“Decisione rimarchevuli” – Regule di a Corte L’armata aerea hè di più in colpa per u tiru di massa chè u tiratore

Autore di Jonathan Turley,

Ci hè stata una decisione rimarchevuli da un ghjudice federale di u Texas sta settimana quandu u Ghjudice di Distrettu di i Stati Uniti Xavier Rodriguez per u Distrettu Occidentale di u Texas hà dichjaratu chì a Forza Aria hè stata legalmente colpa per u sparamentu di massa in 2017 in Sutherland Springs, Texas da Devin Patrick Kelley.

A Forza Aria ùn hà micca pussutu inserisce un offensiu precedente in a basa di dati federale di verificazione di i precedenti per impedì lu di acquistà un'arma à focu.

A responsabilità sola hè notabile, ma Rodriguez hà trovu l'Armata Aerea più culpèvule chì Kelley per l'uccisione di 26 persone è a ferita di 22 altri in u massacru in a Prima Chjesa Battista.

U ghjudice Rodriguez hà trovu chì Kelley era 40 per centu rispunsevule per u sparamentu mentre u guvernu americanu era 60 per centu rispunsevule.

U mancatu di inserisce i dati hà permessu à Kelley di fà quattru acquisti separati di armi à fuoco in preparazione per u so attaccu. U Sistema Naziunale Instant Criminal Background Check (NICS) hà mostratu à Kelley u dirittu di cumprà tali armi à focu malgradu a so cundanna 2012 da un tribunale marziale generale d'aggressione naziunale à a so moglia è u so zitellu. Ciò duverebbe averli resu inelegibile.

U tribunale hà decisu chì

"U prucessu hà stabilitu di manera cunclusiva chì nisun altru individuu – mancu i so parenti o cumpagni di Kelley – sapia quant'è i Stati Uniti nantu à a viulenza chì Devin Kelley avia minacciatu di cummette è era capace di cummette. Inoltre, l'evidenza mostra chì – se u Guvernu avia fattu u so travagliu è avia infurmatu currettamente l'infurmazioni di Kelley in u sistema di verificazione di i precedenti – hè più probabile chì Kelley sia stata dissuaduta di fà u fucilamentu di a Chjesa ".

A decisione di a responsabilità hè una vittoria maiò per quelli chì volenu una applicazione più dura di l'arme.

Un tale ghjudiziu contr'à un'agenzia federale hè eccezziunale raru.

A divisione di a respunsabilità pare quantunque inversa à a logica . Dì chì a Forza Aria hè più rispunsevule chè un assassinu di massa hè stranu. Mi ramenta u casu di Alisa Prueitt , 43 anni, chì hà tombu un altru cunduttore in u 2013 in un casu di cunduce ubriacu. Prueitt era statu mandatu in casa da u so impiegatore, Senior Living Properties, basatu in Southlake, per esse presentatu intossicatu. A famiglia hà citatu à Prueitt è à a sucietà. Una giuria hà dunque attribuitu 16,7 milioni di dollari à a famiglia di Sam Graham, cumprese 5 milioni di dollari in danni punitivi, in una causa per morte ingiusta. Tuttavia, hà trovu Pruiett solu 35 per centu rispunsevule mentre truvava Southlake Senior Living Properties 65 per centu rispunsevule.

Questu era probabilmente un errore clericale cù risultati tragichi. Ùn hè micca chjaru chì Kelley ùn averia micca riesciutu à acquistà armi indipendentemente da l'errore. Tuttavia, ci hè chjaramente colpa è un ligame prisente in stu casu à e fatalità. I fiaschi di a Forza Aria sò stati documentati in un rapportu di l'ispettore generale . Eppuru, hè in un altru mondu suggerisce chì a Forza Aria hè più rispunsevule per queste morti chè l'assassinu stessu. A decisione face chì Kelley sembra di più cum'è un semplice complice di un assassinu di a Forza Aria.