Debunking U Mitu Photo-Op: L’ispettore generale refuta u cuntu mediaticu annantu à a compensazione di u Parcu Lafayette

Autore di Jonathan Turley,

Durante più di un annu, ci hè statu un fattu chì hè statu ripetutu in letteralmente migliaia di notizie: l'ex Procuratore Generale Bill Barr hà urdinatu a liberazione di Lafayette Park u 1u di ghjugnu 2020 per permette à l'ex presidente Donald Trump di tene a so foto controvertita in fronte di a chjesa San Ghjuvanni.

Dapoi u principiu, ci era una ragione ampia per dumandà a rivendicazione ripresentata in i media. Cum'è aghju nutatu in a motestimunianza à u Cungressu nantu à a prutesta di quellu mese, l'operazione hè stata chiaramente una risposta à ghjorni di proteste violente è distruttive.

Avà l' ispettore generale hà compiu a so inchiesta è u raportu scarta a teoria di a cuspirazione chì l'area di Lafayette Square hè stata liberata per fà piazza à a foto op di Trump.

Mentre chì assai oghje sustenenu sempre chì e proteste sò state " interamente pacifiche " è ùn ci hè statu "attaccu à a Casa Bianca", sta dichjarazione hè dimostrabilmente falsa. Hè solu plausibile se unu guarda u livellu di viulenza à l'iniziu di l'operazione di compensazione in uppusizione à e 48 ore precedenti. Ci era in fatti un numeru eccezziunale altu di ufficiali feriti durante e pruteste. In più di 150 ufficiali segnalati sò stati feriti (cumpresu almenu 49 ufficiali di a pulizza di u Parcu intornu à a Casa Bianca), i manifestanti anu causatu assai danni à a pruprietà, cumprese a fiamma di una struttura storica è l'attentatu di l'incendia di San Ghjuvanni. A minaccia era cusì grande chì Trump duvia esse spustatu in u bunker perchè u Serviziu Secretu temia una violazione di a securità intornu à a Casa Bianca.

L'espansione di u perimetru cù a scherma hè stata una mossa logica è necessaria. Hè a stessa decisione presa (è daveru a stessa scherma) da u Cungressu quandu hà rispostu à a rivolta di u 6 di ghjennaghju quist'annu . In assenza di tali scherma, una situazione estremamente periculosa puderia esse affaccata induve una grande violazione di u perimetru di a Casa Bianca averia scatenatu l'usu di una forza letale cù u putenziale di una perdita maiò di vita.

Ampli evidenze emergenu i ghjorni dopu à e proteste per rinfurzà u contu di Barr è d'altri chì u pianu di liberà l'area di u parcu hè statu prupostu ghjorni nanzu à qualsiasi pianu per una foto op. Ùn ci hè mai statu alcuna prova chì Barr sapia di u pianu di a foto prima di appruvà l'operazione. Tuttavia, i media è l'esperti legali anu continuatu à rivendicà cum'è un fattu chì tuttu era fattu per a foto op. U prufissore di l'Università di u Texas è cuntributore di a CNN Steve Vladeck hà continuatu à pratende chì Barr hà urdinatu à l'uffiziali federali "di sbulicà forzamente i manifestanti in Lafayette Park per uttene una foto op per Trump". In un segmentu sempre micca currettu sempre in Internet, NPR dichjara " Manifestanti pacifichi strappati per liberà a strada per Trump Church Photo-Op ".

I dirigenti demucratici cum'è u presidente Nancy Pelosi anu ripetutu a teoria di a cuspirazione nantu à a foto op è u Washington Post hà publicatu un articulu di Philip Bump intitulatu " A difesa disonesta di u procuratore generale Bill Barr per a compensazione di Lafayette Square ".

Non solu u Post hà riferitu à a "rivendicazione sconcertata" chì nisun gas lacrimogenu hè statu adupratu da u guvernu federale, ma cuntinua incredibilmente:

«Hè u travagliu di i media di dì a verità. A verità hè chì l'argumenti di Barr nantu à l'eventi di u luni scorsu si collassanu sottu scrutiniu è chì a so affirmazione piatta chì ùn ci era un ligame trà a pulizia di a piazza è l'opera di Trump deve esse trattata cù u listessu scetticismu chì e so rivendicazioni nantu à l'usu di u gas lacrimogenu guadagna . "

Si face chì e duie asserzioni eranu vere.

L'ispettore generale di u dipartimentu di l'internu hà realizatu un'inchiesta annantu à l'ultimu annu è l'amministrazione Biden hà solu publicatu i risultati. L'IG afferma inequivocamente chì ùn ci hè alcuna prova chì sustene l'allegazione chì Barr o altri anu urdinatu a compensazione per a foto op.

U rapportu cunclude ancu chì "l'USPP hà avutu l'autorità è a discrezione per liberà Lafayette Park è e zone circundanti u 1 di ghjugnu".

In più "l'USPP hà liberatu u parcu per permette à u cuntrattu di stallà in modu sicuru a scherma antiscale in risposta à a distruzzione di pruprietà è a ferita à l'ufficiali chì si verificanu u 30 è 31 di Maghju". I

Ùn hè statu fattu "per permettà à u presidente di studià i danni è di marchjà finu à a chjesa San Ghjuvanni".

Questa ùn hè micca l'unica cuntrazzione di i conti media quasi universali. U guvernu federale hà longu nigatu di aduprà "gas lacrimogenu" in a so operazione in uppusizione à e bollite di pepe in l'operazione di compensazione u 6 di ghjugnu. A differenza hà pocu significatu reale sia legalmente sia praticamente. Tuttavia, i critichi anu aghjustatu a negazione per mostrà chì Barr è altri stavanu mentendu. L'IG hà trovu chì "u cumandante di l'incidente USPP ùn hà micca autorizatu CS gas per questa operazione. Aspettendu chì u gas CS ùn sia micca adupratu, a maiò parte di l'ufficiali di l'USPP ùn anu micca purtatu maschere à gas ".

L'IG ùn hà truvatu alcuna prova di appruvazione o usu di gas lacrimogenu da l'operazione federale. Tuttavia, hà cunfirmatu "è u MPD hà cunfirmatu, chì u MPD hà adupratu gas CS in a 17a Strada u 1 di ghjugnu. As
discuttu sopra, u MPD ùn era micca una parte nè sottu u cuntrollu o a direzzione di l'USPP è di a struttura di cumandamentu unificata di u Serviziu Secretu ".

Si face chì e duie asserzioni eranu vere.

In fattu, a settimana scorsa, u Distrettu hà ammessu chì hà adupratu gas lacrimogenu à un pezzu di distanza in a so applicazione di u curfew di u sindaco Muriel Bowser. L'ammissione hè stata stessa da mozzafiato postu chì i media anu elettu à Bowser per a so pusizione contr'à l'operazione è specificamente l'usu di gas lacrimogenu. Durante un annu, u Distrettu hà saputu chì utilizava i gas lacrimogeni è ùn hà dettu nunda à u publicu quandu Bowser hà pigliatu a luce di i media – è Barr hè statu attaccatu cum'è bugiardu.

Avà, à l'anniversariu di l'operazione, l'amministrazione di Bowser hè in tribunale dumandendu a dimissione di a causa di Black Lives Matter. I so avvucati argumentanu chì l'usu di gas lacrimogenu era interamente adattu è chì u spiazzamentu di a zona era ragiunevule. Questu hè u listessu principale chì hà ricevutu l'acclamazione naziunale per avè pittatu "Black Lives Matter" in a strada accantu à u parcu è u rinuminatu "Black Lives Matter Plaza".

L'amministrazione Biden si unisce ancu à l'sforzu di scartà u casu BLM. Hà dettu à u tribunale: "A securità presidenziale hè un interessu di u guvernu di primura chì pesa assai in u bilanciu di u Quartu Amendamentu". John Martin, l'avucatu di a DOJ, hà aghjustatu chì "l'ufficiali federali ùn viulanu micca i diritti di u Primu Amendamentu trascinendu i manifestanti à pochi blocchi, ancu se i manifestanti sò principalmente pacifici".

I media anu largamente ignoratu l'admissione di u Distrittu è u cambiamentu di pusizione nantu à a legittimità di l'azzioni di l'applicazione di a lege. D’altronde, nisunu di i media ùn hà curreggiatu e so storie precedenti riportendu chì Barr hà urdinatu a compensazione per permette a foto op, senza parlà di scusassi à Barr.

In u ghjurnalismu ecu d'oghje, hè dubbitosu chì qualcosa di questu sia impurtante. U mitu di a foto op hà alimentatu a rabbia è alimentatu e valutazioni. Hè dubbitu chì sti stessi media è esperti ghjuridichi ricunnoschinu avà ch'elli anu favuritu una teoria di a cuspirazione senza alcunu sustegnu cuncretu.

U Rapportu IG pò avè più da dì nantu à a nostra cultura mediatica chè l'operazione di compensazione stessa. Cum'è cù u blackout efficace di i media nantu à a storia di Hunter Biden è a teoria di fughe di laboratori cinesi prima di l'elezzioni, i media anu attivamente furmatu a nutizia per adattassi à una narrazione. Hà travagliatu. Biden hè statu elettu è u publicu crede sempre questi falsi conti. Per parechji Democratici, Bill Barr rimarrà l'omu chì hà schiacciatu violentamente i manifestanti per una foto op. Cum'è dice u vechju dettu mediaticu, era (è ferma) "un fattu troppu bellu per verificallu".