Debunking U Criptu Dumbest FUD Di Tutti

Autore di Mark Jeftovic via BombThrower.com,

"Sì qualchissia pò fà, allora nimu ùn deve"

Hè sempre qualchì cumbinazione di divertimentu è di frustrazione quandu si sente l'ammonimentu incessante di i cripto-scettici (cripto-negativi?) Chì pensanu chì sò originali quandu vene cù sta versione di FUD (Fear-Uncertainty-Doubt):

«Bitcoin ùn hè micca una pruvista limitata perchè a ghjente pò creà un numeru infinitu di cripto munette! Verificate cumpagnu, cripto-cucchi "

Questu hè u "Senza guvernu, quale hà da custruisce e strade?" argumentu di decentralizazione è criptu. Quandu u mo ultimu postu hè andatu nantu à Zerohedge , a sezione di cumenti hà avutu assai di questu:

(Ci hè ancu 10.000 penny stock è crescenu. Allora chì diluce APPL?)

Ogni volta chì qualcunu dice quessa, a mo reazione hè sempre "Chì puntu ai?".

Nuddu contesta chì Bitcoin hè limitatu à 21 milioni di munete (chì hè menu di a mità di u numeru di milionarii in u mondu), ma u fattu chì esistenu altre criptovalute ùn infiara micca l'offerta di BTC. Ié, chiunque pò creà una nova criptovaluta. Chiunque pò creà ogni tipu di cose.

Cù un software open source gratuitu è ​​un VPS commoditariu, chiunque pò custruisce u so propiu mutore di ricerca per quasi nunda. Chistu significa chì Google ùn vale nunda?

Qualchissia pò inserisce WooCommerce in un situ di WordPress, allora Amazon è Shopify sò in fine zero allora?

Chiunque pò inizià una banda, scrive un libru, lanciare un situ web, un podcast o un blog, è ùn rende micca ogni istanza di successu di questi inutili perchè sò aperti à concorrenti potenzialmente infiniti è imitatori. In fatti, ogni sconfitta, ogni me-troppu, ogni saltu nantu à u carru chì finisce finalmente fallisce validamente i titulari chì continuanu à riesce. Allora portate i shitcoins.

Allora ogni sfidante chì guadagna in realtà una certa trazione o sculpisce una nicchia cunvalida tuttu u spaziu. Allora portate Cardano, Solana, Poligonu, Polka Dot. Purtate Helium è Hashgraph. Purtate nantu à Litecoin. Syscoin ancu. Bring.It.On. "Chì mille fiori sboccianu".

Ciò chì a ghjente dice in realtà quandu utilizanu l'argumentu "chiunque pò fà", hè chì adoranu à l'altru di u monopoliu è chì sò troppu immersi in a so propria mediocrità per capisce chì a prima rivoluzione monetaria in 500 anni si face intornu. elli è in a so vita. Sò cavemen, accucculati freti in a bughjura dicendu "Bah! Focu. Ùn hè micca veru. Ùn si pò mancu tocca è ùn hè mancu scarsa! Pudete mette focu à guasi tuttu. »

Hè una tale ughjettiva tridimensionale / scunfitista chì pò esse fatta solu da quelli chì anu persu a trama nantu à ciò chì face u capitalisimu cusì successu. È cusì, in una parolla: cumpetizione.

Ùn capiscenu micca chì u so argumentu, purtatu à a so conclusione logica significa sia:

A) tuttu hè inutile perchè qualcunu altru pò fà qualcosa chì hè dighjà fattu, o,

B) ci deve esse solu una versione di tuttu. Questu appellu probabilmente à l '"uguaglianza di u risultatu" zombi marxisti.

Se pudete fà una di queste cose, cumpresu sorte è creà una cripto munita, allora eccezionale. A grande quistione hè questa: Pudete creà una più riesciuta ? Se pensate veramente di pudè, allora duvete andà à fà la , subitu subitu.

Ciò chì a ghjente ùn capisce micca di tuttu què hè chì vedemu l'emergenza di un novu protocolu monetariu . Questu hè TCP / IP per valore. TCP / IP hà sviluppatu sottu u so propiu vapore da mezu à parechje opzioni pussibuli, è cum'è investitori, pruvemu sempre à dà sensu à chì pila di protocolli emergenti serà u vincitore, è chì cumpagnie sò à u latu drittu di quellu. In u nostru portafogliu Crypto Capitalist , pruvemu à pussede e cumpagnie chì facenu esattamente questu.

U puntu tutale di a criptografia hè chì u difettu strutturale di u sistema monetariu hè perchè hè un monopoliu. Quellu chì hè guvernatu da banchieri centrali è tecnocrati senza risposte cù interessi antagonisti à a populazione più larga. Solu in un monopoliu monetariu puderia esse pussibule di rigà u ghjocu cusì. Ùn arrubba micca solu a citatinanza, lixivia u so putere d'acquistu è perpetueghja a disuguaglianza di ricchezza sempre più larga, ancu lavà u cervellu à e vittime per crede chì ùn esiste un altru sistema monetariu pussibule.

Hè u prublema di a centralisazione oghje. In soldi, media è guvernanza. E persone anu persiane in ciò chì li face crede chì i sistemi dominanti sò i soli chì anu legittimità, chì l'autorità è l'imperativi devenu scorrere da cima in giù è chì a cumpetizione per questi sistemi hè in qualche modo immorale o fora di limiti.

Ma a rivoluzione di decentralizazione ùn importa nunda di quessa. Succede ghjustu davanti à i nostri ochji è ghjoca in tempu reale. Sistemi di cumunicazione eri. Sistemi ecunomichi avà. Sistemi di guvernanza dopu.

Induve simu diretti, vulete chì qualcunu sia capace di creà un sistema di valuta, formà una struttura di governanza alternativa, lanciare un business, scrive punti di vista alternativi è truvà è presentà dati non conformi.

Senza cumpetizione, simu ghjunti cun una monocultura rigida è autoritaria.

Senza cumpetizione monetaria, avemu finitu cù ZIRP / NIRP, trilioni di deficit di dollari, furti mirati (alias inflazione) è inevitabilmente, creditu suciale à a China.

* * *

Per riceve posti futuri in a vostra casella postale unitevi à a lista di mail gratuita di Bombthrower , seguitami nantu à Twitter , Mastodon o unisciti à u telegramma Bombthrower