Debacle “Defund-The-Police” di i Democratici

Autore di Charles Lipson via RealClearPolitics.com,

Hè faciule di truvà pulitichi chì dicenu cose mute. E nutizie televisive li danu assai copertura. À i telespettatori li piacenu e voce culurite, chì sò spessu e più estreme.

A Kardashianization resultante di a pulitica ùn importa micca assai, salvu chì queste caricature impasturiscenu un partitu puliticu sanu , definiscenu a so percezione publica è compromettenu e so possibilità di passà legislazione è di vince elezzioni.

Hè u prublema di i Democratici cun "a Squadra", guidata da a Rep. Alexandria Ocasio-Cortez.

Stu prublema hè natu di novu a settimana scorsa quandu u membru di a squadra Cori Bush hà dettu à l'audienza di a TV naziunale a so brama di sfundà a pulizza . Ùn hà dettu nunda per cunvince à qualchissia chì ricusa i so parè. Probabilmente hà aggravatu e cose cù a so ipocrisia trasparente, difendendu u so dirittu di assumere custodi custodi di sicurità privati ​​mentre prumove menu prutezzione di a pulizza per tutti l'altri.

Rep. Bush ùn hà micca amparatu a lezzione più impurtante nantu à esse bluccatu in un foru: Smetta di scavà. Nemmenu u demucraticu di San Luigi ùn scava micca cù e pale. Hà cumpratu una scavatrice di dimensioni industriali è hè andata à travaglià. U foru ch'ella scava hè "defund la polizia", ​​è i sondaggi mostranu ch'ella estraia l'oru di u scemu. U muvimentu defund pò esse populari cun alcune elite ricche (bianche), attivisti di estrema sinistra è, almenu temporaneamente, alcuni africani americani in distretti di u Cungressu cum'è Bush, ancu se a so popularità ancu in queste circuscrizzioni svanirà cume a violenza continua à cresce. Tutti l'altri sò dighjà fermamente opposti. Temenu, abbastanza ragiunevolmente, chì u defunding porterà à più crimini, micca solu perchè ci saranu menu flicchi à u ritmu, ma perchè quelli chì restanu limiteranu a so pulizia attiva perchè mancanu di supportu puliticu.

Un novu sundaghju , appena cumpletatu da u Centru di Studii Politichi Americani di Harvard è Harris Poll, mostra chì 75% di i rispondenti volenu più pulizza è solu 25% ne volenu menu. Circa u listessu numeru, 72%, s'oppone à u sfundamentu di a pulizza . Una leggera maghjurità favurisce ancu a ristaurazione di e politiche "stop and frisk" per "dissuadere i crimini cù l'arme", qualcosa chì New York hà fattu sottu à i sindaci Giuliani è Bloomberg prima di finisce a pratica perchè sò stati cercati tanti ghjovani omini di minurità.

Pollster Mark Penn, co-capimachja di l'indagine di Harvard / Harris, dice avà chì a viulenza chì cresce hè u solu prublema più impurtante per i semestrali 2022 . "U crimine diventa a prossima crisa in America", hà cunclusu, "cun un numeru schiacciante chì vede un aumentu di a criminalità è l'Americani volenu una applicazione più stretta, micca più libera, di e leggi". Ùn ci hè dubbitu chì partitu hà u vantaghju nantu à sta questione. A dumanda per i Democratici hè: Chì ponu fà per ricuperà?

Benintesa, assai elettori volenu ancu vede riforme di a pulizza è una trasparenza più grande. Tramindui sò messi in opera in tuttu u paese. Soprattuttu, l'Americani volenu chì a pulizza, i prucuratori è i ghjudici fessinu u so travagliu rispettivu è li pruteghjinu da i predatori. Ciò significa chì a spinta di a sinistra per riduce u finanzamentu di a pulizza hè diventata una grande responsabilità eletturale per i democratici principali, sia naziunali sia lucali. Un segnu chì i venti pulitichi sò cambiati hè chì duie cità prugressive, Seattle è Minneapolis, chì anu sventratu i so bilancii di pulizza l'annu scorsu, volenu avà aumentalli. Ùn sò micca soli.

Cori Bush hà sputatu direttamente in quellu ventu a settimana scorsa durante a so intervista à a CBS. Currispundente Vladimir Duthiers hà dumandatu à Bush a so risposta à i critichi chì dicenu chì hè ipocrita per voi di sustene i dipartimenti di pulizza chì finanzanu mentre ella spende generosamente per a so securità persunale.

A risposta bizzarra di Bush:

"Preferiscenu chì morgu? Preferite more chì morgu? Hè ciò chì vulete vede? Mi vulete vede more? Sapete, perchè questu puderia esse l'alternativa. Dunque o aghju spesu 70 000 $ per a securità privata in l'ultimi mesi, è sò quì in piedi avà è capaci di parlà, capaci di aiutà à salvà 11 milioni di persone da esse sfrattate ".

Cum'è se sta risposta ùn fussi micca abbastanza male, aghjunse,

" Aghju una securità privata perchè u mo corpu vale a pena d'esse in sta pianeta avà. … Aghju troppu travagliu da fà. Ci hè troppu ghjente chì anu bisognu d'aiutu avà per mè per permittelu. Allora se finiscu à spende 200 000 $, se spesu 10, 10, 10 dollari in più nantu à questu, sapete chì, aghju da esse quì per fà u travagliu. Allora succhjelu è defunding a polizia deve accade ".

L'unicu modu per riassume a so risposta hè:

"Sò assai più impurtante chè a ghjente urdinaria, ciò chì significa chì prutege mi hè assai più impurtante ch'è pruteghje li."

Ùn hè micca un missaghju attraente.

Ùn ci hè nunda di male chì Bush vulessi stà in vita. Puderia vulè ricunnosce chì ancu l'altri facenu. Postu ch'elli ùn ponu micca pagà a securità privata, contanu à a pulizza per aiutà. Ella voli nigalli quelli chì aiutanu.

Hè una pratica imprudente pulitica per Cori Bush di abbraccià stu tipu di narcisisimu, ipucrisia, è vittimizazione cringing nantu à a TV naziunale. Hè ancu peghju quandu u vostru propiu partitu hè in lotta per limità i danni inflitti da sè stessu fatti da u muvimentu ch'ella sustene. I Ripubblicani seranu felici di rilanciare quell'intervista di novu è di novu. Hè cusì male.

L'elettori aghjunghjenu avà u sfundamentu di a pulizza cù un crimine crescente, è si leganu tramindui cù i Democratici. Ancu se i dirigenti di u partitu, cumpresi Joe Biden, Nancy Pelosi, è Chuck Schumer, anu cercatu ripetutamente di alluntanassi da e richieste prugressive di taglià i bilanci di a pulizza, ùn anu micca riesciutu à l'ochju di u publicu, almenu micca ancu.

Perchè i Democratici anu tali guai cù a questione di u crimine, malgradu u sustegnu fermu da i media principali? U prublema hè tutta quella prova evidenza. Tutte e cità chì anu davveru difunditu a pulizza sò guvernate da merri demucratiche è cunsiglii municipali. Tutti i prucuratori lasciuti, cusì riluttanti à accusà trasgressori viulenti è furti di buttrega, sò autoproclamati "Democratici di a Ghjustizia". Quasi tutti i ghjudici lucali chì liberanu i prigiuneri sò Democratici. Quasi tuttu u sustegnu per "senza cauzione in contanti" vene da i Democratici è hè statu messu in opera in cità è stati turchini. Queste pulitiche, supportate da dirigenti cum'è u vicepresidente Kamala Harris, rimettenu i perps in carrughju solu ore dopu ch'elli sianu stati accusati di crimini violenti. Sò i Democratici chì anu tenutu una cunvenzione naziunale l'annu scorsu è ùn anu micca menzionatu i tumulti è i saccheggi in corso da mesi. À u so creditu, i dirigenti di u partitu devenu avà dì di manera rutina chì si oppongenu à a pulizza di u sfundamentu. Ma nisun demucraticu di primura – micca Biden, micca Schumer, micca Pelosi – hè statu abbastanza bravu da cundannà pianu pianu i prugressisti chì u sustenenu è li piglianu. U publicu hà rimarcatu. L'elettori si rendenu contu chì e richieste stridenti di taglià i bilanci di a pulizza, eliminà a fianza in numeru, è riduce u crimine seriu à i delitti sò elementi di una lista di desideri progressiva più grande chì limiterebbe tutte l'aspetti di l'applicazione di a legge è di a punizione penale.

Parechji di questi desideri sò accordati. In cità dopu cità, a pulizza sà chì ùn anu più u sustegnu di i più alti eletti. Sapenu chì parechji di i so arresti ùn seranu micca perseguiti. U risultatu prevedibile hè chì più polizia si ritiranu è quelli chì restanu passanu più tempu à pusà in vitture di squadra è menu tempu à caccia à i criminali. Sapenu chì i capicursini ponu entre in un magazinu, cullà merchenzie di 950 $, è spassighjà à a so vittura cun permessu implicitu da i funziunarii di a cità. L'avucati distrettuali in parechje cità maiò, tutte demucratiche, cunsidereghjanu sti furti solu delitti minori è ùn si disturbanu micca di proseguire. Allora, figura di a pulizza, "Perchè preoccupassi di pruvà à catturà i latri?"

L'inevitabile repulsione publica pone una sfida pulitica chì va ben al di là di unu o dui membri di a Squadra cù gattive idee è pulpiti di bully. Hè vera, certi anu spintu l'agenda di difundimentu più aggressivamente di l'altri, ma l'elettori credenu chì tuttu u partitu sia implicatu. Avà chì i membri muderati volenu cambià di corsu, quelli di manca, cum'è Cori Bush, volenu cuntinuà à scavà è urlà fieru u so missaghju à u mondu. I so culleghi di centru-manca ùn anu capitu un modu per cullà fora di u foru.

Nuvembre di u prossimu, l'elettori li seranu sepolti ancu più in fondu se e so primure preoccupazioni sò a crimine è l'illegalità crescente à a fruntiera sud. S'ellu vene questu calculu, i Democratici ùn anu da culpassi chè elli stessi.