Dà una chance à a guerra – Una “Guerra chì ancu i pacifisti ponu andà daretu”

Scritta da Alastair Crooke via The Ron Paul Institute,

Più di un annu in l'Operazione Speciale di a Russia, l'esplosione iniziale di l'eccitazione europea à u respingimentu occidentale di a Russiahè dissipata . L'umore invece s'hè vultatu à "u paura esistenziale, un suspettu fastidiosu chì a civilizazione [occidentale] pò distrughje si", scrive u prufessore Helen Thompson.

Per un mumentu, una euforia s'era cunghjunta intornu à a prughjezzione putativa di l'UE cum'è una putenza mundiale; cum'è un attore chjave, vicinu à cumpete à una scala mundiale. Inizialmente, l'avvenimenti parevanu ghjucà à a cunvinzione di l'Europa di i so putenzi di u mercatu: l'Europa avia da abbassà una putenza maiò – a Russia – solu per un colpu di statu finanziariu. L'UE si sentia "sei piedi d'altezza".

Paria à l'epica un mumentu galvanizzante: "A guerra hà riforgiatu un inquadramentu manicheu longu dormiente di cunflittu esistenziale trà Russia è Occidente, assumendu dimensioni ontologiche, apocalittiche. In i fuochi spirituali di a guerra, u mitu di "l'Occidenti" hè statu ribattezzatu ", suggerisce Arta Moeini.

Dopu à a delusione iniziale per a mancanza di una "uccisione rapida", a speranza persistava – chì se solu e sanzioni eranu datu più tempu, è diventate più universali, allora a Russia di sicuru hà da colapsà. Sta speranza hè diventata polvera. È a realità di ciò chì l'Europa hà fattu per sè stessu hà cuminciatu à spuntà – da quì l'avvertimentu terribili di u prufessore Thomson:

Quelli chì assumenu chì u mondu puliticu pò esse ricustruitu da i sforzi di a Voluntà umana, ùn anu mai avutu à scumessa cusì forte nantu à a tecnulugia nantu à l'energia [fossili] – cum'è u mutore di u nostru avanzu materiale.

Per l'euro-atlantici, però, ciò chì l'Ucraina pareva offre – infine – era a validazione per a so brama di centralizà u putere in l'UE, abbastanza, per merità un postu à a "top table" cù i Stati Uniti, cum'è partenarii in ghjucà u Great Game. .

L'Ucraina, per u megliu o u peghju, hà sottolineatu a dipendenza militare prufonda di l'Europa à Washington – è à l'OTAN.

Più particularmente, u cunflittu di l'Ucraina pareva apre a prospettiva di cunsulidà a strana metamorfosi di l'OTAN da l'allianza militare à una alleanza di pace illuminata, Progressiva ! Cum'è Timothy Garton Ash hà dettu in u Guardian in u 2002, "L'OTAN hè diventata un muvimentu di pace in Europa" induve si pudia vede "John Lennon meet George Bush".

A guerra di l'Ucraina hè rapprisentata, in questa vena, cum'è a "guerra chì ancu l'antichi pacifisti ponu mette in daretu . Tutti i so proponenti parevanu cantà "Give War a Chance".

Lily Lynch, una scrittrice di Belgradu, sustene chì …

… in particulare in l'ultimi 12 mesi, i capi femminili telegenichi cum'è u Primu Ministru finlandese, Sanna Marin, u Ministru di l'Affari Esteri tedesca, Annalena Baerbock, è u Primu Ministru Estonianu, Kaja Kallas, anu sempre più servitu cum'è portavoce di u militarismu illuminatu in Europa … "

Nisun partitu puliticu in Auropa exemplifica megliu u cambiamentu da u pacifismu militante à l'atlantismu ardente pro-guerra chè i Verdi tedeschi . A maiò parte di i Verdi originali eranu stati radicali durante e prutestazioni studentesche di u 1968 … Ma cum'è i membri fundatori entravanu à l'età mediana, i fissuri cuminciaru à apparisce in u partitu – chì un ghjornu l'avarianu strappatu.

U Kosovo hà cambiatu tuttu: u bumbardamentu di l'OTAN di 78 ghjorni di ciò chì restava di Jugoslavia in u 1999, apparentemente per piantà i crimini di guerra commessi da e forze di sicurezza serbe in Kosovo, trasformerà per sempre i Verdi tedeschi. L'OTAN per i Verdi diventò un pactu militare attivu cuncernatu di sparghje è difende valori cum'è i diritti umani, a demucrazia, a pace è a libertà – ben oltre e fruntiere di i so stati membri.

Uni pochi anni dopu, in u 2002, un funziunariu di l'UE (Robert Cooper) puderia vede l'Europa cum'è un novu "imperialismu liberale". U "novu" era chì l'Europa abbandunò u putere militare duru, in favore di l'arme à tempu una "narrativa" cuntrullata è una participazione cuntrullata in u so mercatu. Ellu avucatu per "una nova era di l'imperu" , in quale e putenzi occidentali ùn anu più da seguità u dirittu internaziunale in i so tratti cù i stati "antichi"; puderanu aduprà a forza militare indipindente da e Nazioni Unite; è puderia impone protectorati per rimpiazzà i regimi chì "malgovernanu".

U Ministru di l'Affari Esteri di i Verdi tedeschi, Annalena Baerbock, hà cuntinuatu cù sta metamorfosi, rimproverà i paesi cù tradizioni di neutralità militare, è implorendu à unisce à l'OTAN. Ella hà invucatu a linea di l'Arcivescu Desmond Tutu: "Se site neutrale in situazioni di inghjustizia, avete sceltu u latu di l'oppressore". È a Manca Europea hè stata assai captivata. I partiti maiò anu abbandunatu a neutralità militare è l'opposizione à a guerra – è avà campionu l'OTAN. Hè una inversione stupente .

Tuttu chistu pò esse statu musica à l'arechje di l'euro-élites ansiosi per l'UE per alzà à u statutu di a Grande Putenza, ma stu Leviathan Europeu di soft-power era cumplettamente sustinutu da l'assunzione micca dichjarata (ma essenziale) chì l'OTAN "hà avutu u spinu di l'Europa". ' Questu naturalmente implicava chì l'UE avia da ligà sempre più vicinu à l'OTAN – è dunque à i Stati Uniti chì cuntrollanu l'OTAN.

Ma l'inversu di questa aspirazioni atlantistiche – cum'è u presidente Emmanuel Macron hà nutatu – hè a so logica inexorable chì l'Europeani finiscinu solu per diventà vassalli americani. Macron circava piuttostu, di rallià l'Europa versu l'"età di l'imperi" chì venenu, sperendu di pusà l'Europa cum'è un "terzu polu" in un cuncertu di imperi.

L'atlantisti sò stati debitamente arrabbiati da e rimarche di Macron (chì però anu attiratu u sustegnu di l'altri stati di l'UE). Il pourrait même sembler (à l'atlantiste furieux) que Macron canalisait réellement le général de Gaulle qui avait qualifié l'OTAN de « faux prétexte » conçu pour « dissimuler l'étouffement de l'Amérique sur l'Europe ».

Tuttavia, ci sò dui scismi cunnessi chì scorrivanu da questa NATO "re-imaginata": prima, hà espunutu a realità di rivalità europee interne è interessi divergenti , precisamente perchè a guida di l'OTAN in u cunflittu in Ucraina stabilisce l'interessi di l'Europa Centrale Orientale. falchi chì volenu "più America, è più guerra à a Russia" è contru à quellu di l'assi uccidintali originale di l'UE chì vole l'autonomia strategica (vale à dì menu "America", è una fine rapida di u cunflittu).

Siconda, seranu principarmenti l'ecunumie occidentali chì duveranu finanzià i costi è deviate a so capacità di fabricazione versu e catene logistiche militari. U prezzu ecunomicu, a desindustrializazione non militare è l'inflazione alta, potenzalmentu, puderia esse abbastanza per rompe l'Europa – economicamente.

A prospettiva di una identità coesiva paneuropea puderia esse à tempu ontològicamente attraente – è esse vistutu com'è un "accessoriu adattatu" per un aspirante "attore mundiale" – ma tale identità diventa caricatura quandu l'Europa mosaica hè trasfurmata in una identità astratta deterritorializzata. chì riduce a ghjente à u so più astrattu .

Paradossalmente, a guerra di l'Ucraina – luntanu da cunsulidà l'"identità" di l'UE, cum'è prima imaginata – l'hà fratturata sottu à l'enfasi di u sforzu concertatu per debilitatu è colapsà a Russia.

Siconda, cum'è Arta Moeini, u direttore di l'Istitutu per a Pace è a Diplomazia, hà osservatu:

A spinta americana per l'espansione di l'OTAN da u 1991 hà allargatu l'allianza aghjustendu una mansa di stati faultline da l'Europa Centrale è Orientale. A strategia, chì principia cù l'amministrazione Clinton, ma hè stata pienamente sustinuta da l'amministrazione di George W. Bush, era di creà un pilastru decisamente pro-americanu in u cuntinente, centratu in Varsavia – chì forzà un cambiamentu à u livante in u centru di gravità di l'allianza. luntanu da l'assi tradiziunale franco-tedesca.

Utilizendu l'allargamentu di l'OTAN per debilitatu i vechji centri di putenza in Europa chì puderianu occasionalmente resiste à [Washington], cum'è in a prucedura di l'invasione di l'Iraq, Washington hà assicuratu una Europa più cumpleta à cortu termine. U risultatu, però, hè stata a furmazione di un behemoth di 31 membri cù profonde asimmetrie di putere è bassa cumpatibilità di interessi " – chì hè assai più debule è più vulnerabile – di ciò ch'ellu si crede.

Eccu a chjave: "l'UE hè assai più debule di ciò ch'ella crede". L'iniziu di u cunflittu hè statu definitu da un cast di mente affascinatu da a nuzione di l'Europa cum'è "move and shaker" in l'affari mundiali, è ipnotizatu da a prosperità di l'Europa dopu à a guerra.

I dirigenti di l'UE si sò cunvinti chì sta prusperità li avia legatu l'influenza è a prufundità ecunomica per cuntemplà a guerra – è per resistà i so inversioni – cù una sanguinità panglossiana. Hà pruduciutu piuttostu, u cuntrariu : Hà messu u so prughjettu in periculu.

In u ciculu di vita imperiale di John Raply è Peter Heather, l'autori spieganu u ciculu:

L'imperi crescenu ricchi è putenti è ghjunghjenu a supremazia per via di a sfruttamentu ecunomicu di a so periferia coloniale. Ma in u prucessu, inavvertitamente stimulanu u sviluppu ecunomicu di quella stessa periferia, finu à ch'ella pò rinvià è, in fine, spustà u so signore.

A prusperità di l'Europa in questa era di a post-guerra, ùn era micca tantu una di a so propria, ma hà tiratu benefiziu da a cuda di l'accumulazioni scavate da un ciculu prima – avà invertitu.

"L'ecunumie chì crescenu più veloce in u mondu sò avà tutte in a vechja periferia; l'ecunumie di u peghju rendimentu sò sproporzionatu in l'Occidenti. Quessi sò i tendenzi ecunomichi chì anu creatu u nostru paisaghju attuale di cunflittu di superpotenza – più salienti trà l'America è a Cina ".

L'America pò pensà à sè stessu cum'è esente da u moldu coloniale europeu, ma fundamentalmente, u so mudellu hè …

… una cola culturale-pulitica aghjurnata chì pudemu chjamà "neoliberalismu, NATO è denim", chì seguita in u mudellu imperiale intemporal: A grande onda di decolonizazione chì seguita a WW2 era destinata à finisce questu. Ma u sistema di Bretton Woods, chì hà criatu un regime di cummerciale chì favurizeghja l'industriali nantu à i pruduttori primari è hà cunsacratu u dollaru cum'è a munita di riserva glubale – hà assicuratu chì u flussu netu di risorse finanziarii cuntinuava à passà da i paesi in via di sviluppu à i paesi sviluppati. Ancu quandu l'ecunumia di i stati novi indipindenti criscenu, quelli di l'ecunumia di u G7 è i so partenarii crescenu di più.

Un imperu una volta putente hè avà sfidatu è si sente in battaglia. Sconcertatu da u rifiutu di tanti paesi in via di sviluppu di unisce à l'isolamentu di a Russia, l'Occidenti si sveglia avà à a realità di l'ordine globale emergente, policentricu è fluidu . Queste tendenze sò messe à cuntinuà. U periculu hè chì ecunomicamenti debilitati è in crisa, i paesi uccidintali tentanu di ripiglià u triunfalismu occidentale, ma mancanu a forza ecunomica è a prufundità , cusì per fà:

In l'Imperu Rumanu, i stati periferici anu sviluppatu a capacità pulitica è militare per finisce a dominazione rumana per forza … L'Imperu Rumanu puderia sopravvive – s'ellu ùn si debilitatu cù guerri di scelta – nantu à u so rivale persianu ascendente.

L'ultimu pensamentu "trasgressore" va à Tom Luongo : "Permettenu à l'Occidenti di cuntinuà à pensà chì ponu vince – hè a forma ultima di macinazione di un avversariu superiore ".

Interessante!