Cuomo chjama à a Corte Suprema chì decide nantu à e Chiese "Irrelevante"

Update (1338ET): Rispondendu à a decisione 5-4 di a Corte Suprema di impedisce à New York di stabilisce limiti di capacità in case di cultu durante a pandemia, u guvernatore Andrew Cuomo (D) hà dichjaratu chì a sentenza era "irrilevante".

Durante una cunferenza di cunferenza di u ghjornu di Thanksgiving cù i ghjurnalisti, Cuomo hà dettu chì l'ordine era discutibile perchè l'istituzioni religiose implicate in u prucessu ùn sò più in zone rossa è aranciu designate in Queens è Brooklyn – dunque e restrizioni, limitendu l'assistenza à e case di cultu – ùn sò più dumandà.

"A Corte Suprema hà fattu una decisione. Hè più illustrativa di a Corte Suprema ca qualsiasi altra cosa", hà dettu Cuomo (via u NY Post ), mentre scunfighja u preghjudiziu cunservatore di a Corte Suprema (senza dubbitu) cun l'aggiunta di a ghjustizia Amy Coney Barrett.

" Hè irrilevante per qualsiasi impattu praticu perchè a zona di a quale parlavanu hè discreta. Hè scaduta a settimana scorsa ", aghjunse. "Ùn hà nisun effettu praticu".

"A causa riguardava a zona di Brooklyn. A zona di Brooklyn ùn esiste più cum'è zona rossa. Hè mutata. Cusì sta restrizione ùn hè più in vigore. Questa situazione ùn esiste micca solu perchè queste restrizioni sò andate."

#BREAKING : U guvernatore Andrew Cuomo risponde à a Corte Suprema chì blocca e restrizioni à e case di cultu: "Rispettu cumpletamente a religione. Ci hè un tempu in a vita chì ne avemu bisognu, u tempu hè ora, ma vulemu assicurà chì tenemu a ghjente in securità in u listessu tempu ". pic.twitter.com/TGef6sM2nQ

– The Hill (@thehill) 26 di nuvembre di u 2020

* * *

Autore di Zachary Stieber via The Epoch Times,

A Corte Suprema à a fine di u mercuri hà impeditu à i funziunarii di New York di limità e riunioni religiose, una vittoria per i Ghjudei Ortodossi chì avianu citatu in giudiziu per e restrizioni imposte durante a pandemia COVID-19 .

" I membri di sta Corte ùn sò micca esperti di salute publica, è duvemu rispettà u ghjudiziu di quelli chì anu una perizia speziale è una responsabilità speciale in questu duminiu", hà dettu l'opinione di a maiurità.

" Ma ancu in una pandemia, a Custituzione ùn pò esse alluntanata è dimenticata. E restrizioni in causa quì, impedendu efficace à parechji di participà à servizii religiosi, colpiscenu u core propiu di a garanzia di libertà religiosa di u Primu Amendamentu".

In una decisione 5-4 , a più alta corte di a nazione hà dettu chì u guvernatore di New York, Andrew Cuomo, un demucraticu, è altri ufficiali ùn ponu micca rispettà i limiti d'occupazione stabiliti in un precedente ordine esecutivu.

Cuomo avia mandatu chì l'assistenza à i servizii religiosi fermassi à 10 persone o menu in e cosiddette zone rosse è à 25 o menu in e zone arancioni.

L'ufficiali di New York anu creatu un sistema di codificazione di culori per marcà chì livelli credenu chì a pandemia hà influenzatu certe zone.

Processi purtati da a Diocesi Cattolica Rumana di Brooklyn è Agudath Israele d'America anu scatenatu a decisione.

"Stallà a diffusione di COVID-19 hè senza dubbiu un interessu convincente, ma hè difficiule di vede cumu i regulamenti impugnati ponu esse cunsiderati cum'è" strettamente adattati "", a Corte Suprema hà dettu in l'opinione di a maggioranza senza firma.

"Sò assai più restrittivi di qualsiasi regulazione ligata à u COVID chì sò ghjunti prima davanti à a Corte , assai più strette di quelle adottate da parechje altre ghjurisdizioni duramente colpite da a pandemia, è assai più severi di ciò chì hè statu dimustratu per esse necessariu per prevene u diffusione di u virus à i servizii di i candidati. "

A Corte Suprema di Washington u 21 di settembre di u 2020. (Samira Bouaou / The Epoch Times)

COVID-19 hè a malatia causata da u virus CCP (Partitu Cumunistu Cinese) . A maiò parte di i pazienti si recuperanu, ma una piccula percentuale more.

L'attori eranu prubabili di prevale nantu à u terrenu di u Primu Amendamentu, u tribunale hà decisu.

A ghjustizia Neil Gorsuch, un incaricatu di Donald Trump, hà scrittu un parè separatu appughjatu à a magiurità cunservativa, dicendu chì e chjese è e sinagoghe sò state trattate di manera sfarente di l'istituzioni cummerciale da u statu.

"Hè u tempu – tempu passatu – per spiegà chì, mentre a pandemia pone parechje sfide gravi, ùn esiste micca un mondu in cui a Custituzione tollere editti esecutivi codificati per culori chì riaprinu i buttreghi di liquori è i butteghe di biciclette ma chiese di persiane, sinagoghe è moschee ", Argumentò Gorsuch.

A ghjustizia Brett Kavanaugh, un incaricatu di Trump, hà ancu accunsentitu, è hà nutatu chì l'inghjunzioni temporanee eranu ghjustificate, ma chì e decisioni di u 25 di nuvembre ùn eranu micca definitive.

Amy Coney Barrett, nominatu da Trump è Clarence Thomas, nominati da George W. Bush, è Samuel Alito anu vutatu ancu per impedisce l'applicazione di e restrizioni.

Un Ghjudeu Hasidicu passa davanti à una sinagoga chjusa in a sezione Borough Pa
rk di Brooklyn, New York, u 9 d'ottobre di u 2020. (Angela Weiss / AFP via Getty Images)

John Roberts, capu di ghjustizia di a corte, numinatu da Bush, hà dettu in un parè dissident chì "ùn ci hè simpliciamente micca bisognu" di cuncede un aiutu ingiuntivu.

« I limiti numerichi di capacità di 10 è 25 persone, secondu a zona applicabile, parenu indebitamente restrittivi. È pò bè esse chì tali restrizioni viulanu a Clausula di Eserciziu Gratuitu.

Tuttavia, ùn hè micca necessariu per noi di guvernà nantu à sta quistione seria è difficiule in questu mumentu ", hà dichjaratu.

Barack Obama hà nominatu Sonia Sotomayor è Elena Kagan si sò uniti à Stephen Breyer in nomina di Bill Clinton in una opinione dissidente separata.

Breyer hà scrittu ch'ellu hà ancu cridutu chì ùn ci hè micca bisognu di rilasciare ingiunzioni perchè e parti di Brooklyn è Queens induve si trovanu e chjese di a Diocesi è e duie sinagoghe candidate ùn sò più in zone rosse o arancioni. Cuomo, chì l'uffiziu ùn hà micca rispostu à una dumanda di cummentariu, avia fattu quessu l'argumentu a settimana scorsa in un prucessu di ghjustizia.

"I candidati sottolineanu chì u Statu puderia rimpiazzà e restrizioni di a zona rossa o aranciu in u futuru. Ma, se ciò accadessi, puderianu rimpiazzà e so applicazioni quì, per lettera breve se necessariu. E sta Corte, se necessariu, puderia allora decide l'affare in un ghjornu o dui, forse ancu in poche ore ", hà scrittu Breyer.

"Perchè sta Corte duverebbe agisce avà senza argumenti o cunsiderazione cumpleta in u corsu ordinariu (è prima di a cunsiderazione da a Corte d'Appelli di a materia) quandu ùn ci hè micca bisognu giuridicu o praticu per fà? Ùn aghju trovu alcuna risposta cunvincente à sta dumanda ".

Infine, rimarcemu chì a corte à l'iniziu di questu annu hà rifiutatu di levà e restrizioni di pandemia in California è in Nevada quandu u tardu liberale Justice Ruth Bader Ginsburg era in tribunale.