Cumu procede u disaccoppiamentu (parziale) trà i Stati Uniti è a Cina
I Stati Uniti sò ghjustu à perseguite u disaccoppiamentu da a Cina, o duverebbe abbracciare pusizioni più moderate? Intervista di Marco Orioles Roberto Menotti, direttore di Aspenia in linea
Chì attitudine duveranu mantene e putenzi demucratiche di fronte à un paese cum’è a Cina cù quale ci hè una forte integrazione à u livellu cummerciale ma chì pone seri risichi à u livellu puliticu ? I Stati Uniti anu u dirittu di perseguite u disaccoppiamentu, vale à dì u disaccoppiamentu di l'ecunumia chinesa, o sò persone più moderate cum'è Jennet Yellen , cunvinte di a necessità di mantene viva a simbiosi ecunomica-cumerciale cù Pechino ? E quale hè u nostru dilema murale in cultivà una relazione cù un regime chì opprime u so propiu populu ?
Eccu i punti attornu à i quali si sviluppa a conversazione chì Start Magazine hà purtatu inseme cù u direttore di Aspenia in linea , Roberto Menotti.
A chjave, in u lessicu puliticu di Washington è quellu di l'analisti, hè disaccoppiamentu . Vulete spiegà stu cuncettu à noi ovviamente applicàlu à a relazione US-Cina ?
Intantu, pensu chì hè utile per principià da a realità di a relazione ecunomica sopra tutti i Stati Uniti è a Cina in l'ultimi anni. In altri palori, hè utile per avè un puntu di riferimentu, un elementu di paraguni cù e tendenzi chì vedemu oghje. U puntu di partenza hè chì l'interazzione trà i dui paesi, ma in realtà più currettamente duvemu parlà d'integrazione, era assai vicinu. Decoupling hè un termu delicatu, è indica un prucessu o linea di tendenza chì parte da un statu di simbiosi quasi ecunomica-cumerciale trà sti dui giganti.
Quale hè u cuntrariu di disaccoppiamentu, nò ?
Assolutamente sì. Avemu avutu almenu duie decennii di accoppiamentu , vale à dì di muvimentu versu una integrazione forte.
Dàci un pocu esempi.
Un primu indicatore cuncerna beni di cunsumu chì sò assai diffusi, è almenu inizialmente cù costi piuttostu bassi, vale à dì tutta l'elettronica di livellu mediu-bassu, low-tech, in quale a Cina hà ghjucatu un rolu assolutamente dominante in l'ultimi vint'anni: hà effittivamenti. rimpiazzatu u Giappone, chì hà ghjucatu u listessu rolu in l'anni 1980 è 1990. Tandu ci hè una interdependenza assai forte, in i dui sensi, dunque di impurtazioni-esportazione, in i campi agriculi è alimentarii. Senza parlà di l'esfera finanziaria: in l'ultimi anni, a Cina hè diventata unu di i più grandi cumpratori di u mondu di i boni di u guvernu americanu.
Eccu i famosi bonds.
Di sicuru. Questu crea un livellu abbastanza sofisticatu di interdipendenza finanziaria. Per simplificà, a Cina guadagna un pesu impurtante in a relazione cù u dollaru, è à u stessu tempu a Cina hà un interessu in u dollaru chì valenu assai.
Riturnendu à u disaccoppiamentu, mi pare ghjustu di rimarcà chì si tratta di un prucessu bilaterale, vale à dì ch’ellu si faci da a parte americana è cinese.
Ci hè un prucessu in corso di disaccoppiamentu parziale da i dui lati è questu prucessu hà una origine assai specifica chì Donald Trump hà iniziatu in 2018 cù una scelta tutta pulitica.
Cù i famosi duveri.
Esattamente. Questa hè una vera guerra cummerciale chì principia in i Stati Uniti cù u mondu cummerciale fermamente oppostu, in particulare Wall Street era contru à sta operazione. Allora Trump in 2018 introduce i primi tariffi è attiva una ripresa da i partiti chinesi per mezu di contra-tariffa, è à quellu puntu u prucessu diventa bilaterale. Ciò chì hè assai impurtante puliticamenti hè chì quandu Joe Biden ghjunghje à a Casa Bianca, abbanduneghja e tariffi in vigore.
Dunque hè un prucessu assai bipartisan.
Iè, assolutamente bipartisan. Per d 'altra banda, vale à dì, u fattu chì sta dinamica hà ancu pruduciutu effetti indesiderati, questu hè dimustratu da u fattu chì oghje l'amministrazione Biden prova in una certa manera di cuntene i danni. L'ultima dichjarazione di u Sicritariu di u Tesoru di i Stati Uniti Yellen data di pochi ghjorni fà, ricurdendu chì u disaccoppiamentu integrale seria disastru. In fatti, u disaccoppiamentu selettivu è settoriale hè una cosa, è parlemu sopratuttu di certi tecnulugii digitali è di e terre rare, ma un disaccoppiamentu cumpletu chì dannu i dui partiti hè un altru. Questu significa chì a pulitica cerca di mette limiti à sta spirale chì risicheghja di esce da u cuntrollu.
In ogni casu, Biden pare assai Trumpian.
Hè vera. A relazione cù a Cina hè l'unicu elementu di continuità chì aghju trovu trà e duie amministrazioni. Ma questu ci vole à dì : per furtuna per a mundialisazione, a relazione trà i Stati Uniti è a Cina hè assai variata ; integrazione tocca parechji settori. Credu chì u calculu di Biden hè di riduce assai a dipendenza strategica da a Cina, in particulare in u settore di a tecnulugia digitale, mantenendu altri settori altamente integrati. Pensu soprattuttu à u cummerciu di prudutti à pocu valore aghjustatu, ma dinò à certi machini, o à u settore agriculu.
Hè quasi ciò chì Jennet Yellen hà dettu.
Iè, mi pari chì u pianu A da u latu americanu hè di cuntinuà sta battaglia cummerciale, ma à livellu settoriale, è di mantene i canali di scambiu aperti in tutti l'altri settori è sopratuttu di mantene i canali di dialogu aperti à un livellu puliticu. Allora u tentativu, dilicatu è difficiule, hè di chjude qualchì interazzione mantenendu l'altri vivi. Di sicuru, pò esse necessariu di studià un pianu B, perchè i Cinesi ùn anu micca necessariu accettà sta suluzione. Tuttavia, ci vole à sperà chì un certu equilibriu serà mantinutu postu chì a relazione cù a Cina hè fundamentale per u sviluppu è a crescita ecunomica di altre regioni cum'è ASEAN è soprattuttu l'Europa.
In stu riguardu, pare chì a famosa intervista di Macron cù u Politicu hà vulsutu mette in risaltu stu puntu. In altri palori, pare chì l'Europa sia difficiuli à imaginà un disaccoppiamentu da a Cina.
Senza dubbitu. In stu sensu, ci vole à ramintà a pusizione presa da a Cummissione UE, à traversu un discorsu articulatu da Ursula von der Leyen qualchì settimana fà, cù parolle più equilibrate, più precise chè quelle di Macron, chì hè diventatu u prutagunista di una certa slide soprattuttu nantu à u prublema di Taiwan chì parechji in Europa ùn anu micca piaciutu. Questu hè principalmente perchè, francamente, Macron ùn parla micca per nimu.
Ou plutôt il parlait pro domo sua.
Di sicuru. Nisunu di noi hà mandatu Macron à visità a Cina. Hà tuttu u dirittu di andà ci, ma ùn hà micca u dirittu di parlà per mè, per i tedeschi, per i spagnoli o per nimu. À u cuntrariu, Ursula von der Leyen hà stu mandatu, soprattuttu quandu si tratta di questioni cummirciali chì entranu in a cumpetenza di a Cummissione.
Tuttavia, von der Leyen avia ancu i toni falchi, è hà spressu cuncetti cristallini nantu à a necessità, citemu, di " derisking ".
Iè, crede chì von der Leyen hà fattu una operazione assai curretta soprattuttu da u puntu di vista di a cumunicazione. Iddu insistia à derisking piuttostu cà decoupling, chì significa pinsari circa la diversificazione di fonti è dependencies, è dinù circa u risicu puliticu chì ùn deve esse underestimated – l 'esperienza cù Russia docet. Ciò chì pareva esse un attitudina un pocu falco in von der Leyen riguarda quelli aspetti ancu sottolineati da Biden è chì riguardanu a necessità di mantene una linea di fermezza di fronte à un cumpurtamentu aggressivu da a Cina cum'è in a quistione di Taiwan o di l'umani. diritti. Diciamu chì u tentativu di von der Leyen era di creà un filu transatlanticu cumunu è questu per a raghjoni ovvia chì hè megliu negocià inseme cù un partitu grumpy cum'è a Cina.
Vulemu finisce sta cunversazione cù una pruvucazione. Cumu hè una relazione bilaterale cusì stretta moralmente ghjustificata cù un paese chì chjude l'Uiguri in i campi di cuncentrazione, crea stazioni di polizia in paesi terzi per perseguità i dissidenti espatriati, arrubba a nostra tecnulugia è cusì ?
Quistione curretta è chì hè ghjustu di dumandà sè stessu senza ammuccià sottu à a catifa. Aghju sempre cridutu chì ci hè un campu d'azzione chì pudemu definisce cum'è a Realpolitik di e demucrazie liberali chì crèdenu in i valori chì cuntrastanu cù sti pratichi chinesi, demucrazie chì anu u dirittu è ancu u duvere di perseguite u so propiu. Realpolitica. Per quessa, hè indispensabile à trattà cù i regimi oppressivi cum'è u Cinese per ragioni d'interessu, perchè in un certu sensu ancu l'elettori chì volenu merchenzie low-cost, ci dumandanu, è perchè, ancu in quantu à a prutezzione di i valori, ci dumandanu. hè assai impurtante avè un dialogu puliticu. Questa hè ultimamente a lezione chì avemu amparatu cù l'Unioni Suviètica. Ancu cù l'URSS avemu pruvatu cum'è l'Occidenti à realizà una operazione in quale avemu accettatu cumprumessi cù ciò chì era un regime ugualmente oppressivu paragunatu à a Cina, ma avemu dumandatu in biancu è biancu attraversu a creazione di l'OSCE chì ci sia ancu una discussione nantu à l'umani. diritti diritti, libertà di manifestazione è cetara. È ùn scurdemu micca chì muvimenti cum'è Solidarnosc appellu à a carta di l'OSCE. Sò d'accordu cun voi chì simu di fronte à un dilema murale, ma ci hè ancu una cresta magre chì si pò calà sperendu chì quellu regime eventualmente evolverà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/primo-piano/stati-uniti-cina-decoupling-roberto-menotti/ u Sat, 29 Apr 2023 05:19:39 +0000.