Cumu l’impositu esentu senza prufittu falda a lege di i Stati Uniti per turnà a basa demucratica in l’elezzioni

Scrittu da Steve Miller via RealClear Wire ,

Ancu cum'è Democratici cum'è u Senatore Sheldon Whitehouse avvirtenu di "una rete di soldi scuri di destra chì cerca di minà u futuru di l'elezzioni demucratiche in i Stati Uniti", i prugressisti anu superatu assai i Republicani in sfruttà u putere di l'urganisazioni putativamente non-partigiani, senza prufittu. chì spinghje i cunfini per vince l'alizzioni.

Più di 150 prugressivi senza prufittu anu spesu $ 1.35 miliardi in attività pulitiche in 2021 è 2022 , secondu a dati compilati da Restoration of America, un cumitatu d'azzione pulitica cunservatore. Ancu s'ellu ùn ci hè micca stimi prontamente dispunibuli di sforzi conservatori paragunabili, l'osservatori dicenu chì sò superati.

"U settore liberale senza prufittu hè assai più grande ch'è u cunservatore senza prufittu in l'arena pulitica", disse Bradley Smith, un ex cumissariu di a Cummissione Federale Elettorale è fundatore di l'Istitutu Conservatore per a Libertà Speech.

I prugressivi senza prufittu includenu gruppi basati in a fede , attivisti etnici , è culleghji è università, chì anu pigliatu una parte eccessiva di a strategia elettorale di u Partitu Democraticu.

I gruppi travaglianu intornu à e restrizioni legali à e organizzazioni senza prufittu chì accettanu donazioni deducibili da l'impositu impegnendu selettivamente in sforzi non partigiani, cumprese l'aumentu di l'educazione è a participazione di l'elettori.

Ma, cum'è i 332 milioni di $ stimati chì u CEO di Meta Mark Zuckerberg è a so moglia Priscilla Chan anu donatu à l'uffizii elettorali publichi per aiutà à gestisce l'elezzioni di u 2020, assai di questu hè finitu in mani di gruppi chì operanu in bastioni liberali è chì travaglianu cù elezzione demucratica affidabile. .

Questu hè in parte cumu dui gruppi influenti, u Centru di Participazione Votante è u so gruppu di partenarii, u Centru per l'Informazione Votante, aumentanu a participazione demucratica.

Tramindui anu a missione dichjarata di incuragisce e persone in una demografia specifica – "giovani, persone di culore è donne micca maritate" – à votu. Tutti i trè gruppi sò parti di a basa di u Partitu Democràticu. L'elettori in questi gruppi sò finu à duie volte è mezu più probabili di votu quandu sò impegnati da una non-profit, secondu a ricerca di Nonprofit Vote, un gruppu di difesa per i gruppi di attivisti esenti da tasse.

U valore di questi gruppi hè statu sottolineatu quandu l'amministrazione Biden si preparava à cumpone u so ordine esecutivu chì dirige l'agenzii federali per "espansione l'opportunità di i citadini di registrà à votu". In u lugliu di u 2021, i funzionari si sò incontrati cù i principali operatori prugressivi, cumpresu u Fondu di Democrazia, u Centru di Elezzione Fiera, FairVote, u Centru di Legge di Povertà Meridionale, a Rete Naziunale d'Azione di Al Sharpton è u Centru di Politica di a Società Aperta sustinutu da George Soros, secondu un email di amministrazione interna ottenutu da a Fundazione per a Responsabilità di u Guvernu, un cunservatore senza scopu di prufittu chì demanda à l'amministrazione per ottene registri ligati à l'ordine esecutivu.

A pusizione di u Partitu Democraticu nantu à i prublemi, da u cambiamentu climaticu à e prucedure di votu, hè ancu ripresa da i so alleati senza prufittu. U Centru Elezzione Fiera, per esempiu, chjama à quelli chì anu interrugatu u risultatu di a corsa presidenziale 2020 "negatori di l'elezzioni" chì si opponenu à u dirittu di votu. A so pusizione fa eco à u presidente Biden, chì hà dettu l'annu passatu chì ci era "più di 300 negazionisti elettorali nantu à u votu" per i mandati, aghjustendu chì "Hè dannusu, hè corrosivu, è hè distruttivu".

Un finanziamentu significativu per queste è altre operazioni di l'attivisti di votu scorre da e stesse fonti chì mette milioni di dollari in campagni demucratici è prugressivi.

À mezu à elli:

• A Fundazione Tides, cù $ 1 miliardo di entrate in 2020, finanzia u moveon.org PAC mentre dà ancu à u Prughjettu di Registrazione di Voturi, a Liga di Votanti di e Donne è u Votu di u Prughjettu. A fundazione hè una di parechje organizzazioni senza prufittu Tides chì operanu in u mondu di carità di u finanziamentu progressivu, dendu à i gruppi chì sustenenu i diritti di l'abortu, u cuntrollu di l'arme è e cause di "equità". Tides hè ancu un cumpagnu di Black Lives Matter .
• New Venture Fund, furmatu in u 2006 cum'è Arabella Legacy Fund, lobbies per cause prugressive, cumprese liggi elettorali, in 41 stati, è in 2020, secondu una demanda per i diritti civili presentata da un ex impiegatu, "hà sborsatu quasi $ 500 milioni per affruntà prublemi progressivi. cum'è a ghjustizia razziale ". A demanda sustene New Venture impegnata in attività pulitica partigiana pruibita, chì hè disputata da New Venture. New Venture hè ancu un sustegnu finanziariu chjave di i gruppi di votu progressivi American Votes, NAACP National Voter Fund, è Fair Elections Center.
• A Fundazione Comunitaria di Silicon Valley da u 2020 hà datu $ 106 milioni in cuncessioni à i nonprofits per l'educazione di l'elettori è a participazione. Hè statu u cunduttu primariu di i milioni di Zuckerberg in cuncessioni chì sò andati à l'uffizii elettorali publichi intornu à i Stati Uniti in 2020 è hà donatu soldi à Planned Parenthood and Democracy Now, mentre chì i so impiegati anu donatu solu à i candidati demucratici.

U numeru è u finanziamentu di l'associazioni progressivi elettorali attive anu aumentatu dramaticamente durante l'ultima decada. I so sforzi per esce da u votu rimpiazzanu quelli di e campagne pulitiche, chì tradizionalmente si basavanu nantu à i so propiu staffers per impegnà l'elettori.

Gran parte di u cambiamentu da l'attività di partitu è ​​di campagna à i nonprofits deriva da un paisaghju puliticu cambiante, chì disenfasi l'ugettivi à cortu termine di i candidati (vincere l'elezzioni) à una visione à longu andà per a dominanza di u partitu, hà dettu Sasha Issenberg, autore di " U Laboratoriu di a Vittoria: A Scienza Secreta di Campagni Vittorie. U so libru di u 2012 hà riassuntu stu cambiamentu attraversu l'usu crescente di a micro-analitica è a scienza suciale in u targeting di l'elettori, una strategia prima duminata da i Republicani, dopu aghjurnata è raffinata da i Democratici. Ddu raffinamentu hè statu realizatu da individui più ghjovani chì eranu cunfortu cù una mentalità cullettiva, disse.

Una "cultura storica di vuluntariu" hà stabilitu a tavula per una fioritura di a basa non lucrativa di a manca, Issenberg hà dettu à RealClearInvestigations. " Quandu avete avutu sta era di l'innuvazione à a manca, hà stallatu nantu à una cultura chì era digià in u locu è vulia perfetta. sta idea ".

I gruppi di votanti prugressivi naviganu abilmente e regule fiscali chì permettenu à i 501 (c) (3) senza prufittu di participà à a participazione di l'elettori è di esce da u votu, sempre chì u sforzu ùn hè micca destinatu à benefiziu un partitu puliticu.

Questi gruppi anu accessu à l'elettore solidu è à altre dati demografichi, inseme cù grandi squadre di urganizatori di a cumunità sperimentati, hà dettu Erick Kaardal, un avvucatu basatu in Minneapolis chì hà presentatu decine di cause elettorali, alcune in cunnessione cù u so rolu di cunsigliu speciale per a Società cunservatrice Thomas More.

"Questi gruppi sò assai boni in u rispettu legale", disse Kaardal. Quandu i prufessiunali conservatori violanu e regule, i so avversari liberali "presentanu giustamente lagnanze". Ma i Republicani, hà dettu, "sò principianti … è [i nonprofiti conservatori] mancanu ancu e risorse chì [i prugressisti] anu. Ùn hè micca inghjustu; anu pagatu assai soldi per avè sta macchina ben oliata è per mantene a legalità ci vole queste risorse ".

Oghje, l'entità esentate da l'impositu guidanu i sforzi per esce i voti è registrà l'elettori mentre s'impegnanu in una difesa chì copia virtualmente e piattaforme di i principali funzionari demucratici eletti.

Sottu l'apparizione di l'ingaghjamentu civicu o di a difesa di l'elettore, l'associazioni senza prufittu di difesa pimentanu e-mail inboxes cù piazzi di raccolta di fondi, mentre chì i sforzi di riforma o di frenu pratiche chì portanu à a frode di u votu equivalenu à a suppressione di l'elettore. " In un statu cruciale chì hà decisu di u cuntrollu di u Senatu di i Stati Uniti in l'ultime duie elezzione, l'elettori di Georgia ùn sò micca stranieri à i schemi di suppressione di l'elettori ", leghje un email mandatu à i cumpunenti da Vote.org, circandu di cullà soldi per cumbatte e misure di integrità di l'elettore passate. da i legislaturi republicani in 2021.

Vote.org si discrive cum'è a più grande "piattaforma tecnologica di registrazione di votu non partisan è scontru (GOTV) in America", mentre chì a so currispundenza spessu fa eco à e dichjarazioni fatte da i Democratici, cumpresu u Senatore Elizabeth Warren , candidata à guvernatore demucraticu Stacey Abrams . Georgia è u presidente Biden . "Minacce à a demucrazia" è "suppressione" di l'elettori sò un termini cumuni in i comunicati di stampa di Vote.org è in i publicazioni di e social media. L'urganizazione abbraccia in gran parte a pusizione di u Partitu Democraticu chì e misure di integrità di l'elettore sustinute da i Republicani – cumprese e lege d'identità di l'elettore è e restrizioni à u votu per mail – sò quasi sempre destinate à a suppressione di l'elettore. Voter.org si cuncentra ancu nantu à e zoni è gruppi chì ponu esse menu prubabile di votu, chì tende à include i votanti ghjovani è minoritari chì i Democratici contanu.

" U risultatu generale di cumu facemu e selezzione hè basatu annantu à induve a participazione di l'elettori ùn hè micca currisponde à a demografia di a zona ", hà dettu Nick Hutchins, un portavoce di Vote.org. "Vulemu chì u votu sia accessibile à tutti".

Un Impattu Disparatu à Manca

In u risultatu, i sforzi apparentemente neutrali anu un impattu disparatu chì aiuta i Democratici assai più cà i Republicani.

"Ci hè una linea di amministrazione è pulitica quì, è salvu chì ùn colpisci tutti i cumpunenti in u listessu modu, avarà effetti sproporzionati", hà dettu Ryan Williamson, coautore di u libru, "Politica Naziunale: Evaluazione di a Politica Elettorale in u Tempu".

L'associazioni di carità chì finanzianu a registrazione di l'elettori sò state create da una liga di attivisti radicati in l'urganizazione comunitaria da a candidatura presidenziale di Barak Obama in 2008.

" A proliferazione di sti organizzazioni senza prufittu s'hè accelerata in l'ultimi anni, è hè stata cuncepita da a campagna Obama in u 2008 ", hà dettu à RCI Hans von Spakovsky, un anzianu ghjuridicu di a Fundazione Heritage.

Hè u stessu annu chì u Fondu Legacy Arabella, senza prufittu, hè statu fundatu da l'anzianu nominatu di l'amministrazione Clinton Eric Kessler cù una missione dichjarata di "preservazione è prutezzione di l'ambiente". L'applicazione di Arabella citava versi di a Bibbia per sustene a so pruposta di difesa ambientale. In u 2009, u gruppu divintò u New Venture Fund, chì hà furnitu milioni di dollari à votu senza prufittu. Arabella hè diventata l'Arabella Advisors à scopo di lucro, chì gestisce a strategia è a gestione per New Venture è una mansa di altre imprese senza prufittu partigiane.

A corte, a creazione è u finanzamentu di i nonprofits da i prugressivi hè avà una strategia di u Partitu Democraticu core, una chì hà dimustratu successu postu chì i Democratici anu prevalutu o superatu l'aspettattivi storichi in l'elezzioni naziunali.

"Sò dopu à una nova maiuranza americana, è chì include persone di culore, donne, studenti, LGBT, è [progressivi] anu una strategia per ogni gruppu", disse Ned Jones, vicedirettore di a rete di integrità di l'elezzione conservadora. "Si tratta di registrà l'elettori è avè un votu in e so mani, è sanu ciò chì facenu",

I Republicani, hà dettu, sò assai daretu. "U squadra opposta ùn hà micca u finanziamentu, a struttura o u sistema per fà ciò chì i prugressivi facenu".