Cumu l’amministratore Obama hà attivatu e fughe di sicurezza senza stop contr’à Trump
Cumu l'amministratore Obama hà attivatu e fughe di sicurezza senza stop contr'à Trump
Scrittu da Jeff Carlson via The Epoch Times (enfasi nostra),
L'amministrazione Obama, solu 17 ghjorni prima di l'inaugurazione di u presidente Donald Trump, hà rivisu i guida di a Seczione 2.3 di l' Ordine Esecutivu 12333 , "Procedure per a Disponibilità o a Divulgazione di l'Intelligenza di l'Intelligenza di Segnali Raw da l'Agenzia di Sicurezza Naziunale".
Ancu s'ellu era largamente trascuratu, l'implicazioni eranu larghe è lunghe.
Sutta a nova prucedura, l'agenzii è l'individui puderanu dumandà à l'Agenzia di Sicurezza Naziunale (NSA) per l'accessu à una surviglianza specifica solu dicendu chì l'intercepte cuntenenu informazioni pertinenti chì sò utili à una missione particulare.
Nisuna prutezzione di privacy di e dati crudi hè stata fatta. Sottu à e novi regule, a spartera di l'infurmazioni era significativamente più faciule – è l'infurmazioni chì sò spartuti eranu crudi è micca filtrati.
À l'epica mi dumandava nantu à u timing di l'ordine. Ma ciò chì aghju trovu particularmente curiosu hè chì hè statu promulgatu cusì tardi. Permettimi di spiegà.
U 15 di dicembre di u 2016, James Clapper, u direttore di l'intelligenza naziunale, firmò a Section 2.3 di l'Ordine Executive 12333 . L'ordine hè statu finalizatu quandu l'Avucatu Generale Loretta Lynch l'hà firmatu u 3 di ghjennaghju di u 2017.
Perchè u pressante bisognu di affruntà questu ordine durante l'ultimi ghjorni di u so uffiziu? Un ordine chì hà permessu una espansione significativa in a spartera di l'intelligenza prima trà l'agenzii.
Era per attivà a diffusione di l'infurmazioni raccolte da quelli in l'amministrazione Obama trà l'agenzii di intelligenza? Ma s'ellu hè cusì, perchè l'ordine ùn hè statu fattu prima?
Perchè appena settimane prima chì u presidente elettu Donald Trump hà ufficialmente ripresu l'Uffiziu Ovale?
In modu cruciale, a prutezzione di a privacy di e dati crudi sottostanti da a NSA hè stata specificamente ignorata da l'ordine. Cum'è u New York Times hà nutatu à l'epica, "e novi regule rilassanu significativamente i limiti di longu tempu nantu à ciò chì a NSA pò fà cù l'infurmazioni raccolte da e so operazioni di sorveglianza più putenti, chì sò largamente micca regulate da e lege americane di intercettazione".
In a so faccia, a regula hè stata suppostamente messa in piazza per riduce u risicu chì "a NSA ùn hà micca ricunnosce chì un pezzu d'infurmazione seria preziosa per un'altra agenza", ma in realtà, hà allargatu drasticamente l'accessu di i funzionari di u guvernu à l'infurmazione privata di i citadini americani.
Cum'è u NY Times hà osservatu , storicamente, "a NSA hà filtratu l'infurmazioni prima di sparte e cumunicazioni interceptate cù un'altra agenza, cum'è a CIA o i rami di intelligenza di l'FBI è l'Amministrazione per l'Enforcement Drug. L'analisti di a NSA anu trasmessu solu l'infurmazioni chì anu ritenutu pertinenti, esaminendu l'identità di e persone innocenti è l'infurmazioni persunali irrilevanti ".
Tuttavia, cù u 3 di ghjennaghju di u 2017, l'appruvazioni di a Sezione 2.3, è l'espansione assuciata di spartera di cumunicazioni interceptate globalmente, altre agenzie di intelligenza puderanu cercà "direttamente à traversu i repositori crudi di cumunicazioni interceptate da a NSA è dopu applicà tali regule per "minimizà" l'intrusioni di privacy ".
Quandu u novu Ordine di Sharing Data NSA d'Obama hè statu firmatu, parechji si dumandavanu à u timing è si dumandavanu perchè ci era un urgente bisognu di precipità un ordine chì permetteva una espansione significativa in u sparte di l'intelligenza prima trà l'agenzii durante l'ultimi ghjorni di a so amministrazione.
Ma cum'è aghju insinuatu à l'iniziu di a nostra discussione, una quistione ugualmente valida hè, perchè l'ordine hè statu promulgatu cusì tardi? Comu risulta, a Sezione 2.3 hè stata rappurtata cum'è "a punta" di finalizazione à a fini di ferraghju 2016, cum'è informatu da u New York Times, chì hà nutatu chì "Robert S. Litt, u cunsigliu generale in l'uffiziu di u Direttore di Naziunale. Intelligence, hà dettu chì l'amministrazione avia sviluppatu è aghjustava ciò chì hè avà un abbozzu di 21 pagine di prucedure per permette a spartera ". Era statu previstu chì l'ordine seria finalizatu da principiu à a mità di 2016.
Invece, per ragioni chì mancanu di spiegazioni ufficiali finu à questu ghjornu, a Sezione 2.3 hè stata ritardata finu à ghjennaghju 2017. Curiosamente, a versione finalizzata firmata in vigore da u presidente Obama cuntene una disposizione relative à "Processu Politicu" chì ùn era micca statu in u locu in versioni precedenti . .
Unu di l'articuli in questa disposizione pruibita a diffusione di l'infurmazioni à a Casa Bianca. Ricurdativi chì sta disposizione ùn hà micca impattu u presidente Obama chì a so amministrazione hè finita in duie settimane. Ma avaria certamente un impattu in a diffusione di l'infurmazioni à l'amministrazione Trump entrante.
Se sta nova disposizione era stata implementata à u principiu di u 2016 cum'è uriginale previstu, a diffusione di qualsiasi intelligenza bruta nantu à a campagna di Trump o in relazione cù i funzionari di a Casa Bianca d'Obama saria statu resa più difficiule o forse pruibita.
In altri palori, prima di a firma di ghjennaghju 2017 di a Sezione 2.3, pare chì una latitudina più grande esistia per i funzionari in l'amministrazione Obama per accede à l'infurmazioni. Ma una volta chì l'ordine hè statu firmatu in vigore, a Sezione 2.3 cuncede una più grande latitudine à u sparte interagenziali di quella informazione.
U 27 di lugliu di u 2017, u Rep. Devin Nunes (R-Calif.), allora presidente di u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa, hà mandatu una lettera à u Direttore di l'Intelligenza Naziunale Dan Coats in quantu à e fughe in corso di informazioni classificate è a necessità di un novu smascheramentu. legislazione per affruntà u prublema.
A lettera di u Signore Nunes hà indicatu specificamente i funzionari in l'amministrazione Obama, dicendu chì "Avemu trovu evidenza chì l'attuali è l'antichi funzionari di u guvernu avianu un accessu faciule à l'infurmazioni persunali di i Stati Uniti è chì hè pussibule chì anu utilizatu sta informazione per ottene scopi pulitichi partigiani, cumprese a filtrazione selettiva è anonima di tali informazioni. "
Nunes hà dettu chì "un ufficiale, chì a so pusizioni ùn avia micca una funzione apparente di l'intelligenza, hà fattu centinaie di dumande di smascheramentu durante l'ultimu annu di l'amministrazione Obama".
Tyler Durden ghjovi, 30/11/2023 – 23:40
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/how-obama-admin-enabled-nonstop-security-leaks-against-trump u Fri, 01 Dec 2023 04:40:00 +0000.