Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Cumu i vincitori perdenu in l’elezzioni americane

Cumu perdenu i vincitori in l'elezzioni americane

Scritta da Madeline Malisa via RealClear Wire (enfasi nostra),

Quale sò esattamente i vincitori di stu sistema elettorale novu è cunfusu chjamatu votu à scelta classificata (RCV) ? Ùn sò micca i millaie d'elettori chì si prisentanu à i voti in l'elezzioni RCV solu per avè i so voti cacciati fora. I vincitori di RCV sò partigiani è interessi speciali chì utilizanu u disignu di u sistema per manipulà i risultati elettorali è minà i sforzi di i stati per salvaguardà l'integrità di l'elezzioni.

U travagliu propiu MB298

Pigliate Maine, per esempiu. In l'elezzioni di u 2u Distrettu di u Cungressu 2018, Jared Golden, u Democraticu, hè statu dichjaratu u vincitore malgradu a perdita in a prima volta di tabulazione cù 45,58 per centu à u 46,33 per centu di u Republicanu Bruce Poliquin. Per dichjarà Golden u vincitore, più di 8 000 voti sò stati sistematicamente cacciati fora.

Pigliate ancu Alaska, l'esempiu più recente. In l'elezzione speciale di u 2022 per occupà a sedia di u tardu Congressman Don Young, quasi 15,000 voti d'Alaska sò stati lanciati prima chì a Democratica Mary Peltola hè stata dichjarata vincitrice. In fattu, u 60 per centu di l'elettori anu vutatu Ripubblicanu in u primu giru, ma da l'ultimu cuntu, Peltola hè stata davanti à solu 5,129 voti. Convenientemente per i Democratici, più di 11 000 votu sò stati esauriti – o tirati – da a seconda volta solu perchè anu vutatu solu per l'altru candidatu republicanu invece di classificà tutti i candidati.

Se questu sona inghjustu, hè perchè hè.

Per tutta a nostra storia elettorale, i candidati sò stati eletti da una pluralità di voti. Eppuru, RCV avà esige chì un candidatu riceve a maiuranza di voti per esse dichjaratu vincitore. Ma l'unicu modu per creà quella maiurità hè di caccià sistematicamente i votu da u cuntu finali. Se l'elettori ùn classificanu micca tutti i candidati – ancu quelli chì ùn anu assolutamente mai sustinutu – risichi chì u so votu sia eliminatu da u conte di votu finale. Questu hè perchè ancu s'è a prima scelta di l'elettore hà guadagnatu a maiò parte di voti in u primu turnu, da a seconda, terza, quarta, è successive turni, quellu candidatu – è u votu di l'elettore – puderia esse eliminatu, cum'è s'ellu ùn si prisentava mai. i sondaggi. Ancu in una elezzione di runoff, chì hè ciò chì RCV cerca di prevene, l'elettori sò datu una altra chance di sceglie trà i candidati.

RCV crea dunque una magguranza falsa, micca una maiurità vera. Micca solu sta mosca in faccia à i nostri principii americani di "una persona, un votu", permette à i candidati di effittivamenti "fail-up" per batte u candidatu chì hà avutu u più voti in a prima volta.

Se questu sona complicatu, hè perchè hè.

Hè ragiunate di pensà chì l'elettori seranu educati bè nantu à ogni candidatu per classificà ognunu di elli? Eppuru questu hè u fardelu postu à l'elettori sottu u sistema RCV. È l'elettori anu da rispettà, o risicate chì u so votu sia cacciatu fora.

Per aggravà e cose, RCV minaccia un conte di votu rapidu è precisu. I risultati di l'elezzione speciale di l'Alaska ùn sò micca stati annunziati ufficialmente per più di duie settimane , lascendu l'Alaskani senza a so rappresentanza in u Cungressu ancu più longu di u necessariu. I risultati cumplicati è ritardati diminuiscenu ancu a fiducia di l'elettore è si prestanu à l'accusazioni di fraudulente di l'elettore. È quandu u sistema stessu prumove risultati ritardati, cum'è RCV, deve esse rifiutatu. Florida è Tennessee sò diventati i primi stati à passà a legislazione chì pruibisce RCV per tutte l'elezzioni statali è lucali, è più stati duveranu seguità.

RCV ùn hè micca solu una suluzione in cerca di un prublema. Hè un prublema cunfusu è inghjustu in sè stessu. È u nostru sistema storicu, più simplice di votu di a pluralità funziona assai bè. Basta à fighjà a nostra storia. U nostru sistema di pluralità ci hà datu capi cum'è u presidente Abraham Lincoln, chì hà ricevutu solu u 39,8 per centu di u votu populari in l'elezzione presidenziale di u 1860. È cum'è l' altri l'anu giustamente indicatu , sottu un sistema RCV, Lincoln hà prubabilmente persu.

L'Americani vincenu quandu i so voti contanu. Una persona, un votu, è duvemu mantene cusì.

Madeline Malisa hè un anzianu di a Fundazione per a Responsabilità di u Guvernu.

Tyler Durden mer, 10/12/2022 – 20:45


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/how-winners-are-losing-american-elections u Thu, 13 Oct 2022 00:45:00 +0000.