Cumu i mercati studianu l’energia nucleare
I punti di vista negativi nantu à l'energia nucleare puderanu esse subvertiti. Quì perchè. L'analisi di Jess Williams, Chief Investment Analyst in Columbia Threadneedle Investments
L'energia nucleare offre una quantità di vantaghji annantu à l'altri tecnulugii d'energia pulita: furnisce una carica di basa pulita è affidabile (u livellu minimu di dumanda nantu à una reta di l'electricità per un periudu di tempu) chì i rinnuvevuli menu affidabili ponu luttà per offre; hè capaci di furnisce in modu affidabile l'energia in ogni mumentu di u ghjornu è indipendentemente da e cundizioni climatichi è esige menu materiali chì l'altri tecnulugia di transizione (Figura 1). Sti qualità sò essenziali per pudè trasfurmà cumplettamente i nostri sistemi per pruduce energia zero-carbon.
Tuttavia, l'energia nucleare hè un pocu cuntruversata. I rifiuti radioattivi è l'accidenti cum'è u disastru di Fukushima di u 2011 anu fattu u publicu suspettu di sta tecnulugia. L'uraniu arricchitu trova ancu applicazione in l'armi nucleari, per quessa chì i prugrammi nucleari realizati da paesi cum'è a Corea di u Nordu, l'Iran, è di sicuru a Russia preoccupanu assai i guverni occidentali. In più di sti timori considerevoli, deve esse cunsideratu chì u costu di l'energia nucleare hè altu è chì i prughjetti sò spessu implementati tardi è sopra à i bilanci, ancu s'è alcune regioni asiatiche parenu sbattà a tendenza. In ogni casu, i fatturi pusitivi parenu sopra à quelli negativi, chì hà favuritu un ritornu di l'enfasi di l'energia nucleare, in particulare in u Regnu Unitu è l'Europa, postu chì i guverni cercanu modi per migliurà a sicurezza energetica è ghjunghje l'ambiziosi obiettivi di riduzzione di emissioni.
A maiò parte di e centrali nucleari attualmente esistenti sò centrali di terza generazione chì utilizanu principalmente reattori d'acqua pressurizzata, chì sò relativamente inefficienti in l'usu di l'energia immagazzinata in materie prime, cum'è tipicamente usanu solu 5-8% di l'energia dispunibule, chì risultanu una grande quantità di rifiuti. I reattori nucleari di quarta generazione, invece, sò custituiti da un gruppu di tecnulugii diffirenti, cum'è reattori avanzati d'acqua pisanti è reattori di sali fusi, è ponu utilizà 95-98% di l'energia dispunibule in u carburante, ancu s'elli sò sempre assai luntanu da u marketing. Picculi reattori modulari (SMR), chì occupanu assai menu spaziu di e piante cunvinziunali è ponu esse custruitu assai più veloce è in modu standardizatu, puderanu diventà una realità in un futuru vicinu. Inoltre, i media parlanu ancu di a fusione nucleare datu i recenti avanzati in u campu.
Cumu riduce i costi?
Cum'è a Figura 2 mostra, i paesi cum'è a Corea di u Sudu è a Cina anu sappiutu di riduce u costu di l'energia nucleare, in gran parte grazia à e pratiche di custruzzione. I dui paesi riproducenu u stessu sistema da u tempu à u tempu, invece di cuncepisce ogni prughjettu da zero cum'è succede in altrò. Questu reduce significativamente i costi è i ritardi. Una altra diferenza hè chì, per via di a regularità di tali prughjetti, a forza di travagliu hà e cumpetenze necessarie. In e regioni induve e piante sò custruite in ocasioni, una ricuperazione di a forza di travagliu hè necessariu, chì piglia u tempu.
Se pensemu à u costu di Hinkley Point C, un stabilimentu in custruzzione in u Regnu Unitu chì deve esse cumpletu à a fine di questu annu, a più grande parte hè in finanziamentu (Figura 3). Questu hè duvuta à u fattu chì i prughjetti nucleari europei tendenu à esse relativamente risicatu per i banche: a vulintà pulitica tende à esse divisa è cambiante, mentre chì i prughjetti spessu soffrenu ritardi significativi è assai sopra à u budget. Se i paesi cum'è u Regnu Unitu adoptanu l'approcciu di Corea di u Sudu per custruisce strutture più standardizzate, evitendu alcuni ritardi è superamenti, questu puderia aiutà à riduce i costi di finanziamentu. Se ottenutu, però, tali benefici di standardizazione deve esse vistu in u cuntestu di l'ambiente attuale di i tassi d'interessu bassu ma crescente, à quale i prughjetti infrastrutturali à longu andà cum'è nucleari sò particularmente sensibili.
E securità ?
A sicurezza hè una preoccupazione cumuni per e tecnulugia nucleari, principalmente per accidenti storichi cum'è quelli di Fukushima è Chernobyl. Tuttavia, sti dui esempii sò in qualchì modu specifichi per ogni situ è sò improbabile di accade in altre strutture nucleari.
U Joint Research Center (JRC), u serviziu di a Cummissione Europea per a scienza è a cunniscenza, hà recentemente lanciatu una revisione di a decisione di include l'energia nucleare in a tassonomia di a finanza sustenibile di l'UE. Hà cunclusu chì "nessuna evidenza scientifica hè emersa chì prova chì l'energia nucleare causa un dannu più grande à a salute umana o à l'ambiente cà l'altri tecnulugii per a produzzione di l'electricità [vale à dì u ventu è u sole] digià inclusi in a tassonomia in quantu à l'attività chì sustene a mitigazione di u clima. cambià ". In fatti, cum'è a figura 4 mostra, cunsiderendu i morti per a contaminazione atmosferica, u nucleare hè particularmente pusitivu paragunatu à i carburanti fossili è a biomassa è hè quasi paragunabile à l'energia eolica, idroelettrica è solare.
Chì ci hà da offre u futuru ?
In u cortu termini, reattori d'acqua pressurizzata di terza generazione supplementari sò prubabilmente esse cumissioni. U presidente francese Emmanuel Macron hà annunziatu recentemente almenu sei reattori novi cù a pussibilità di aumentà quella quota à 14. In u risultatu, l'SMR di a prossima generazione sò previsti per cumincià à operare versu a fine di a dicada. A Cina hà u scopu di attivà u so primu SMR da 2026 è u guvernu di u Regnu Unitu spera chì i SMR (prudutti da Rolls-Royce) puderanu furnisce l'energia à a reta da i primi anni 2030.
Infine, a fusione nucleare deve ancu esse cunsideratu. Tutte e tecnulugii di sopra utilizanu fissione nucleare, chì implica spliting atomi grossi (di solitu uraniu). A fusione nucleare, invece, si focalizeghja nantu à a fusione di elementi ligeri (cum'è l'idrogenu). Sicondu un scherzu datatu, a fusione nucleare seria sempre à 40 anni di distanza, ma grazia à i scuperti recenti è à l'aumentu significativu di u finanziamentu di a ricerca (trà centinaie di milioni di dollari è parechji miliardi di dollari) l'avemu inclusu in e nostre prospettive à longu andà. termini.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/come-i-mercati-studiano-il-nucleare/ u Sun, 17 Jul 2022 06:02:51 +0000.