Cumu George Washington Risponde à “Insurrezionisti”

Autore di TJ Martinell via u Decimu Centru di Amendamentu,

E recenti proteste è assaltu di u Capitoliu di i Stati Uniti u 6 di ghjennaghju anu fattu una reazione isterica sia da i pundits sia da u guvernu federale. Questu cuntrasta assai cù a risposta à una ribellione attuale durante i primi tempi di a Republica.

U novu guvernu federale ùn hà micca rispostu à a cosiddetta Ribellione di u Whisky cù ripressione di e libertà civili per "impedisce un'altra ribellione" cum'è parechji parenu vulè fà oghje. In u 1794, l'agricultori di u Kentucky è di a Pennsylvania piglianu l'arme contr'à una accisa federale di u whisky. A Rivolta di u Whisky hà cunclusu cù u presidente George Washington chì chjamava a milizia per suppressione i ribelli, chì si sò spargugliati prima ch'ella sia accaduta una vera lotta.

L'interpretazioni di a ribellione varienu. Certi vedenu a decisione di Washington cum'è una mossa vitale per priservà a legittimità di u guvernu federale chì avia principiatu dopu a Ribellione di Shay ottu anni prima avia incitatu i fundatori à rimpiazzà l'articuli di a Cunfederazione in favore di un guvernu centrale più forte. Tuttavia, altri consideranu i ribelli cum'è patriotti chì resistenu à una tassa ingiusta nantu à u whisky, chì era spessu usata cum'è mezu di scambiu in e zone di frontiera induve a muneta era scarsa.

Per esse sicuru, Washington hà reagitu inizialmente in una manera cumpletamente trattenuta paragunatu à ciò chì pudemu aspettà oghje . Ancu dopu avè invucatu a Lege di a Milizia di u 1792 chì li hà permessu di chjamà miliziani di u Statu, hà mandatu ufficiali di u Statu à i ribelli è hà pruvatu à ghjunghje à una risoluzione pacifica, senza successu.

Tuttavia, una questione separata da guardà hè e conseguenze di a ribellione. Circa 150 omi sò stati arrestati è ghjudicati per tradimentu. Eppuru solu dui omi sò stati trovati culpevuli, è sò stati dopu perdonati da Washington stessu.

In u so settimu discorsu statale di l'Unione Washington hà difesu a so decisione:

Perchè ancu se penseraghju sempre chì hè un duvere sacru di esercità cun fermezza è energia i puteri custituziunali chì aghju investitu, eppuru ùn mi pare micca menu coerente cù u bè publicu chè cù i mo sentimenti persunali di mischjassi in l'operazioni di Guvernà ogni gradu di moderazione è tenerezza chì a ghjustizia, a dignità è a sicurezza naziunale ponu permette.

Cum'è l'historique Carol Berkin hà rimarcatu in una cunferenza di u 2017 , "mancu una sola persona hà mai servutu veramente una prigione. Tuttu u mondu hà ricevutu amnistia. Nimu hè statu crudelmente battu o distruttu. Ma u putere, l'autorità di u guvernu federale hè statu cunfirmatu".

Forse Washington è altri fundatori chì tenenu u postu anu capitu l'apparizione di l'ipocrisia per cundannà l'omi cum'è traditori chì anu agitu cum'è avianu fattu pochi decennii prima.

In listessu tempu, ùn hè micca tantu ciò chì Washington è u Cungressu anu fattu cum'è ciò ch'elli ùn anu micca fattu o ancu prupone di fà . A lettura di ghjurnali, lettere, è corrispondenza da fundatori chì và da George Washington è Alexander Hamilton à Thomas Jefferson scritta durante a ribellione, ùn ci hè nisun esempiu chì avessi pussutu truvà in cui avianu difendutu o suggeritu e restrizioni di diritti civili cum'è a pruprietà di armi à focu o a libertà di parola è assemblea . Ùn ci era micca una chjamata per un esercitu permanente permanente. Questu hè in cima à u fattu chì nunda era in realtà prupostu è poi promulgatu.

In fattu, Jefferson hà scrittu simpaticamente a ribellione in una lettera di u 28 di dicembre di u 1794 à John Adams, chjamendu l'impositu à u whisky "infernale. U primu errore hè statu di ammette lu da a Custituzione".

Hà scrittu ancu chì l'odiu di a lege in questi stati era "universale, è li hà assuciatu avà una detestazione di u guvernu; è sta separazione chì forse era un avvenimentu assai luntanu è problematicu, hè avà vicina, & certa, & determinata in a mente di ogni omu ".

No sorprendu chì Jefferson abulissi dopu l'impositu di l'accisa quandu era elettu presidente.

Ancu i federalisti cum'è Alexander Hamilton anu cercatu in modu di evità a viulenza chì averia pussutu dimustrà a putenza di u novu guvernu, ancu s'ellu hà sustinutu d'impiccà alcuni di i capi ribelli. In una lettera di u 29 d'aostu di u 1794 à u guvernatore di u Maryland Thomas Lee, hà scrittu di evità "a necessità di aduprà a forza avà è in i futuri periodi" mantenendu a milizia messa in opera in bon morale.

In tutta a currispundenza chì Hamilton hà avutu cù George Washington, nimu hà prumuvutu per a cunfiscazione di l'arme à focu da e regioni induve a ribellione era accaduta. Nè ci hè statu una chjama à limità a pruprietà di l'arme à focu di qualsiasi tippu trà a populazione generale per prevene ribellioni simili in u futuru. U guvernu federale ùn hà micca adupratu a "crisa" cum'è una scusa per ingrandassi, cume certi anu cercatu cù a Legge Straniera è Sedizione passata quattru anni dopu

Mentre a migliore occasione di Washington per fassi sè stessu dittatore militare hè accaduta subitu dopu à a guerra di l'indipendenza finita cun ellu sempre à u capu di l'armata cuntinentale, a Rivolta di u Whisky teoricamente li puderia avè permessu un'altra chance – una chì probabilmente ùn hà mai ancu contemplatu.

A risposta comparativamente restritta da Washington à a ribellione hà dimustratu chì ùn hè micca necessariu di caccià e libertà per mantene l'ordine civile o "mantene ci sicuri".

Scrivendu in reazione à a Ribellione di Shay, Thomas Jefferson hà scrittu una lettera à James Madison dicendu chì e ribellioni eranu una "medicina necessaria per a bona salute di u guvernu" è chì "i guvernatori repubblicani onesti" duvianu esse "cusì mite in a so punizione di ribellioni, per ùn scuragialli troppu ".

Ciò chì parechje persone ùn riescenu à capisce hè chì ribellioni è insurrezioni ùn si trovanu micca sempre in i cunfronti fisichi , è a "medicina necessaria per a bona salute di u guvernu" pò esse applicata cusì efficace per mezu di l'annullamentu di l'atti federali anticustituziunali. Incidentally, Jefferson hà riferitu à l'annullamentu cum'è u "rimediu legittimu".

A retorica istrionica è totalitaria venuta da u guvernu federale oghje nantu à una manata di persone chì assaltanu u Capitoliu di i Stati Uniti dimostra quantu hè fragile a so legittimità percepita oghje. Hè un guvernu chì reagisce eccessivamente à incidenti minori perchè in u fondu di i so membri sò spaventati da ogni sfida significativa o resistenza à u so regnu.

Si rendenu contu di quantu facilmente a tirannia di DC puderia finisce si u populu americanu era unitu in opposizione cumuna à azzioni anticustituziunali in un modu chì riduce u so putere, invece di dà à u più grande guvernu di u mondu u pretextu per espandela.