Cumu è perchè Zambon (ex OMS) culpisce à OMS è a Cina
Intervista cù Zambon da Francesco Servadio per BGS News
In e settimane recenti, l'ex ricercatore di l'OMS, u duttore di Treviso Francesco Zambon, hà presentatu un dossier di 1532 pagine à u Procuratore di Bergamo, chì cuntene più dettagli nantu à a questione riguardu à a mancanza d'aghjurnamentu di u pianu di pandemia italiana. Dopu avè denunciatu publicamente l'assenza di un pianu aggiornatu, è ancu e responsabilità è omissioni di l'OMS stessa, u Duttore Zambon cuntinua u so travagliu in cerca di verità è di ghjustizia.
Dr. Zambon, perchè avete decisu di trasmette un dossier di 1532 pagine à i prucuratori di u Procuratore di Bergamo?
«Aghju pigliatu sta decisione dopu a publicazione di alcune interviste da Ranieri Guerra (direttore aghjuntu di l'OMS, ed). In questi articuli è in u memorandum ch'ellu hà depositu in Bergamu, mi hà accusatu, in difesa di sè stessu, di avè dichjaratu falsità o d'avè ripurtatu cose chì ùn currispondenu micca à a verità. Propiu per questa ragione aghju presentatu un ricordu cumpletu di tutte l'infurmazioni in u mo pussessu, affinchì nimu ùn possa avè l'occasione di ghjucà à piattassi o di rubamazzettu, mostrendu stracci di mail. A mo memoria cuntene ancu elementi novi, pruvendu sempre a verità di ciò chì aghju dettu fin'à avà ".
À sente a stampa, Ranieri Guerra averia menzionatu i nomi di Massimo D'Alema, Roberto Fico è Luigi Di Maio. Surpresu?
«U nome di Massimu D'Alema ùn mi stupisce micca, postu chì hè Guerra chì hà scrittu un email, diventatu cunnisciutu cum'è a foglia di ficu cusciente, in u quale apparisce u nome D'Alema. Ùn mi possu micca sprimà nantu à l'altri nomi, ancu perchè ùn sò micca à quali ducumenti si riferisce Guerra ».
U ministru Roberto Speranza hà dettu chì u rapportu di l'OMS hè "cumpletamente indiferente à u statu talianu". Tuttavia, Ranieri Guerra averia cumunicatu à u portavoce di a CTS, Silvio Brusaferro, chì u capu di u cabinet Goffredo Zaccardi vulia abbandunà u rapportu in aria. Ùn vi pare micca stranu?
"Assulutamente iè! Ùn aghju micca ragioni, è ùn pensu micca chì qualchissia abbia alcuna offerta, per crede chì i chats sò falsi o ùn sò micca trà l'interlocutori à i quali sò attribuiti. Mi pare curiosu allora di sustene chì sò stati estrapolati da un cuntestu pocu chjaru, allora sia Zaccardi ùn avia cumunicatu nunda à Speranza, riguardu à u rapportu – aspettu assai stranu, à a luce di i so doveri di capu di gabinettu – o, evidentemente, tramindui vulianu procedere in questu modu ".
Chì significatu?
"U messagiu era assai chjaru: abbandunà u rapportu in aria, cusì apparentemente ùn era micca cusì indiferente per l'Italia. Forse u raportu ùn era micca statu interpretatu currettamente: in realtà u rapportu mette in risaltu numerosi aspetti pusitivi di l'Italia. Ultimamente hè statu sfruttatu, cum'è era previstu, per attaccà u guvernu, tuttavia questu ùn era in alcun modo a mo intenzione. U scopu di u raportu era di fà utili e lezioni amparate da l'Italia, per u benefiziu di l'altri paesi, chì seranu prestu affettati da a pandemia. Invece, era preferitu prutege l'interessi persunali di qualcunu, piuttostu ch'è quelli di i cittadini. Si parla di un documentu di l'OMS: alcuni documenti sò stati censurati da Copenaghen, micca da u guvernu talianu, dunque un esame internu da l'OMS hè urgente necessariu ".
In e settimane recenti, sempre più studiosi anu argumentatu chì u virus pò esse artificiale. Chì piatta sempre a China?
"Credu chì a Cina piatta sempre parechje cose, chì in larga misura ùn sapemu mai. Sò cunvintu chì ùn cunnisceremu mai a verità: hè grave, perchè cunnosce a verità ci aiuterebbe à pruteggervi megliu in vista di e prossime pandemie, chì certamente accadrà, ma chì duvemu evità di diventà catastrofichi cum'è u attuale. Saria dunque impurtante di cunnosce l'origine di u virus. Ùn sò micca virologu, allora ùn possu entrà in questioni chì ùn sò micca in a mo stretta competenza. Tuttavia, basatu nantu à i studii chì aghju lettu, ùn credu micca in a teoria di l'origine cumpletamente artificiale di u virus ".
Perchè?
"In i studii, prisenti in a literatura, pare chjaru chì manipulazioni nantu à u materiale geneticu di coronavirus sò stati fatti in u laboratoriu di Wuhan. Eranu sperimenti cunnisciuti: ci eranu chimere capaci di infettà dinò l'omu. Negà a manipulazione di u materiale geneticu di u coronavirus, studiatu à u primu SARS in u 2003, hè di negà l'evidenza. Sfortunatamente, unu di i studiosi indipendenti di l'OMS, Peter Daszak, chì duvia investigà l'origine di u virus ùn era micca veramente indipendente, postu chì hè unu di i sponsor di u laboratoriu di Wuhan. Inoltre, Daszak hà realizatu certi esperimenti, cù Shi Zengli, u vicedirettore di u laburatoriu. Finu à quandu l'OMS continuerà à avè cunflitti d'interessi cusì gravi, rimarremu sempre luntanu da a verità: un tale mandatu ùn pò micca esse datu à un eruditu chì sà chì porte di laburatoriu aprire è chì tene chjose. Hè una nutizia cusì calda chì hè raramente ripresa da i ghjurnali, perchè puderia veramente fà tremà l'urganizazione ".
U pianu pandemicu talianu ùn hè micca aghjurnatu, rispunsabilità di l'OMS è di a Cina: quale pagherà per tuttu què?
"Aghju clarificatu: OMS ùn hè micca rispunsevule per a mancanza d'aghjurnamentu di u pianu di pandemia italiana. L'OMS emette linee guida non vincolanti per i paesi, cù l'invitu à aghjurnà i so piani di pandemia di modu regulare è custante. E linee guida sò publicate cù un intervallu di dui o trè anni: in u 2009, in u 2011, in u 2013, in u 2017 è in u 2018. Ciò chì certi pretendenu ùn hè mancu vera, vale à dì chì u pianu pandemicu ùn deve esse aghjurnatu postu chì ùn ci era micca linee guida. Questu hè falsu: l'OMS hà parechje responsabilità in questa materia, ma micca quella di ùn avè micca furnitu e linee guida. L'OMS avia solu u compitu di cuntrullore. A Cina, invece, hà enormi responsabilità, basta à pensà à a SARS in u 2003, quandu hà fattu saltà l'alarma quattru mesi in ritardu. Ancu un ghjornu in ritardu pò causà disastri esponenziali, soprattuttu à l'iniziu di una pandemia. Quale pagherà per tuttu què? Dipende da a vulintà di i Stati è di tutti noi: in stu mumentu sò purtroppu chì rimarcu una attitudine piuttostu passiva. Ùn ci hè vuluntà di piglià a strada ".
Chì, invece, seria l'attitudine curretta?
"Duvemu mette pressione nantu à i Stati è questu hè nantu à quelli chì ci rappresentanu à l'OMS, u Ministru di a Salute, per affirmà i nostri diritti. Se tutti i ministri di a salute di i stati membri finiscinu sottu pressione è di conseguenza prutestanu davanti à l'assemblea mundiale – per esempiu, stabilendu sanzioni à a Cina, ciò chì in questu momentu l'OMS ùn pò micca fà, chì ùn hà micca putere di sanzione -, averia dighjà esse un passu significativu in avanti ".
Dopu avè dimissiunatu da l'OMS, hà duvutu rinuncià à a so indemnità è à un salariu nettu di 7.500 euro à u mese. Vi pentite certe volte di a vostra scelta?
«Innò, preferiscu fighjà mi serenu in u spechju. Aghju lasciatu à OMS per esse libaru di trattà certi temi: a libertà ùn hà prezzu. Vuliu fà cunnosce a mo versione di i fatti, una versione chì mi pare currisponde à a realità, cum'è sustenuta da i ducumenti, in u libru "Il Pesce piccolo. Una storia di virus è secreti »(editatu da Feltrinelli, ed). In e memorie chì aghju presentatu in Bergamo aghju trattatu e questioni da un puntu di vista tecnicu, mentre chì in u libru aghju provatu à guidà u lettore in i palazzi di vetru di l'OMS. U mo scopu hè di avvicinà a ghjente di questu organisimu, chì hè intenzionalmente piazzatu in u spaziu, discrivendu a so dinamica interna: OMS hè qualcosa chì ci cuncernanu à tutti ".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/francesco-zambon-piano-pandemico-italiano-coronavirus/ u Sun, 15 Aug 2021 06:47:42 +0000.