Cumu duvemu veramente pensà à Bitcoin Maximalismu

Scrittu da Stephan Livera via BitcoinMagazine.com,

Ci hè stata una mansa di tinta digitale spilled about the concept of Bitcoin Maximalism, ma ci sò cose chì i critichi ùn capiscenu micca …

Hè ora di sbulicà uni pochi di cose. Mentri ci hè statu assai di tinta digitale spilled over the years debating the concept of Bitcoin Maximalism, paremu di vultà à parechji di i stessi argumenti più è più – soprattuttu in u post Medium recente di Nic Carter è u post Forbes di Pete Rizzo.

Eccu uni pochi di pinsamenti chì vogliu aghjunghje: Critiche di Bitcoin Maximalismu parenu crede chì i maximalisti sò solu tossichi, hoi polloi, è micca tecnicamente savvy nantu à e realità è realpolitik di u mondu "criptu". Bitcoin Maximalists, invece, tendenu à crede chì a so visione di u mondu hè a postura etica, raziunale è pragmatica per piglià in un mondu corrupted by fiat currency. Allora, chì significa veramente per esse un Maximalist?

COSA È BITCOIN MAXIMALISM?

I vede Bitcoin Maximalismu cum'è solu essendu a vista chì u bitcoin serà un ghjornu di soldi globale è / o chì vivemu nantu à un standard bitcoin. Questu hè altrimente cunnisciutu cum'è "Maximalismu Monetariu", ma da induve vene l'idea Maximalist monetaria? In generale, hè basatu annantu à l'idea chì i soldi hè u bonu più cummercializatu, è chì u bitcoin hà qualità monetaria superiore. Ci hè una tendenza versu u bè più cummercializabile, cum'è Ludwig von Mises hà scrittu in "Teoria di i soldi è u creditu ":

"Quantu più grande hè a cummercializazione di e merchenzie acquistate prima in u scambiu indirettu, più grande seria a prospettiva di pudè ghjunghje à l'ughjettu ultimu senza più manovra. Cusì ci saria una tendenza inevitabbile per u menu marketable di a seria di merchenzie utilizata com'è media di scambiu per esse rifiutata una per una, finu à chì in fine ùn restava solu una sola merce, chì era universalmente impiegata cum'è mezu di scambiu; in una parolla, soldi ".

COSA CREDEN A MULTI BITCOIN MAXIMALISTS?

In pratica, a maiò parte di i Maximalisti cunnosci sò simpliciamente disinteressati in l'usi non-monetarii è sò più interessate à distingue Bitcoin da tutti i "cripto" basura. È à i tempi cum'è questi , cù tanti prestatori di criptu chì fermanu i ritirati (per esempiu, Celsius, Vauld, Voyager), presentanu un fallimentu di u Chapter 11 (per esempiu, Voyager) o piglianu accordi di salvezza (per esempiu, BlockFi, Voyager), ci hè un forte casu per dì chì i Maximalisti avianu ragione.

À l'epica quandu i novi currianu cum'è l'agnelli chì caccianu u rendiment à a macellazione nantu à queste piattaforme, era Bitcoin Maximalists chì anu avvistatu nantu à a regula, "micca i vostri chjavi, micca i vostri muniti", è avvirtenu contru i plataformi di rendiment d'altu risicu.

COSA VOLERANU VERAMENTE A MULTI MAXIMALISTI?

Daveru, ciò chì a maiò parte di i Maximalisti volenu hè una clara separazione trà Bitcoin è tutte e altre cose. Cumu l'aghju vistu, sò generalmente focu annantu à a prumuzione è u sustegnu di Bitcoin. Puderanu agisce per avvistà contr'à falsi promessi o contru à u ghjocu nantu à "cryptos", o contru attacchi imprecisi à Bitcoin.

In generale volenu chì l'altcoiners cessanu di attaccà Bitcoin cum'è parte di u so marketing. Bitcoin ùn hà micca una fundazione centralizzata cù un budgetu di marketing, ma assai altcoins facenu. Parechji altcoiners passanu u tempu trascinendu Bitcoin in i media publichi cum'è un mezzu di cummercializà u so altcoin. Altcoiners chì attaccanu Bitcoin hè spessu una necessità perchè ùn ci hè bisognu di pensà ancu à a so altcoin, salvu chì ùn avete micca cridutu qualchì FUD nantu à Bitcoin. Stòricamente, questu hà pigliatu a forma di "Bitcoin ùn hè micca abbastanza veloce, dunque utilizate u mo altcoin più veloce".

In certi casi, e persone assuciate cù altcoins sponsorizeranu esplicitamente attacchi à Bitcoin. U presidente esecutivu di Ripple, Chris Larsen, per esempiu, hà sponsorizatu apertamente un attaccu di $ 5 milioni à a sicurità di prova di travagliu di Bitcoin (cù una donazione à Greenpeace USA).

Se l'altcoiners ùn anu micca attaccatu Bitcoin, è ùn anu micca pruvatu à "cavalcà i coattails" di Bitcoin cunfundendu e cose inseme in una industria di "cripto", ci saria assai menu cunflittu.

MASSIMALISMU MONETARI, NON MAXIMALISMU DI PIATTAFORMA

Ma u Maximalismu di Bitcoin, cum'è pensatu in u cuntestu di Maximalismu Monetariu, pò è deve esse cuntrastu cù u Maximalismu Platform. L'idea quì hè chì tuttu deve esse custruitu "in cima" di Bitcoin è ogni alternativa deve esse scuraggiata cumpletamente.

Ma possu ghjustu capisce a critica di "Platform Maximalism" perchè micca tuttu pò esse o deve esse custruitu "in cima" Bitcoin. Ci saranu alcune cose chì ùn sò micca tecnicamente fattibili per mette in cima di Bitcoin, o avissiru esse bisognu di fà scambii inaccettabili per fà cusì, dannendu a decentralizazione di Bitcoin, strettu tappu di supply, verificabilità, accessibilità o scalabilità.

Ma i critichi di i Bitcoiners si cunfunderanu à volte è attaccheranu a vista Maximalist di a Piattaforma cum'è questu hè ciò chì tutti i Maximalists Bitcoin credenu, quandu u Maximalismu Platform hè veramente una vista più rara in pratica.

CHE SIGNIFICA "ESSENDU CUSTRUITA SU BITCOIN"?

Ancu sta quistione diventa difficiuli di definisce pulitamenti. A maiò parte dicia chì a Lightning Network, utilizendu bitcoin UTXOs per apre / chjude i canali, chjaramente hè custruitu nantu à Bitcoin. Ma quandu si tratta di cose cum'è sidechains, sidechains federati, swaps cross-chain altcoin, etc., forse hè menu chjaru.

Per esempiu, un scambiu atomicu cross-chain da Bitcoin à un altcoin conta cum'è "custruitu nantu à Bitcoin"? Dibattibile. Certamente ùn saria micca qualificatu cum'è Bitcoin-solu.

Dice questu, stablecoins o tokens IOU deve esse classificatu cum'è altcoins, o solu qualcosa di completamente diversu? Per esempiu, l'usu di L-BTC in Liquid per rapprisintà l'IOU di bitcoin pegged-in pari un modu in anticipu è inobjectable per rapprisintà ciò chì succede. Ùn ci hè almenu micca altcoin chì pò esse pompatu è scaricatu da insiders nantu à investitori retail insuspetti. A quantità di bitcoin pegged in a federazione Liquid pò esse verificata esternamente, è L-BTC pò esse vistu più cum'è un sustitutu di soldi, in a subcategoria "certificatu di soldi" cum'è delineatu quì sottu:

Fonte

È CHE DI STABLECOINS ?

In quantu à stablecoins, ùn sò micca solu cripto-fiat? Prima, u nome hè un pocu ingannatu. Ùn sò micca veramente cusì stabili, più solu in diminuzione constante, cum'è a valuta fiat hè in u tempu. Siconda, a maiò parte di a ghjente accetta chì per ora, u fiat hè sempre dominante è chì stablecoins ponu fà parte di u prucessu di trasfurmà lentamente u mondu à un standard bitcoin. Puderaghju vede percorsi induve alcuni novi utilizatori (spessu micca in u mondu occidentale) cumincianu à aduprà stablecoins è poi passanu lentamente à utilizà bitcoin una volta chì sò più còmode.

Ùn importa micca quantu stablecoins sò boni per pagamenti à cortu termine, ùn sò micca adattati per u risparmiu longu. Stablecoins traccia a valuta fiat, chì hè in continua diminuzione di u putere di compra. Una parte chjave di u casu per u massimu di Bitcoin hè chì miliardi di persone in u mondu anu bisognu di qualcosa chì ponu salvà . Questa dumanda di risparmiu hè ancu cunnisciuta cum'è dumanda di riservazione, è hè un cumpunente chjave in u prucessu di un attivu diventendu soldi .

Fonte

Per d 'altra banda, hè ancu pussibule di vede l'azzione regulatoria di u guvernu o l'azzione legislativa vene chì regula stablecoins in tale manera chì perde a so relativa facilità d'utilizazione. Per esempiu, questu puderia accade se stablecoins anu da esse regulati cum'è fondi di u mercatu di soldi, o cù regulazioni bancarie supplementari chì esigevanu KYC in ogni passu di l'usu di stablecoin, o se stablecoins privati ​​​​eranu regulati assai in favore di prumove e valute digitale di u bancu cintrali emessi da u guvernu. (CBDC). À quellu puntu, diventerà ancu più chjaru chì Bitcoin hè unicamente resistente à a censura è à l'inflazione.

U BITCOIN MAXIMALISM hè BORING?

Bitcoin Maximalism hè noioso o hè solu coherente? Forsi u risparmiu ùn deve esse cusì "eccitante", in ogni modu. Ciò chì u mondu hà bisognu hè a definancializazione, è una parte di questu hè u prucessu à longu andà di succhià u "premiu monetariu" chì hè attualmente tenutu in pruprietà fisiche, azioni o ligami. À u tempu, anticipemu più persone per sceglie Bitcoin, o "difettu à" Bitcoin, se ti piace. Invece di stack bonds, index ETFs o pruprietà, a ghjente stack sats.

Mentre chì u risparmiu puderia esse "noioso", se parlemu di cose eccitanti, perchè ùn cunsiderà micca l'impattu chì u soldi sonu avaria in u mondu? Ci hè tutte e manere di impatti sociologici chì venenu da purtà soldi non statali. Questu hè perchè u fiat money cambia a cultura . A maiò parte di i prughjetti di altcoin parenu più cum'è perseguite a prossima cosa brillanti, è li piace à spustà rapidamente è rompe e cose – ma Bitcoin cum'è un muvimentu hè di l'infrastruttura civilisazione.

"MA CI SOnu MOLTE D'ALTRE CATENE CU VALORE DIMOSTRATU"

Dunque, l'affirmazione chì l'altcoins anu dimustratu u throughput o i tariffi pagati rapprisenta a prutesta di altcoiners chì ci sò usi significati di catene altcoin è servizii finanziarii chì sò furniti in modu descentralizatu. Argumentanu chì questu serà un mondu multi-catena è alcuni vanu ancu finu à dì chì Bitcoin serà flippatu perchè sta attività ùn hè micca fattu nantu à Bitcoin.

Ma veramente, quantu di questu era solu per via di u fattore di casinò shitcoin? I casinò leverage ponu definitivamente tirà una folla, ma hè quella a folla chì importa? Seranu queste e persone chì HODL attraversu i grandi drawdowns, è stack constantly? Seranu queste e persone chì custruiscenu cumpagnie, codice è software di rivisione o custruiscenu hardware chì aiuta à avanzà a rivoluzione monetaria di Bitcoin?

I prumutori Altcoin è l'apologisti indicà u voluminu di e transazzione, i tariffi pagati, o u valore tutale chjusu (TVL), è l'usu di "ponti" cross-chain in quantu à perchè suppostamente serà un futuru multi-coin. Qualchidunu susteneranu chì l'altcoins custruiscenu un "mutore ecunomicu". Ma da u POV maximalista monetariu di Bitcoin, ci hè pocu mutivu per cuntinuà à mantene e muniti di utilità in ogni modu.

Vede sta critica di e muniti di utilità da Adam Back, CEO di Blockstream:

Fonte

Pò esse bè chì e persone utilizanu rails differenti per trasfirià u valore, ma a rivoluzione di Bitcoin hè assai di cresce a basa di HODLers / stackers / savers. Cum'è cumu pudete aduprà Zelle o PayPal o Cash App per mandà USD, a cosa chì aiuta à u USD hè chì ci sò parechje persone chì volenu tene , è persone chì prezzu i so affari è scambii in USD.

Allora ancu s'ellu ci hè assai flussu transazionale nantu à e catene altcoin, o ancu s'ellu ci sò assai stablecoins chì scorri via catene altcoin, ciò chì importa hè chì a scarsità di u bitcoin è e qualità generale sò valutati da e persone. Ancu s'è u bitcoin hè "tenutu nantu à" Binance Smart Chain in un "cuntrattu intelligente", cumu hè questu significativu sfarente di dì, bitcoin tenutu da un custode cum'è Coinbase, BitGo o simili? À a fine di u ghjornu, tutte e muniti di Bitcoin sò esistenti nantu à u libru di Bitcoin, ci sò solu diversi custodi di questu. U numaru di persone HODLing bitcoin è chì volenu stack it hè ciò chì importa più.

BITCOIN THE TOOL E BITCOIN U MOVIMENTU

Running with this idea from Sergej Kotliar of Bitrefill , hè impurtante per noi per capiscenu a diffarenza trà l'utilizatori neutrali "Bitcoin the tool", è quelli chì sò ideologically aligned with the Bitcoin movement (in generale: cypherpunks and libertarians). Cum'è ci sò milioni di utilizatori BitTorrent chì ùn anu mai andatu à una cunferenza BitTorrent o si cunsidereghjanu parte di u "movimentu BitTorrent", ci sò utilizatori di Bitcoin chì sò simili.

Adupranu l'arnesi Bitcoin solu per circà in ligna "u megliu portafoglio bitcoin" o usanu a billetera esistente da i so fornituri, per esempiu, u wallet blockchain.info, cum'è questu hè statu dapoi l'età. Ancu usanu portafogli di shitcoin cum'è Exodus. Avà, cum'è maximalisti è membri di "bitcoin u muvimentu", pudemu certamente avè i nostri punti di vista nantu à i portafogli di shitcoin è l'imprese chì ùn sò micca populari trà i Maximalisti in u spaziu (Blockchain.info o Coinbase cum'è esempi). Ma avemu da accettà a realità chì attualmente, i casinò shitcoin anu assai più utilizatori. Puderanu attualmente esse capace di guidà più utilizatori novi in ​​portafogli di shitcoin di ciò chì pudemu funnel in portafogli senza custodia di bitcoin solu. Almenu, per avà.

COME BITCOIN U MOVIMENTU VINCE ANCORA

E cose principali chì l'altcoins ùn ponu micca currispondenu sò e pruprietà monetaria è a descentralizazione di Bitcoin. Ma in più, ùn ponu micca currisponde à a dimensione è a qualità di u muvimentu Bitcoin. Ci sò gruppi di incontri di Bitcoin in u mondu, i sviluppatori chì travaglianu per avanzà u protocolu è l'applicazioni, u cummerciu bitcoin peer-to-peer in parechje cità è i minatori distribuiti in u mondu.

Parechje persone travaglianu per avanzà l'adopzione di Bitcoin perchè crèdenu chì hè u dirittu di fà. Cum'è una cumunità di avvocati, educatori, custruttori – avemu a capacità di guidà a direzzione in quantu à ciò chì hè custruitu, è i prudutti è servizii chì sò insignati à i novi, soprattuttu s'ellu sò a nostra famiglia è l'amichi. E cumunità Altcoin ùn sò micca vicinu à sta stabile perchè l'alts sò cusì fickle, un ghjornu sò pumping 10 volte, è l'appressu hè tuttu andatu in fallimentu o imploded. Mentri a maiò parte di l'altcoins chì pump sò basamente meraviglie di un colpu, cum'è spiegatu da Sam Callahan è Cory Klippsten di Swan Bitcoin , Bitcoin ferma è cuntinueghja a crescita in u tempu.

Fonte

Mentre chì ci sò assai utilizatori chì ùn sò micca assai impegnati cù u muvimentu, finiscinu per prufittà di e cose fatte da "Bitcoin u muvimentu". Credu chì l'adopzione di guida di a tecnulugia di scala senza custodia è a tecnulugia di privacy serà fatta da i Bitcoiners ideologichi chì volenu assicurà chì Bitcoin ferma a tecnulugia di libertà. È i beneficii scorriranu più tardi à l'utilizatori "neutrali" chì ùn importanu micca tantu in ogni modu.

RESUME

Allora in riassuntu, Bitcoin Maximalism hè a vista chì vivemu nantu à un standard bitcoin. I Maximalisti volenu distingue chjaramente Bitcoin da "cripto". Sò cuncentrati in u sviluppu, a custruzione, l'educazione è a crescita di a cumunità. Ci hè pressione per ùn shitcoin scam o shitcoin grift, è questu hè generalmente fattu per a prutezzione di i cunsumatori di vendita. Altri prughjetti ponu esse, è ponu ancu pruvà à interoperare o cunnetta cù Bitcoin in qualchì modu, ma in fine, questu hè di a rivoluzione monetaria di Bitcoin.

***

Questu hè un editoriale d'opinione di Stephan Livera, ospite di u "Stephan Livera Podcast" è direttore generale di Swan Bitcoin International.