Cumu Big Pharma hà acquistatu tanti guverni?

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Epoch Times,

Trà e parechje rivelazioni allarmanti da i "Fichi di Facebook" hè a scuperta di una strana pulitica ufficiale chì dominava a piattaforma in l'anni COVID-19.

"Per u cuntenutu chì ùn risponde micca à quellu sogliu, avemu istituitu demozioni limite", a cumpagnia hà scrittu u 16 di lugliu di u 2021.

"Per esempiu, qualchissia chì sparte posti di effetti negativi negativi. In listessu modu, i posti chì dumandanu se ottene una vacuna sottu à un mandatu, s'ellu hè un overreach di u guvernu. Demucemu quelli. Ùn hè micca una falsa infurmazione, ma porta à un ambiente negativu per a vaccina ".

Questa piattaforma prima fiducia era diventata una fonte maiò di nutizie per milioni. L'utilizatori anu cridutu chì era una espressione autentica di ciò chì i so amichi pensanu è facenu. Risulta chì, in quantu à qualsiasi ferita causata da a vacuna, a ghjente hè stata silenziu. Intantu, i grandi media gridavanu à tutti chì sti colpi sò necessarii, sicuri è efficaci – nimu di quale era veru. Ma l'utilizatori ùn sapianu micca chì questu era accadutu.

A pulitica hè stata spinta da u guvernu federale nantu à tutte e principali piattaforme di e social media, chì anu distortu massivamente u dibattitu publicu. Qualchese chì hà parlatu di i lati negativi di a vacuna hè statu trattatu cum'è una manivela è un periculu publicu. Tutte e rivindicazioni chì cuntraditevanu u guvernu è a linea farmaceutica sò state rimosse o sguassate per creà un "ambienti negativu per i vaccini".

Sò statu denunziatu personalmente in parechji articuli per suscitarà dumande nantu à i colpi.

Ùn hè micca maravigghiusu, dunque, perchè hè statu cusì incredibilmente difficiule di guadagnà una vera chiarezza nantu à u prufilu di risicu di sti colpi. U gradiente d'età di risicu hè statu largamente oscuratu in tuttu u periodu, tuttu in l'interessu di impone blocchi universali è poi colpi per tutti, ancu quelli chì eranu in risicu zero da u virus.

Finu à questu ghjornu, ùn ci hè micca una discussione onesta di stu tema in i circoli ufficiali. Nisuna cumpagnia maiò di media o tecnulugia hà scusatu. Avemu solu a documentazione di pulitica sopra, perchè a Camera di Rapprisintanti sottu u cuntrollu Republicanu hà obligatu u CEO di Facebook Mark Zuckerberg à tossi. Avà, sapemu chì a pulitica ufficiale di u guvernu è e so cumpagnie tecnologiche alleate era di mantene u publicu in u bughju.

L'estensione di u dannu è a morte causata da a vacuna hè lasciata à circadori indipendenti chì travaglianu da un tsunami di anecdotes è dati difficiuli di truvà. Ci hè un sforzu concertatu per copre tuttu, senza dubbitu. Hè tuttu fattu in nome di e cumpagnie farmaceutiche vincitori è a so implementazione di una nova tecnulugia di piattaforma per ciò chì chjamanu vaccini, ancu s'è i colpi di mRNA ùn anu mai statu chjamatu cusì uni pochi anni fà.

Certi pirsuni ùn sò micca surprised da u putere di sta industria. Eiu socu. Hè tuttu novu per mè. Quandu i blocchi sò ghjunti, a mo teoria operativa era chì una mansa di intellettuali spaventosi usavanu l'ordine suciale cum'è un esperimentu di cuntrollu patogenicu, destinatu à fallu. Ùn aghju mai imaginatu un agenda più grande fora di un esercitu spaventoso di putere. Certamente ùn aghju mai imaginatu chì a pharma era a manu in u guantu.

Quandu avemu principiatu à sente a nutizia di l'antidotu chì vene, aghju rifiutatu sta pussibilità fora di a manu. Sapia da a mo lettura chì i vaccini sò solu funzionabili per virus stabili cù profili invariabili. Variole, sarampione, parotite, poliomielite è altri sò qualificati. Ma un coronavirus muta rapidamente, soprattuttu perchè sapemu chì si sparghje largamente per via di un tassu di mortalità abbastanza bassu.

Incredibbilmente, ùn aghju mai imaginatu chì una vacuna per un tali virus avissi mai ottene appruvazioni. A mo cunniscenza operativa di l'Amministrazione di l'Alimentazione è di a Drug era chì era burocraticamente avversa à u risicu. Era più inclinu à ricusà l'appruvazioni chè à cuncede prematuramente. Questu era sbagliatu. Aduprà a scusa di emergenza, è smelling è deprecating tutte e terapèutica cum'è una cundizione per l'appruvazioni d'emergenza, hà navigatu.

Quandu l'assunzione di i colpi era bassu, u guvernu si n'andò dura cù mandati. E cità maiò sò in realtà segregate secondu u statutu di vaccinazione. Ci sò stati tentativi di implementà passaporti digitale. Questi per suprattuttu ficcati. A ghjente abbandunò u so travagliu è si trasferì in cità novi, è un gran numaru hà sappiutu in qualchì manera à evità l'agulla. L'uptake era più bassu nantu à i boosters è i bivalenti, chì anu navigatu in modu simile à traversu u prucessu di appruvazioni.

Cumu pudemu spiegà questu?

L'agenzii regulatori ricevenu a mità o più di u so propiu finanziamentu da e cumpagnie farmaceutiche. I media trasmettenu a propaganda perchè trè quarti o più di i so rivenuti di publicità venenu da pharma. U sviluppu di i colpi stessi hà benefiziu di enormi sussidi di u guvernu. L'imprese chì sò datu l'appruvazioni sò allora datu un monopoliu di patente cumpletu nantu à e droghe, per pudè piglià l'azzioni legale contru tutti i tentativi di ripruduce.

Più cà ogni altra cosa, sti vaccini prufittà di a prutezzione da a responsabilità per ogni dannu chì causanu.

Basta à pensà à questu.

Perchè un guvernu mai cuncede una tale esclusione da a responsabilità?

Ùn hà micca sensu. Se i colpi sò sicuri, l'indemnizazione ùn serà micca necessariu. S'ellu ùn sò micca sicuri, tali indemnizazione seria grossamente irresponsibile.

Tuttavia, in u 1986, i legislatori anu appruvatu 42 US Code § 300aa-22, "Nisun fabricatore di vaccini ùn sarà rispunsevuli in una azzione civile per danni derivanti da una ferita o morte ligata à a vacuna assuciata à l'amministrazione di una vacuna dopu l'1 d'ottobre di u 1988, se a ferita o a morte hè risultatu da effetti secundari chì eranu inevitabbili ancu s'è u vaccinu hè statu preparatu bè è era accumpagnatu da indicazioni è avvirtimenti adatti ".

L'Attu di Preparazione Publica è Preparazione à l'Emergenza (PREP) di u 2005 hà ancu codificatu questu.

Questu hè statu invucatu in marzu di u 2020. U guvernu puderia ancu avè annunziatu à u paese è u mondu: Venemu à ferite. Hè u cuntrariu di u Ghjuramentu Hippocraticu. Infatti, stu casu mostra perchè un tali ghjuramentu era necessariu in u primu locu.

Aghjunghjendu tuttu questu inseme, avete un monopoliu industriale completamente indefensibile in funziunamentu è cumplettamente fora in l'apertu.

In questi ghjorni, a FDA, dopu avè cacciatu qualcunu cù integrità da i so ranchi, appruva regularmente e droghe senza prove di successu. Sembra chì succede ogni ghjornu: i colpi di RSV è una pillola di cuntrollu di nuvità in vendita sò dui casi recenti. U novu capu di i Centri di i Stati Uniti per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie (CDC) s'hè presentata à u publicu cun una grande spinta per tutti per uttene a vacuna di u virus respiratoriu sinciziale (RSV), in particulare i zitelli.

Ùn ci hè simplicemente micca una teoria di l'ecunumia pulitica, a medicina, a scienza pulitica, a filusufìa o l'etica – sia antica sia muderna, sinistra o diritta – chì pò ghjustificà un sistema cusì assurdamente periculosu. Saria una cosa si un tali monopoliu industriale hà fattu un mess di un unicu settore di a vita, ma i nostri tempi anu revelatu qualcosa assai più chocante. Pharma hà essenzialmente compru a maiò parte di i guverni in l'Occidenti è li hà cunvertitu per fà a so offerta.

Questu hè simplicemente intollerabile. L'aghju ghjustu cù l'affirmazioni chì l'effetti avversi di sti vaccini sò rari. Ùn sapemu micca chì. In ogni casu, "raru" ùn hà micca una definizione ferma. In più, s'è sò mortu in a strada per esse statu sbattutu da un autobus, ùn mi face micca bè chì i passanti stanu intornu à proclamà chì a mo morte hè rara. Infatti per mè, a mo probabilità di esse uccisu da un autobus hè ex post facto 100 per centu.

Ciò chì u bisognu di i feriti da a vacuna hè a cumpassione, l'attenzione publica, a cura è a compensazione. Aghjunghje un insultu grossu à a ferita per abbassà a so situazione cum'è irrilevante perchè a cunniscenza di questu cuntribuisce à un "ambientu negativu per i vaccini". Questu ùn hè micca l'Unione Soviètica, è ùn campemu micca in un paese fundatu cum'è un statu di sicurità biomedicale guvernatu da monopoli farmaceutici chì utilizanu a ghjente cum'è porcellini d'India in esperimenti genetichi.

Tutta a machina deve vene à una fine immediata, cuminciendu cù a fine di l'indemnizazione contru u dannu. Ùn deve mai esse cuncessu. Moderna è Pfizer sò digià affruntatu drammatica diminuite in a valutazione di l'azzioni dopu a discreditazione di i so colpi. Chì succede à e so azioni s'elli portanu qualchì ripercussione finanziaria per i danni ch'elli anu causatu ?

L'Istitutu Brownstone coopera cù The Epoch Times per una mostra di u maravigliu filmu " Unseen Crisis", chì tratta di ferite da vaccine. Truvà un locu per accoglie u filmu ùn era micca faciule. Appena i teatri "indipindenti" in a cità anu scupertu u sughjettu, anu capitu un modu per ùn accettà novi spettaculi. Fascinante.

A crisa hè veramente invisibile. Ci vole à vede s'è no aspittemu di ricuperà u nostru statutu di populu civilizatu è autoguvernante.