Cumpite o altri – Prova di censura

Scrittu da Jeffrey Tucker via DailyReckoning.com,

Ùn hè statu bonu ultimamente per u Complexe Industriale di Censura.

A macchina hè stata custruita è messa in azzione annantu à quasi una decina d'anni, ma in gran parte in sicretu. U so modu di fà affari hè stata per via di cuntatti subrettiti cù e cumpagnie di media è tecnulugiche, intelligenza carve-outs in urganisazioni di "cuntrollu di fatti", payoffs, è diverse altre strategie intelligenti, tutte dirette à rinfurzà alcune fonti d'infurmazioni è suppressione l'altri.

U scopu hè sempre statu di avanzà e narrazioni di u regime è curate a mente publica.

Eppuru, basatu annantu à e so operazioni è in quantu pudemu dì, avia tutte l'intenzione di stà sicretu. Questu hè per una ragione. Un sforzu sistematicu da u guvernu per intimidare l'imprese di u settore privatu in una narrativa particulari mentre supprime u dissensu contraddice a lege è a tradizione americana.

Viola ancu i diritti umani cum'è intesu da l'Illuminismu. Era un cunsensu, finu à pocu tempu, chì a libertà di spressione era essenziale per u funziunamentu di a bona sucetà.

Quattru anni fà, parechji di noi suspettavanu chì a censura era in corso, chì a limitazione è a pruibizione ùn era micca solu un sbagliu o u risultatu di l'impiegati zelosi chì si sò fora di a linea.

Trè anni fà, a prova hà cuminciatu à ghjunghje.

Dui anni fà, hè diventatu una inundazione.

Cù i schedarii di Twitter da un annu fà, avemu avutu tutte a prova chì avemu bisognu chì a censura era sistematica, diretta è assai efficace.

Ma ancu allora, ne sapemu solu una frazione.

Pensanu ch'elli sò megliu chè tè

Grazie à a scuperta da i casi di tribunale, richieste FOIA, whistleblowers, inchiesta di u Cungressu grazia à u cuntrollu ripublicanu assai strettu, è certi sconvolgimenti industriali cum'è ciò chì hè accadutu in Twitter, simu sbulicati da decine di millaie di pagine chì puntanu tutte à a stessa realità.

I censori anu sviluppatu una credenza à i più alti livelli di cuntrollu in u guvernu chì era u so travagliu di guvernà ciò chì l'infurmazioni chì u populu americanu avissi è ùn vede micca, indipendentemente da a verità.

L'azzioni sò diventate veramente tribali: a nostra parte favurizeghja a pruibizione di riunioni, chjude e scole, dice chì u laptop Hunter Biden hè un falsu, favurizeghja a maschera, a vaccinazione di massa è u votu per mail, è nega l'importazione di frode di l'elettore è ferita di vaccina, mentri a so parte. piglia l'approcciu oppostu.

Era una guerra per l'infurmazioni, intrapresa in totale disprezzu per a Prima Emenda, cum'è s'ellu ùn esiste mancu. Inoltre, l'operazione ùn era micca solu pulitica. Hè implicatu chjaramente l'agenzii di intelligenza chì eranu digià in profondità in a risposta pandemica "tutta a società".

"Tutta a Società" significa tutti, cumprese l'infurmazioni chì riceve è sò permessi di distribuisce.

Una vasta banda di burocrati micca eletti hà pigliatu à gestisce tutti i flussi di cunniscenza in l'età di l'Internet, cù l'ambizione di trasfurmà a fonte principale di nutizie è di spartera in una versione giant americana di Pravda . Tuttu chistu hè accadutu ghjustu sottu à u nostru nasu – è hè sempre oghje.

In verità, a censura hè una industria piena ora, cù centinaie è millaie di cut-outs, università, cumpagnie di media, agenzie di u guvernu, è ancu ghjovani in a scola chì studianu per esse specialisti di disinformazione, è si vantanu nantu à e social media.

A bona sucità hà bisognu di censura

Semu solu un passu da un articulu di u New York Times – cum'è seguitu à i so recenti elogi à u Statu Profondu è ancu à a vigilazione di u guvernu – cun un titulu cum'è "A Good Society Needs Censors".

Incredibbilmente, a censura hè cusì pervasiva avà chì ùn hè ancu rappurtata. Tutte queste rivelazioni duveranu esse nutizie in prima pagina. Ma cusì catturatu hè i media di nutizie oghje chì ci sò assai pochi di sbocchi chì si preoccupanu ancu di signalà a pienezza di u prublema.

U novu rapportu di u Cumitatu nantu à a Magistrale è u Subcomitatu Selettu nantu à l'Armamentu di u Guvernu Federale di a Casa di Rapprisintanti di i Stati Uniti ùn riceve micca abbastanza attenzione.

Eseguendu quasi 1,000 pagine cumprese a documentazione (ma quante pagine sò volutamente vuote), avemu quì una quantità eccessiva di evidenza di un sforzu sistematicu, aggressivu è prufondamente arradicatu da parte di u guvernu federale, cumpresa a Casa Bianca Biden è parechje agenzie cumprese l'Organizazione Munniali di a Salute, per strappà i bugni di l'Internet è a cultura di e social media è rimpiazzà cù a propaganda.

Trà i fatti ben documentati sò chì a Casa Bianca hà intervenutu direttamente in i metudi di cummercializazione di Amazon per deprecà i libri chì suscitanu dubbi nantu à a vacuna Covid è tutte e vaccine.

Amazon hà rispostu à riluttante ma hà fattu ciò chì pudia per suddisfà i censori. Tutte queste cumpagnie – Google, YouTube, Facebook, Amazon – sò diventate acquiescenti à e priorità di l'amministrazione di Biden, ancu à u puntu di eseguisce cambiamenti algoritmichi da a Casa Bianca prima di l'implementazione.

Veni direttamente da a cima

Quandu YouTube hà annunziatu chì sguasserà qualsiasi cuntenutu chì cuntraditeva l'Organizazione Mondiale di a Salute, era perchè a Casa Bianca li hà urdinatu à fà.

In quantu à Amazon, chì hè cum'è ogni editore chì vulia a piena libertà di distribuzione, anu affruntatu una pressione intensa da u guvernu.

Quessi sò solu uni pochi di millaie di pezzi di evidenza di l'interferenza di rutina da u guvernu contr'à e cumpagnie di e social media, direttamente o attraversu diversi cut-outs finanziati da u guvernu, tutti pensati per rinfurzà un certu modu di pensà à u publicu americanu.

Ciò chì hè maravigghiusu hè chì sta industria hè stata permessa di metastasize à un tale puntu più di 4-8 anni o più, senza sorveglianza legale è assai poca cunniscenza da parte di u publicu. Hè cum'è s'ellu ùn ci hè nunda cum'è a Prima Emenda. Hè una lettera morta.

Cumpite – o Sinu

Ancu avà, a Corte Suprema pare cunfusa, basatu annantu à a nostra lettura di l'argumenti orali nantu à tuttu stu casu ( Murthy v. Missouri ).

Si capisce quandu si leghje à traversu tutta sta currispundenza chì l'imprese eranu più di un pocu rattled da a pressione. Si deve esse dumandatu uni pochi di cose: 1) hè questu normale? 2) avemu da andà veramente? 3) chì succede à noi s'è no dicemu solu no ?

Probabilmente ogni buttrega d'angolo in ogni quartieru gestitu da un sindicatu criminale in a storia hà fattu queste dumande. A megliu risposta hè di fà ciò chì pudete per fà li vanu. Questu hè precisamente ciò chì anu fattu u tempu dopu.

Dopu un pocu tempu, u prutucolu prubabilmente principia à sentu nurmale è nimu ùn pone più e dumande basiche : hè cusì ? Hè sta libertà ? Questu hè legale? Hè questu solu u modu chì e cose vanu in i Stati Uniti?

Ùn importa micca quanti alti funzionari eranu implicati, quanti in i C-suites di e grande cumpagnie anu participatu, quantunque assai editori è tecnichi di i migliori credenziali ghjucanu, ùn ci ponu micca dubbitu chì ciò chì hè accadutu era una violazione assoluta di u dirittu di parlà chì assai prubabilmente supera tuttu ciò chì avemu vistu in a storia di i Stati Uniti.

Mantene in mente chì sapemu solu ciò chì sapemu, è chì hè severamente truncatu da a forza di a machina. Pudemu assicuratevi chì a verità hè veramente assai peghju di ciò chì sapemu.

È ancu cunsiderà chì sta censura ci impedisce di cunnosce a storia sana di a suppressione di i dissidenti, sia medichi, scientifichi, pulitichi o altri.

L'indignazione publica hè a sola speranza

Puderia esse milioni in parechje professioni chì soffrenu avà, in silenziu. O pensate à i feriti da a vacuna o à quelli chì anu persu i so amati chì sò stati custretti à piglià u colpu. Ùn ci sò tituli. Ùn ci sò investigazioni. Ùn ci hè quasi nisuna attenzione publica. A maiò parte di i posti chì una volta avemu pensatu chì pulizzerianu tali scandali sò stati cumprumessi.

Per rinfurzà, i censori ùn anu micca sempre retrocede. Se sente una diminuzione di l'aderenza per ora, ci hè ogni mutivu per crede chì hè tempurane. Questa industria vole chì l'Internet sanu cum'è l'avemu cuncepitu una volta hè chjusu completamente. Hè u scopu.

À questu puntu, u megliu modu di scunfighja stu pianu hè l'indignazione publica generale. Hè fattu più difficiule perchè a censura stessa hè stata censurata.

Hè per quessa chì stu rapportu da a Casa di Rapprisintanti di i Stati Uniti deve esse spartutu largamente finu à ch'ellu hè pussibule. Puderia esse chì tali rapporti in u futuru seranu stessi censurati.

Puderia ancu esse l'ultimu rapportu tali chì avete mai vistu prima chì a cortina cade in libertà completamente.