“Cummunicazioni Maliziosi”: Feminista Scozzese Incaricata Penalmente Per i Tweets chì si oppongenu à l’Autudentificazione di Genere

Autore di Jonathan Turley,

Ci hè una lotta di libertà di discorsu chì si stalla in Scozia induve una feminista di primura, Marion Millar, di 50 anni, hè stata accusata di u crimine di "cumunicazione maliziunale" per via di tweets chì criticavanu l'identificazione di sessu. Avemu digià discuttu cumu e feministe sò accusate di discorsu d'odiu è di discriminazione in questi dibattiti. In effetti, Millar hè accusata di esse un "terf" (una feminista radicale trans-esclusiva) da i critichi per via di a so opposizione à permettà à i masci di dichjarà si femine. Puderia avà affruntà dui anni in prigiò.

Avemu discututu di l'erosione cuntinua di e prutezioni di libertà di spressione in u Regnu Unitu (quì è quì è quì è quì è quì è quì è quì è quì ). Una volta cuminciatu cum'è guvernu per criminalizà u discorsu, finisci nantu à una pendita scivolosa di censura. Ciò chì custituisce u discorsu d'odiu ferma una materia altamente sughjettiva è avemu vistu una espansione costante di termini pruibiti, parolle è gesti. Cum'è nutatu in una colonna precedente, a libertà di spressione pare murì in Occidente cù a criminalizazione crescente di u discorsu sottu leggi di discriminazione, d'odiu è di blasfemia.

A Scozia hà aduttatu limitazioni particularmente scantanti per a libertà di spressione. Queste cuntruversie spessu implicanu a criminalizazione di punti di vista pulitichi o ideologichi .

Ciò chì hè particularmente preoccupante in questu casu hè chì Millar ùn hè micca stata dichjarata quale di i so tweets sò stati cunsiderati "maliziosi". Millar hà millaie di tweets è li anu dettu chì l'accusazione hè basata annantu à tweets trà u 2019 è u 2020. Hè stata simpliciamente urdinata à a stazione di pulizza è hà dettu chì i travaglii suciali seranu mandati per curà i so ghjovani masci gemelli, chì sò autisti. Dopu ch'ella sia surtita da a stazione, hà citatu u rumanzu Salman Rushdie:

«Nimu hà u dirittu di ùn esse offesu. Stu dirittu ùn esiste micca in alcuna dichjarazione chì aghju mai lettu ".

Millar hè statu un criticu impurtante di l'autoidentificazione cum'è minaccia per e donne è i valori feministi. Ciò include critiche di a Legge di Ricunniscenza di Genere è di u Bill di Crimine di l'odiu. E nuove disposizioni includenu crimini per "suscità l'odiu" in dichjarazioni nantu à diversi gruppi. A Scozia hà enfatizatu chì deve esse intenzionale ma a lingua hè stata sempre criticata cum'è una ulteriore criminalizazione di u discorsu puliticu. L'accusazioni contru Millar ùn pare micca esse state sottumessi à a nova lege.

Si crede chì ci sianu sei tweets citati in a lagnanza, cumprese ritratti di i nastri suffragette verdi, bianchi è viuletti ligati intornu à l'arburi per sustene a causa di Millar. L'accusatore hà dettu chì i nastri parianu nudi è eranu dunque minacce.

Tali accuse sò piene di soggettività. In effetti, u termine "terfs" capisce u prublema in criminalizazione di tali discorsu. I Terfs sò attaccati in i media in articuli chì tendenu à includere chiunque s'oppone à e leggi transgénero. L'etichettatura crea un effettu spaventosu per quelli chì puderianu vulè parlà contr'à aspetti di queste leggi o pulitiche. Per alcune feministe, l'autoidentificazione di genere crea situazioni periculose per e donne è nega l'elementi core di i valori feministi. Per altri, sta opposizione hè una negazione di a so identificazione è li caratterizeghja cum'è periculosi o potenzialmente criminali.

Cum'è ùn serà micca surprisa per i lettori in stu blog, u mo predefinitu hè cun libertà di parolla. E duie parte devenu esse capace di trattà queste questioni in un dibattitu publicu. U sforzu da alcuni per accusà criminalmente difensori cum'è Millar hè di silenziu invece di risponde à punti di vista opposti. Tali limitazioni di parlà tendenu à cresce cù u tempu. Una volta chì i gruppi tastanu a capacità di silenzià l'altri, diventa un appetitu insaziabile per a censura è a criminalizazione di u discorsu .