Cum’è Blinken Flotta u Pianu di “Status di Israele” Per l’Ucraina, i Stati Uniti si Derive In a Prossima Guerra Forever

David Sachs hà fattu a quistione inquietante: L'Ucraina hè per diventà una guerra per sempre?

À u mumentu chì l'Occidenti ùn hè micca solu risicatu à l'escalation testendu continuamente e linee rosse di Russia, chì puderanu ancu entre in l'arena nucleare fornendu i tanki di battaglia principali è prestu i jet F-16, Zelensky cuntinueghja à dumandà un invitu à l'OTAN, ancu minacciatu di pusà fora. l'imminente summit di l'OTAN in Vilnius in lugliu.

Mentre chì u Sicritariu Generale di l'OTAN, Jens Stoltenberg, è altri ufficiali anu dettu chì l'Ucraina ùn diventerà micca un membru pienu prestu, ma anu insinuatu chì puderia esse prubabilmente solu dopu chì a guerra hè cunclusa, certe garanzii di sicurezza sò attualmente nantu à a tavula , ma chì solu solu. assicurà un impegnu massivu di Washington.

Per esempiu, l'amministrazione Biden hà parlatu di a pussibilità di dà à l'Ucraina "status d'Israele" – chì implicava un impegnu di spedizioni d'arme permanente è rotanti è aiutu straneru, simile à ciò chì Washington hà fattu longu per u statu ebraicu.

Sachs hà cummentatu nantu à a pussibilità di u "statutu d'Israele" cusì :

Questu hè custituitu di garanzii di sicurezza à longu andà (chì si currianu per intervalli di deci anni in u casu d'Israele) cumpresi armi, munizioni è soldi "micca sottumessi à u destinu di a contraoffensiva attuale o di u calendariu elettorale".

In altre parolle, l'America ùn rivaluterà micca u sustegnu ancu s'è a contraoffensiva falla . Infatti, u sustegnu ùn cesserà ancu se l'elettori volenu fà un cambiamentu in e prossime elezzioni. Certi osservatori ponu vede quì una esca classica è un switch .

Questu significava ovviamente l'implicazione americana cuntinuata è l'escalation di u so rolu da u latu perde.

Washington hà godutu un sustegnu publicu generale (è impurtante u sustegnu di i so alliati) per e so pulitiche, sempre chì l'Ucraina puderia esse presentata cum'è "vincente" …

"L'annu passatu, dopu chì l'Ucraina hà ripigliatu a terra intornu à Kharkiv è Kherson, u populu americanu era assicuratu chì l'Ucraini finiscinu u travagliu in a primavera è l'estiu di u 2023", hà osservatu Sachs. "Questa nova contraoffensiva ucraina avissi da rinfurzà i guadagni territuriali russi, forse ancu minacciate a presa russa nantu à Crimea, è cusì guidà Mosca à a tavula di negoziazione è finisce a guerra. Parechji americani sustenevanu i $ 100+ miliardi in appropriazioni per l'Ucraina nantu à questa basa ".

Ma, hà cuntinuatu, "A prumessa implicita era chì questu era una spesa una volta, micca a basa per una appruvazioni annuali in una nova Guerra Forever".

"Zelensky duveria esse à a tavula di negoziazione, ma invece gira in u mondu vendendu a so guerra per sempre mentre l'Ucraina hè distrutta è l'Ucraini coscritti sò ammazzati da decine di millaie".

~ Mick Wallace

pic.twitter.com/nYH9K1Npze

– James Melville (@JamesMelville) 16 d'aprile di u 2023

U mudellu pare assai familiare, Sachs hà cunclusu in i so cumenti freschi:

Avà un iniziu difficiule di a contraoffensiva accumpagnatu da una pruposta di un accordu pluriennale à Vilnius rende chjaru chì era una bugia o un sognu di pipa. Ma ùn hè micca questu ciò chì succede sempre ? L'amministrazioni ci facilitanu in guerra cù promesse di vittoria rapida è faciule , è dopu una volta implicati, diteci chì ùn pudemu micca retrocede, ùn importa micca u costu perchè a credibilità americana hè in ghjocu . Hè u Vietnam, l'Afghanistan o l'Iraq di novu, eccettu sta volta cù un avversariu armatu nucleare chì crea u risicu elevatu chì a guerra puderia scalate in a terza guerra mundiale in ogni puntu.

In verità, avemu appena uscitu da guerre di dui decennii in Iraq è Afganistan, è avemu digià in un'altra "occupazione per sempre" in u nord-est di a Siria, senza scopi strategichi o "missione" di parlà.

David Sachs hà un analisi più detallatu in u so novu articulu in Responsible Statecraft intitulatu, A prossima cima di l'OTAN lanciarà a guerra per sempre in Europa?