Cù u Surprise Ratings Plunge, I Dibattiti Importanu ancu In St'Elezzione?

Autore di Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

U dibattitu di a notte scorsa hè statu universalmente impannillatu postu chì parechje cose ùn sò micca adatte per l'arechje vergini. Onestamente, ùn sò micca d'accordu.

Ùn avia micca prughjettu di fighjallu perchè sò guasi sempre un teatru pocu interessante è pocu infurmativu. A notte scorsa ùn hè stata eccezione.

I dui campi facenu u megliu per mette u megliu spinu nantu à questu, ma un paru d'osservazioni chì pensu sò salienti:

1. Biden era bonu quant'ellu avia da esse

2. Trump hè statu cattivu quant'ellu puderia esse statu

3. Chris Wallace era quì per assicurassi chì Biden stessi nantu à u script

4. U furmatu è e dumande eranu tutte softballs per Biden

In questu cuntestu eccu a grande quistione per i partigiani (di i quali sò unu), "Seranu ancu impurtanti sti dibattiti?" È a mo risposta cinica hè, "Innò. Ùn la facenu micca ".

Ma u più sfumatu hè chì iè, a facenu. Contanu per una ragione impurtante.

A ghjente ùn vota micca secondu ciò chì dicenu i candidati ma cumu si dicenu.

Hè per quessa chì i dibattiti televisivi sò una parte cusì impurtante di una campagna è perchè ponu esse punti di svolta in un elezzione.

Jonathan Haidt in u so libru, The Righteous Mind , hà presentatu una metafora di cume u cervellu elabora l'infurmazioni è li cumunicheghja à u mondu.

Si riduce à l'elefante è u cavaliere.

U vostru cervellu posteriore o cervellu destro hè l'elefante. Hè a mente inconscia chì prende tutte e decisioni vere.

U Cavaliere hè u cervellu anteriore o u cervellu di sinistra è hè cum'è u segretariu di stampa per l'elefante. Pensa chì hè in carica, lampendu e rene di ciò chì si cunvince hè un quartu di cavallu chì dirige u vostru cumpurtamentu è e vostre decisioni.

Vi dice, è ancu più impurtante u mondu, chì site raziunale è chì site conscientemente in cuntrollu di e vostre decisioni.

Ma a realità hè chì The Rider si trova annantu à L'Elefante chì face una carica in avanti perchè hà digià pigliatu a so decisione.

U Cavaliere tandu compie solu perchè Elefante calpesta in avanti.

Perchè hè questu impurtante per i dibattiti?

L'elefanti sò stati cummossi in u dibattitu di a notte scorsa. I cavalieri sò nant'à Internet chì ne parlanu oghje ma sò l'elefanti chì votanu.

U psicologu PHD pigghia quì: https://t.co/Xm0y7bDQX2

– Adam Friended (@ Friended4Ever) 30 di settembre, 2020

Hè, in sostanza, perchè i dibattiti contanu. L'elefanti votanu.

È sta ripresa di u "shitshow" di a notte scorsa hè quella curretta.

Ci hè una armata di agenti DNC fora quì oghje chì cercanu di ditti chì Trump hà persu u dibattitu o ch'ellu hà mentitu è ​​eccu i cuntrolli di fatti per dimustrà lu è tutte quelle sciocchezze putrive.

Quelli sò cavalieri chì parlanu disperatamente à quelli chì l'elefanti anu decisu di odià Trump per qualunque ragione anu. A Sindrome di Derangement di Trump hè vera.

Ùn cambierà micca un votu.

Ciò chì Trump hà fattu eri sera hè di prughjettà cumpetenza è forza. I so migliori mumenti sò stati quandu hà guardatu à Biden è hà dettu: "Joe di chì parli? Aghju avutu solu stu tippu in u mo ufficiu a settimana scorsa … "

Quelli mumenti si traducenu per l'Elefanti da tutti i lati di u spettru puliticu chì Trump hà u cuntrollu di u so ufficiu, hè infurmatu è malgradu tutti i so difetti cum'è una persona hè ghjustu sopra i prublemi.

Questa hè a forza di a leadership. Hè roba alfa maschile. Trump hà fattu u casu forte è chjaru in i primi 30 minuti di u dibattitu ch'ellu hè presidente, face u travagliu bè, è ùn si scuserà micca per avè gestitu u paese cum'ellu face.

In un tempu induve ci hè una viulenza scema in carrughju, milioni di disoccupati è ghjustamente preoccupati per dumane micca dece anni da quì, hè praticamente tuttu ciò ch'ellu avia da fà.

Tuttu ciò chì Biden puderia fà era murmurà per aumentà e tasse è teme di più COVID-19.

L'elefanti fighjanu questu è veden
u a debolezza micca a leadership.

Tuttu u discorsu nantu à u decoru è u stridu nantu à l'altri hè irrilevante. Decorum hè per cene. E persone sintonizanu i dibattiti per decide di quale li cunducerà micca chì ghjocherà per qualchì inseme di regule arbitrarie.

E più Chris Wallace hà pruvatu à mette Trump à u so postu più hè evidente per l'elefante di tutti chì questu ùn era micca un campu di parità.

Avà, finu à st'elezzioni, ùn pudemu micca avè più bisognu di questi eventi per una ragione simplice. Valutazioni.

E valutazioni per i dibattiti 2016 sò stati record. Avianu bisognu à esse. Cusì poca ghjente avia vistu di più cà un sonu-byte di Trump chì avianu bisognu di sintonizà per permettà à i so Elefanti di ottene una misura di ellu.

À a fine di u primu dibattitu Trump hè andatu da nazi à "abbastanza bè" in a mente di assai elettori.

À a fine di l'ultimu dibattitu è ​​di e cinque parolle chì l'anu vintu l'elezzioni , Trump hà sigillatu l'accordu cù milioni d'elefanti indecisi. Li hà cummossu cù quelle parolle è quella attitudine pugnacious ch'ellu hà.

Quist'annu tuttu ciò ch'ellu hà da fà hè di mustrà à e stesse persone ch'ellu hè quantunque un cumbattente oghje dopu à quattru anni di stridi interminabili è di bugie cume era allora.

Questu aghjunghje à una osservazione chì aghju vistu in Twitter ieri nantu à e valutazioni chì anu cunsideratu u mo Elefante cum'è currettu.

Sò chì Trump sfida tutte e norme ma una cosa mi preoccupa. Quandu i dibattiti presidenziali anu calificazioni basse significa chì l'elettori stanu cù u titulu in carica ma quandu sò altamente guardati ponu pensà à fà un cambiamentu.

– Brian (@ 2FifthsofBrian) 29 di settembre di u 2020

A Brian ùn pò micca piace ciò chì sto per segnalà.

E poche valutazioni per u dibattitu di ieri sera mi dicenu chì ci sò assai Elefanti chì ùn anu micca bisognu di rassicuranza.

U primu dibattitu presidenziale di u 2020 hè statu largamente cuntrullatu da a maiò parte di l'osservatori – è hè in traccia di attirà un publicu assai più chjucu cà u primu dibattitu di registrazione di quattru anni fà.

E classificazioni naziunali veloci per e rete di trasmissione mostranu u dibattitu riunendu 28,82 milioni di spettatori in ABC, CBS, NBC è Fox – una calata di 36 per centu da u 2016. Quattru anni fà, e grandi quattru reti cuntavanu 45,3 milioni di spettatori in i voti preliminari, aumentendu à 49,33 milioni dopu à l'aghjustamenti di fusi orarii per a trasmissione in diretta.

È sì quellu Sondaghju CBS hè un'anomalia in questu cicculu eletturale, vale à dì chì hè in qualunque modu precisa, allora ùn ci hè tantu bisognu di avanzà cun più di questi perchè peghju solu per Joe Biden da quì …

… ùn importa ciò chì i Cavalieri in Twitterati anu da dì à propositu.

* * *

Unisciti à u mo Patreon se u vostru Elefante ùn dorme micca à u volante. Installa u Brave Browser se vulete piglià Google Rider da u vostru Elefante