Cù l'Illinois COVID-19 Cases Soaring, L'infurmazioni ripurtate ufficialmente sò sempre più inutili

Autore di Mark Glennon, Ted Dabrowski è John Klingner via Wirepoints.org,

Questa hè una lezzione di quantu i dati è l'analisi sò carenti chì i funzionari sanitari anu furnitu à u publicu nantu à COVID-19.

Avemu pruvatu à risponde à e dumande più basiche nantu à induve si dirige a pandemia in Illinois à a luce di u torrente di novi casi COVID: Cù u numeru di casi chì esplodenu , l'Illinois ùn serà micca assai rapidamente sopraffatu da infezioni è immunità di mandria? Quante morti resulteranu? L'ospedali ponu gestisce a surghjente?

Avemu cercatu un mudellu o una proiezione chì pudessi risponde à almenu alcune di quelle dumande ma ùn ne truvemu nimu, allora avemu adupratu numeri ufficiali di u Statu di l'Illinois è di u Centru per u Cuntrollu di e Malatie per pruvà à risponde per noi.

Eccu ciò chì hè publicatu, numeri ufficiali implicanu: Settanta per centu di l'Illinoisani – quasi 8,9 milioni di persone – seranu infettati da COVID à principiu di Dicembre. L'immunità di a banda, ch'ella ci piaci o micca, serà dunque realità da tandu.

Queste cunclusioni sò difettose è in cuntrastu cù a pulitica è a comprensione prevalente, ancu s'elli sò basati nantu à numeri ufficiali. Ma quantu sò? Ùn pudemu micca dì. Hè una illustrazione di perchè i funzionari sanitari devenu dacci numeri più boni è furnì mudelli è pruiezioni cuncordanti cù questi numeri.

I numeri ufficiali sembranu veramente dì, à a superficia, chì u 70% per centu di l'Illinoisiani sò diretti per l'infezzione à principiu di Dicembre. Eccu a versione corta di e matematiche daretu à a pruiezione, chì avemu fattu in più dettu di ciò chì si mostra quì:

• I novi "casi" – segnalati, infezzioni attuali – crescenu avà à un ritmu rimarchevuli, cum'è si pò vede da sta carta:

• À u ritimu di crescita attuale, l'Illinois ghjunghje à 890.000 casi cunfirmati intornu à u 13 di dicembre.

• Ma – è questu hè chjave – ogni casu cunfirmatu significa chì ci sò 10 casi reali, chì hè un numeru largamente publicatu da u CDC. In realtà, u CDC hà aumentatu recentemente quellu numeru à 11, ma avemu adupratu 10 per esse cunservatori.

• Dunque, u numeru cumulativu di Illinoisiani infettati ghjunghjerà à 8,9 milioni intornu à u 13 di dicembre.

• Quelli 8,9 milioni sò circa u 70% di a pupulazione di l'Illinois, chì hè ampiamente vistu cum'è u puntu in cui l'immunità di a banda hè ottenuta. Parechji esperti, tuttavia, anu messu quella percentuale più bassa, alcuni ancu 40%, ciò chì significaria chì l'Illinois averia passatu bè l'immunità di a banda à l'iniziu di dicembre.

"Immunità à a banda" hè u termine datu à u livellu di infezioni à u quale u virus cumincia à calà perchè gran parte di a pupulazione hè stata infettata è hè dunque immune. In poche parole, hè u puntu à chì u virus ùn hà un locu per andà cusì cummencia à sparisce. Hè per quessa chì a maiò parte di i virus spariscenu infine.

Dunque, se i numeri ufficiali eranu curretti è adegwati, a nostra pruiezione significaria chì a pandemia cuminciaria à risolve si in menu di dui mesi, ancu senza un vaccinu.

Ma ùn hè micca bè, per parechje ragioni. Per fà la bè, averiamu bisognu di più infurmazione. Avariamu ancu bisognu di sperti chì fessinu un mudellu più cumplessu chì ùn pudemu forse micca fà – esperti chì ùn sò micca pulitizati. È per uttene quessa, averiamu bisognu di i media per spinghjelu è fà e dumande currette.

Eccu uni pochi di ragioni per chì a pruiezione sopra hè difettosa.

• Prima, quellu rapportu di casi micca segnalati à casi segnalati, chì u CDC dice avà hè 11, ùn hè micca fissatu. Declinerà quandu più persone si infettanu. In altre parolle, avemu da colpisce una curva quandu i livelli più alti di immunità entranu, allora a nostra proiezione in linea ùn hè micca realistica. Ma ùn pudemu truvà nisun strumentu o formula chì aghjusta quellu numeru cù u tempu. Custruì lu in una proiezione sarebbe megliu lasciatu à un espertu.

• Dopu, i scienziati ùn sò micca d'accordu pienu nantu à l'immunità per quelli chì eranu prima infettati. A maiò parte pare d'accordu chì un altu gradu di immunità dura almenu quattru mesi dopu a ripresa, ma ùn hè micca sicuru.

• Terzu, l'effetti di una nova vaccina devenu esse riflette in ogni mudellu o pruiezione. Quelli effetti devenu cumincià à cumincià à ghjennaghju. L'esperti anu anticipatu longu l
  'annunziu di a nova vaccina è duverebbe digià esse pruiezioni chì riflettinu i so effetti, ma induve sò?

Avemu adupratu numeri "ufficiali" ancu se sapemu bè d'altre dumande sottostanti nantu à questi numeri. Queste dumande includenu se numeri falsi positivi sò stati segnalati cum'è casi, è sì i testi sò eccessivamente sensibili registrendu cusì i resti di virus innocui cum'è infezioni. Queste questioni, ancu, puderanu cambià a proiezione.

Ciò di l'altri dumande chjave? Senza un bonu modu per prughjettà numeri futuri d'infezioni, è senza una bona proiezione da parte di l'autorità sanitarie, quelle altre dumande sò ancu senza risposta.

Specificamente, quanti moriranu per via di a nova ondata? Hè ciò chì face chì l'immunità di a banda sia cuntruversa – u numeru di morti necessarii per ghjunghje. Ùn pudemu micca risponde senza una bona proiezione nantu à e infezioni, è nimu ùn ne hà furnitu una. Tuttavia, u numeru di morti serà guasgi più bassu di ciò chì penseresti basatu annantu à i tassi di mortalità passati. Hè perchè l'infezzioni sò di più in più concentrate in i più ghjovani, chì ùn facenu virtualmente nisun risicu di fatalità, è perchè u trattamentu hè miglioratu significativamente.

È chì ne pensi di a sovraccarica di l'uspidale? Di novu, ùn pudemu micca speculare senza una bona proiezione di infezioni. Anecdòticamente, sentemu ancu da u persunale di l'ospedale chì l'ospedale per COVID-19 sò più brevi chè prima. Forse chì, ancu, duveria esse riflessu in una proiezione significativa.

Perchè u publicu ùn hè micca statu furnitu cù una proiezione o mudellu credibile?

In u casu di l'Illinois, forse seria imbarazzatu di pruvà. L'ultima volta chì i funzionari di l'Illinois anu parlatu di novi mudelli si sò rivelati sbagliati prima ch'elli sianu ancu liberati . È u mudellu IHME di l'Università di Washington, chì era prima u più citatu in a nazione è trà quelli chì eranu usati in l'Illinois, si hè rivelatu coerente è male sbagliatu .

U fondu hè chì, se vulete capisce induve si dirige u virus à a luce di a nova ondata, sarete frustrati. Nè i funziunarii statali nè federali ùn vi anu dettu assai o vi anu datu i numeri per capì da per voi.

È i media ùn dumandanu micca.

Ringraziamenti speciali à un lettore di Wirepoints particolarmente intelligente chì hà tracciatu in dettaglio tutti i numeri pertinenti à a proiezione discussa sopra. Hà mandatu i so calculi, ciò chì avemu cunfirmatu. Sparte a nostra frustrazione per a mancanza di l'infurmazioni critiche è spera chì sia i funzionari di salute publica sia a cumunità scientifica cumincieranu à furnisce numeri è analisi più significativi.