“Coup” significa ciò chì u regime vole dì

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

Immediatamente dopu à a rivolta di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu di i Stati Uniti, parechji pundits è pulitichi anu ansiosu di qualificà l'avvenimenti di quellu ghjornu cum'è un colpu di statu in u quale a nazione era "cusì vicinu" à avè una sorta di giunta annullata. Elezzione 2020 è piglià u putere in Washington.

I tituli di l'epica eranu senza ambiguità in e so affirmazioni chì u rivolu era un colpu di colpu o tentativu di colpu. Per esempiu, a rivolta era " Un colpu assai americanu " secondu un titulu in a Nova Republica . " Questu hè un colpu ", insiste un scrittore in Politica Estera. L'Atlanticu hà presentatu e foto chì si dicenu esse " Scene di un colpu americanu ".

Sta tattica generale ùn hà micca cambiatu da tandu. Propiu questu mese, per esempiu, Vanity Fair hà riferitu à i rivolti di u 6 di ghjennaghju cum'è " u tentativu di colpu di Trump " u mese passatu, Vox l'hà chjamatu " u colpu di cuccu di Trump ". Inoltre, i pulitici anti-Trump anu ripetutamente riferitu à a rivolta cum'è un colpu di statu, è "tentativu di colpu" hè diventatu u terminu standard di scelta per u pannellu di u 6 di ghjennaghju .

À l'epica, era evidenti chì, se a rivolta era un colpu à tutti, hà fiascatu completamente. Cusì, u dibattitu hè avà nantu à s'ellu era o micca un tentativu di colpu. L'8 di ghjennaghju di u 2021, aghju sustinutu chì a rivolta ùn era micca un tentativu di colpu. Avà, 18 mesi dopu, dopu à mesi di "inchiesta" è tistimunianza à u cumitatu di u 6 di ghjennaghju, avemu amparatu novi dettagli nantu à l'eventi accaduti quellu ghjornu. È avà possu dì cun più cunfidenza: a rivolta di u 6 di ghjennaghju ùn era micca un tentativu di colpu.

Ùn era micca un tentativu di colpu perchè ùn era micca solu u tipu d'avvenimentu chì i storichi è i scientisti pulitichi – e persone chì studianu i colpi – in generale definiscenu cum'è un colpu. Ancu u Dipartimentu di a Ghjustizia ammette chì quasi tutti i rivolti eranu, à u più, culpevuli solu di crimini cum'è violazione è disordine. Trà a piccula minurità di quelli accusati di cuspirazione attuale – 11 persone – ùn mancavanu di ogni tipu di sustegnu o sustegnu istituzionale chì hè necessariu per un tentativu di colpu.

Ùn hè micca solu un dibattitu senza significatu annantu à a semantica. E parolle contanu è e definizioni importanu. Questu deve esse chjaramente chjaru à qualcunu in a nostra età attuale di dibattiti nantu à ciò chì i termini cum'è "recessione" o "vaccine" o "donna". In fattu, l'usu di u terminu "colpu di statu" hè statu assai armatu in quantu fora di i circoli accademichi hè impiegatu largamente cum'è peghjurativu per scredità l'atti pulitichi destinati à registrà u malcontentu cù un regime dirigente o à oppone à una coalizione dirigente. Per parechji, u terminu colpu hè oghje sempre più utilizatu per discrìviri atti pulitichi chì ùn li piace micca. Ma se u terminu "colpu di statu" significa infine "cosa pulitica chì quelli cattivi anu fattu", allora ùn hà micca un significatu precisu. Ma, l'usu di u terminu in questu modu spiegà perchè tanti pundits è pulitichi usanu rutinariamente u terminu per etichettate i so avversari cummaturi di colpu. Bastamente hè un nome chjamatu, è veramente ci dice solu di e inclinazioni politiche di l'utilizatori.

Cosa hè un colpu?

In u so articulu per u Journal of Peace Research , " Global Instances of Coups from 1950 to 2010: A New Dataset ", l'autori Jonathan M. Powell è Clayton L. Thyne furnisce una definizione:

Un tentativu di colpu include tentativi illegali è palesi da l'armata o altre elite in l'apparatu statale per sbattà l'esecutivu seduta.

Ancu s'è i termini "militari" è "coup" sò regularmente impiegati inseme, Powell è Thyne enfatizanu l'implicazione militare in i primi tempi ùn hè micca necessariu:

[Altre definizioni] più largamente permettenu à l'elite non-militari, i gruppi civili, è ancu i mercenari per esse inclusi cum'è colpisti. Questa definizione larga include quattru fonti, cumprese [una definizione chì dice chì u colpu] i perpetratori sò solu "fazioni organizzate". Pigliemu una terra media. I coups ponu esse fatti da ogni elite chì face parte di l'apparatu statale. Questi ponu include membri non civili di i servizii militari è di sicurità, o membri civili di u guvernu.

Inoltre, ùn hè micca necessariu chì a viulenza sia veramente aduprata. A prisenza di una minaccia emessa da un gruppu urganizatu d'elite hè abbastanza.

Sta definizione hè utile perchè ci sò parechji tippi d'azzioni pulitiche chì ùn sò micca coups, ancu s'è u risultatu previstu hè un cambiamentu in u regime di u guvernu. A definizione offerta da Powell è Thyne hè utile perchè evita "conflating coups with other forms of anti-regime activity, chì hè u prublema primariu cù approcci più largu".

Per esempiu, insurrezioni populari chì furzanu i dirigenti dirigenti da u putere ùn sò micca generalmente colpi. L'intervenzione di un regime straneru ùn hè micca un colpu. I guerri civili iniziati da non-elites o altri stranieri ùn sò micca colpi.

Perchè a rivolta di u 6 di ghjennaghju ùn era micca un colpu

In u casu di a rivolta di u 6 di ghjennaghju, i rivolti ùn avianu micca sustegnu istituziunale, nè prumesse d'aiutu da l'elite, nè ragiuni per suppone chì avianu accessu à qualsiasi strumenti coercitivi necessarii per piglià è mantene u cuntrollu di l'apparatu esecutivu di un statu. Nè Donald Trump era ancu in una pusizioni di prumette tali cose. Comu nutatu da Elaine Kamarck à a Brookings Institution:

Sapemu avà chì Trump ùn hà mancu u sustegnu di a so famiglia è l'amichi, nè u so staffu di a Casa Bianca selezziunata. Per perseguite i so piani, hà avutu cunfidendu un gruppu strettu di cunsiglieri cunnisciuti cum'è "u spettaculu di clown" guidatu da Rudi Giuliani, un fabricatore di cuscini, è un milionariu dot-com – nimu di quale era in u guvernu è nimu cuntrullava i so piani. "Assi" più impurtanti (pistole, tanki, aerei etc.) necessariu per piglià un guvernu. In cuntrastu à i colpi più riesciuti in a storia, Trump ùn avia micca una fazione di l'armata, nè una fazione di a Guardia Naziunale, nè una fazione di a Polizia Metropolitana di u Distrettu di Colombia à a so dispusizione.

In altri palori, i rivolti ùn anu avutu alcuna via per chjamà alcuna fazione di u statu o gruppu d'elite per assicurà u sustegnu. Kamarck cuntinua:

Cumu avemu amparatu in alcune di l'audienze più recenti, era u vicepresidentu Mike Pence chì era in cuntattu cù l'armata è a polizia, è più impurtante, l'armata è a polizia pigliavanu ordini da Pence micca Trump, u cumandante in capu!

Siccomu Trump ùn hà micca pruvatu à veramente pruvà à assicurà alcuna agenza di u guvernu per assicurà u putere per ellu stessu, pudemu suppone chì Trump sapia chì nisuna filiera di u guvernu federale era per intervene per assicurà illegale una estensione di u so mandatu cum'è presidente. Ùn pudemu mai sapè di sicuru ciò chì Trump pensava veramente in quellu ghjornu, ma ancu s'ellu Trump hà cercatu d'incuragisce un gruppu di manifestanti à mette in qualchì manera pressione nantu à u Cungressu, ancu s'ellu per mezu viulente, ùn hè micca un colpu. Hè una rivolta populari.

U "Coup" bolivianu: i manifestanti anti-morali in Bolivia

E prutestazioni chì anu seguitu l'elezzioni di u 2019 in Boliviana furnisce un casu interessante simili à a rivolta di u 6 di ghjennaghju è dimustranu chì hè spessu abbastanza discutibile in quantu à ciò chì custituisce un colpu.

Quandu l'elezzione boliviana s'avvicinava à a so fine u 24 d'ottobre, u presidente in carica Evo Morales hà cuminciatu à riclamà a vittoria. De nombreux opposants ont toutefois affirmé que les partisans de Morales s'étaient engagés dans une fraude électorale. E duie parti anu ricusatu d'accettà i risultati di l'elezzioni, è e prutestazioni è rivolti sò prontu à erupzione in tutta a nazione. Morales è i so sustenitori accusavanu l'uppusizione di fà un colpu di statu. L'uppusizione accusò Morales di u listessu. O, più precisamente, anu accusatu Morales di pruvà un "autocoup" – autogolpe in spagnolu – in quale Morales tentava di mantene u putere per via illegale.

In ultimamente, Morales hà finitu di dimissioni dopu avè fallutu per mantene u cuntrollu di a polizia è l'armata. Alti funzionari di queste istituzioni anu "cunsigliatu" a dimissioni di Morales, è Morales hà fattu cusì pocu dopu. Morales andò in esiliu è u Messicu è l'uppusizione diventonu a coalition governante di facto in Bolivia.

Ùn ci hè micca un accordu, però, in quantu à esse o micca l'azzioni di ogni parte in Brasile custituiscenu un colpu (o autocoup). I sustenitori di Morales – a maiò parte di manca – si riferiscenu à a crisa pulitica dopu à l'elezzione cum'è un colpu. Quelli chì sò cunvinti chì Morales hà daveru persu l'elezzioni si riferiscenu à i so sforzi cum'è un autocoup. Ma parechji si riferiscenu ancu à l'avvenimenti cum'è una rivolta populari.

Per parechji, a situazione in Bolivia in 2019 resta ambigua, è pudemu vede cumu si sparte parechji elementi in cumunu cù l'avvenimenti chì circundanu a rivolta di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu. Accuminciau cù dichjarazioni di fraude elettorale, è finì cù un gruppu di manifestanti chì tentavanu di pressione à u Cungressu per cambià u risultatu. Questu ùn hè micca fundamentalmente sfarente di l'insurrezioni populari in Bolivia, salvu chì in i Stati Uniti u risultatu ùn hè mai statu veramente dubbitu. Ùn ci hè mai statu veramente dubbitu se u Pentagonu aiuterà Trump à passà per un autocoup. Trump ùn hà mai avutu un veru mutivu per crede ch'ellu puderia mantene u putere, ancu cù 900 manifestanti per a maiò parte disarmati intruducendu in u Capitoliu.

"Coup" avà significa "Cosa chì ùn mi piace micca"

A situazione Boliviana aiuta ancu à illustrà cumu u terminu "colpu" hè utilizatu selettivamente per l'effettu puliticu. U fattu chì i sustenituri di a manca di Morales sò generalmente quelli chì favurizanu l'usu di u terminu per discrìviri a rimozione di Morales da l'uffiziu ùn hè micca una coincidenza. Quelli chì sustenenu una parte dicenu chì hè un colpu, mentre chì l'altra parte ùn hè micca.

Avemu vistu a listessa dinamica à u travagliu in i Stati Uniti, è ùn duvemu micca esse surprised chì i media s'hè precipitatu à applicà u terminu à a rivolta. Stu fenominu hè statu esaminatu in un articulu di nuvembre 2019 intitulatu " Coup with Adjectives: Conceptual Stretching or Innovation in Comparative Research? ”, di Leiv Marsteintredet è Andres Malamud. L'autori notanu chì, cum'è l'incidenza di i veri coups hè diminuitu, a parolla hè diventata più cumunimenti appiicata à l'avvenimenti pulitichi chì generalmente ùn sò micca coups. Ma, cum'è l'autori notanu, questu ùn hè micca solu questione di spaccare i capelli, spieghendu chì "L'scelta di cumu cuncettualizà un colpu ùn deve esse pigliata à a ligera postu chì porta implicazioni normative, analitiche è politiche".

Sempre più, u terminu significa veramente "questu hè una cosa chì ùn mi piace micca". Hè chjaru chì u pannellu di u 6 di ghjennaghju in u Cungressu, è innumerevoli esperti anti-Trump utilizanu u terminu in questu modu per sprimà a disapprovazione è ancu per ghjustificà i crackdowns di u regime contr'à l'avversari pro-Trump di u regime. Hè più faciule per ghjustificà pene dure di prigiò per un gruppu disorganizatu di vandali se i so atti ponu esse inquadrati cum'è un colpu quasi successu è dunque una minaccia per "a nostra demucrazia". Inoltre, se a situazione hè stata invertita, è se i manifestanti anu invaditu u Capitoliu per sustene un candidatu di manca, pro-regime, pudemu esse sicuru chì u vocabulariu utilizatu per discriverà l'avvenimentu in a stampa mainstream seria assai diversu.