Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Goffinomicu

Costi è benefici di u telohadectism

Ritornu pianu pianu è à pena per fà u rolu ingrate di ecclesiarca : hè un travagliu bruttu, ma… simu veramente sicuri chì qualcunu duveria fà ?

Una cosa hè certa : ùn mi piace più, è per a stessa raghjoni chì mi sò dedicatu cumplettamente à ellu quandu ne mi pareva, ùn vecu micca per quessa ch'e mi deveru forzà avà ch'ùn mi sentu micca. lu. A vita hè troppu corta per campà senza vuluntà, è à a mo età marchjà per i boschi hè senza dubbitu un'attività più sana chè incollata à un monitoru per lavà a testa di i sumeri.

Questu solu bastaria per spiegà perchè a freccia di e mo intervenzioni hè diventata menu frequente, ma uni pochi di più dumande nantu à i motivi di a mo disaffection cù stu prughjettu, chì hà avutu una impurtanza micca solu in a vita pulitica di u paese:

ma dinò in a mo vita persunale, m'aghju dumandatu questu, è aghju trovu qualchi ragiuni, di natura obiettiva è subjectiva.

U mutivu obiettivu hè ovvi, a limitazione di u tempu, determinata da dui elementi: l'uppurtunità di pensà à a salute (aghju rimettu un pocu di attività fisica è aghju rimettu qualchì attività musicale in a mo vita), è a necessità di realizà a mo istituzionale. duveri. L'impegnu puliticu, chì in sta legislatura aghju campatu ancu è soprattuttu in a mo circoscrizzione, per ragioni chì vulteraghju quì sottu, piglia tempu. Per quessa, ùn aghju micca tempu per fà u Dibattitu, cum'è ùn aghju micca tempu per alimentallu cù a mo ricerca, di quale u Dibattitu, stu bloggu, era essenzialmente un spin-off . Ciò chì vulia dì di l'Eurozona, però, l'aghju dettu in particulare quì , quì , è quì , ci hè più chè abbastanza per sustinà a tesi di l'insostenibilità di l'Eurozona da un puntu di vista scientificu è per fucalizza nantu à e pulitiche aporia. di l'Unione Europea. Pigliu questu in a mo attività pulitica, cercu d'aiutà l'altri à fà cusì, senza esse petulanti, ovviamente ci sarianu assai punti detallati da scopre, ma mi sentu chì aghju datu a mo cuntribuzione è ùn mi manca in particulare a ricerca scientifica. .

Allora s'ellu ùn mi ferma più à spessu, hè obiettivamente perchè ùn possu stà quì : aghju da esse in altrò.

D'altronde, nihil difficile volenti : s'ellu ci vulia veramente à stà quì, truveraria un modu, cum'è aghju trovu un modu per riempie a mo vita di parechje cose oltre à questu (cuncerti, ghjurnali, zitelli, muntagna, etc.). .). Ti devu dunque una riflessione perchè, in fatti, ùn sò più tantu bramosu d'esse in a vostra cumpagnia, in stu locu ch'e aghju creatu è chì vi hà criatu cum'è una cumunità , chì vi furnisce u bagagliu culturale, vi dendu un arena di paragone. , un lessicu , un sensu d'appartenenza…

Videmu alcuni d'elli, senza ordine particulari .

Intantu, in April avete decisu di rompe u pattu, disertendu un avvenimentu impurtante. L'aghju ricunnisciutu cun dignità , cum'è tù l'avete nutatu, ma ùn aghju pussutu evità una quistione, a quistione fundamentale : ma chì mi face tantu preoccupari di e persone chì ovviamente ùn l'apprezzanu micca ? Pudete imagine a risposta.

Dopu ci hè u fattu, in una certa manera cumplementariu, chì l'attività pulitica territuriale mi dà accessu à un publicu novu paragunatu à quellu chì aghju creatu per mè stessu cù a diffusione scientifica, un publicu chì mi mostra apprezzamentu, è chì in ogni casu m'invita à novi temi, nantu à e cose chì mi piace più di ripete l'evidente, cose chì à a so manera m'arricchiscenu culturalmente, è chì in ogni casu sò parti di i mo duveri istituziunali. Un arricchimentu culturale, vi cuncessu, fattu soprattuttu di sigle (BIM, CIG, PNIISSI, PNIEC, CER, FSE, SNAI… bisognu di cuntinuà ?) ; divertimentu, l'ammettiu, fattu ancu di dulore interminabile in u culo, di cuntatti cù e persone ch'ùn avaria mai scuntratu o vulsutu scuntrà s'e fossi restatu in u mondu incantatu di a mo narrazione, quellu chì t'affascinava tantu è à quale. seranu assolutamente impervious; un duvere istituzionale di cui parechji culleghi s'affaccianu di piacè (è in fatti in i ministeri sò stupiti di scuntrà un parlamentariu chì tratta di u tarritoriu à u listessu livellu di granularità cuscente) è chì m'expone in permanenza à u risicu di esse incriminatu da quelli chì aspiranu à esse, è sò in fattu, i soli ghjilosi detentori di a direzzione pulitica. U fattu hè chì a vita vera hè ancu fatta di qualcosa d'altru: eiu chì cunnosci è aghju descrittu i primi principii per voi, sentu una satisfaczione sottile è divertita à scopre quanti flussi infiniti è inesauribili u primu di i primi principii hè spressu in: Europa = PD = cose chì ùn sò micca citate à a tavula. Mi diverte assai di più à scopre a centu millesima cosa ovvia è utile chì ùn si pò fà perchè l'UE hè in u caminu, è pruvate à andà in giru, chè di ripetiri in vanu per a centu millesima volta chì finu à a UE. hè in u modu, nunda ùn pò esse fattu (ancu perchè a ripetizione ùn porta à grandi risultati: vede u paràgrafu precedente). Hè più utile per fà riparatu un chilometru di strada chì si sfonda in aval, hè più utile per perseguite è liberate fondi per l'adattazione sismica di una scola da un ministeru, hè più utile per fà parlà duie amministrazioni chì anu decisu tramindui. per fà qualcosa, ma cuntinueghjanu à sbattà nantu à l'altri, o dà ancu un altru cucciolo uterinu è narcisista l'illusione d'avè capitu ciò chì hè u bilanciu di pagamentu è perchè domina a nostra esistenza terrena? E ancu in questu casu pudete imaginà a risposta.

D'altronde, è mi vene in stu mumentu, à sente u sonu di u silenziu chì mi circonda in u locu duv'aghju rifuggiatu durante i mo sughjorni in Abruzzo, un locu chì sin'à pochi ghjorni fà era un locu di vacanze per pupulazioni particularmente estrovertite (oghje. solu u rumore di u celu in luntanu è i campagnoli di e donne Marchesi chì pascenu trà e case abbandunate da i so inquilini rumorosi), incidentamente un altru mutivu per fallu di l'amore hè chì micca solu a vita pulitica ti toglie u tempu, ma impedisce. voi, in i filamenti di u tempu ch’ellu vi lasci, da truvà quellu silenziu internu da u quale pò esce solu a prosa o a musica. In questu sensu, trà i mutivi chì m'alluntanu da a scrittura ci hè ancu quellu chì m'alluntana da a musica : l'impossibilità, in u rughjone di ogni ghjornu, di truvà qualchì mumentu di stasi, di viotu, di silenziu, appuntu, da quale esce. certi loghi. Mi n’aghju capitu quandu tornu à rileghje è fà certe frasi più (o menu !) fluenti.

Ma ci hè un altru, è forse più decisivu è insolubile, elementu sugettivu di u mo scoraggiamentu. U tema hè statu pusatu da un intellettuale raffinatu di manca, chì ùn hè micca surprisante era particularmente caru à u nostru Marco Basilisco (prìncipe di i zerovirgolisti fraccionisti):

Di sicuru, u teloadhodectism hà urìggini nobili, ma hè ugualmente indiscutibile chì hè sfurtunatu è disgraziatu (pensate solu à a povira Cassandra)!

Questu mi mette davanti à un dilema chì ùn hè micca faciule da risolve, nè pedagogicu nè literariu. Puderaghju facilmente argumentà (è alcuni di voi, quattru o cinque, ponu fà megliu cà mè è fà ogni ghjornu in Twitter) chì tuttu ciò chì avemu assistitu oghje (Sharon Verzeni inclusa) hè una cunsequenza diretta, esplicita è annunziata di ciò chì hè statu dichjaratu è prefiguratu in i lunghi anni in quale mi sentu à scrive (ma in a realtà di ciò chì hè statu clarificatu in l' articulu di 24 August 2011 nantu à u manifestu è in a mo prima apparizione televisiva di 20 June 2012 : u restu era 2448 – cun questu. 2449 – variazioni nantu à u tema). U dilema chì nasce, in termini sustanziali è narrativi, hè dunque questu : insiste nantu à u fattu chì ciò chì succede hè una cunsequenza annunziata di fenomeni digià analizati (u « telohadedettismu »), o prupone una spiegazione in sè stessu di sti fenomeni ogni volta da gratta ? Cassandra, o Groundhog Day? Enfatizà chì, in fattu, ùn ci hè nunda à aghjunghje quì altru chè una serie infinita di QED, o ritruvà l'acqua calda ogni ghjornu, cum'è pensu chì Claudio spera, spieghendu l'evidente à i novi clienti, in un certu sensu comprensibile, ma per altri senza sensu. , per allargà a basa di cunsensu da u puntu zero à u puntu zero ?

Un dilema trà duie alternative, tramindui pocu attraenti.

"Telo-Harodectismu" hè, senza dubbitu, un registru espressivu chì stu blog hà cuscentemente fattu u so propiu, cum'è l'anu ancu nutatu i sociologi chì l'anu trattatu . Questu hè attestatu da i 104 QED : posti scritti per attestà chì un avvenimentu specificu (esempiu : u fallimentu di Hollande) hè statu previstu quì perchè era prevedibile nantu à a basa di fatti stilizati o di teorie ecunomiche (esempiu : l'analisi di i bilanci di u settore). U vantaghju di sta scelta narrativa hè chjaru: ancu s'è u predictivismu hè legittimamente u sughjettu di disputa in l'epistemologia, a capacità di una teoria per anticipà l'avvenimenti ferma un elementu ragiunate è comprensibile di valutazione di a so affidabilità intrinseca, è in qualchì modu cuntribuisce à a reputazione di quelli chì, appliendu sta tiurìa, tiravanu cunclusioni in u tempu chì, malgradu esse cuntrariu à a communis opinio di l'epica, si dimustravanu dopu esse corrette quandu pruvati da i fatti. Ma u "teloaddictismu" pò ancu suscitarà un effettu paradossale : per apprezzà a capacità predittiva di una tiuria ci vole à pudè capisce, vale à dì ragiunà in termini astratti, una facultà preclusa da u slime piddogrillina chì cuntinueghja à sporcà u dibattitu suciale. . À issi figlioli di una ortugrafia, di una suciulugia è di una antropolugia minore, u fattu chì unu rivendicà a currettu di certe predizioni pare cum'è l'espressione estemporanea di un guru squilibratu. Di sicuru, ùn pudemu micca trattà ancu di sti scum : s'è u mo scopu ùn era micca di cunvince voi, è ancu di cunvince elli, cunsiderendu dinò ch'elli sò una minurità ! U puntu ferma chì u "telohadedettismu" hè petulante è littirariamente pone l'alternativa dispiacevule trà l'annullamentu di quelli chì anu digià capitu (o pensanu d'avè capitu), è pissing off quelli chì ùn anu micca capitu, cù l'aggravante chì questu, forse, ùn hè micca. ùn hè mancu un'alternativa : a riescita simultanea di sti dui ugettivi hè in fatti à portata, tantu chì u primu à sbuccà i mio palle sò statu mè !

Hè da dì chì ci sò rimedii.

Intantu, a bussola chì ci hà purtatu finu à quì, vale à dì, finu à u puntu chì a Germania hà segatu u ramu nantu à quale hè pusatu (cum'è prefiguratu in u poster di u 2011), pò esse usatu per fighjà oltre l'orizzonte. Ma vulemu veramente fà? Ciò chì sapemu hè chì l'unione monetaria chì ùn sò micca una zona di valuta ottima ùn sò micca sustinibili, è chì a so morte hè generalmente purtata da u cunflittu. Sapemu ancu (QED!) chì l'UE, chì ùn vulia micca spende in scole è ospedali, vole spende per l'armamentu. Questu ci porta à una cunclusione scomoda, chì ùn aghju mai ammucciatu di voi, chì certamenti ùn vi sorprende micca, ma chì mi dumandu s'ellu ci vole veramente praticà. È ancu quì ti lassu a risposta : trà fighjulà un nutizia è finisci in ellu, a sfarenza hè un mumentu. Sapemu chì prestu seremu dentru à u screnu : hè quì chì ci purtarà u denialismu ottusu, a vulintà ostinata di ricusà l’evidente fallimentu di un prughjettu chì deve (è sarà) solu liquidatu. Ma chì spiegà sta cunsiquenza inevitabbile ci dà in ritornu, se micca u ridiculu di i negazionisti, chì, ùn ci scurdemu, malgradu esse una minurità, anu u cuntrollu militare di tutti l'arnesi per distrughje a reputazione di l'altri (editoriali, rete suciale? è i procuratori). Megliu chì questu ferma una cuscenza limitata, è s'ellu ci hè una cosa chì mi ripaga per u sforzu dedicatu à stu prughjettu hè a certezza d'avè induce à e persone chì si meritavanu à stabilisce una via di scappata da l'orrore chì ci aspetta.

Di sicuru, intantu e cunsequenze pratiche di i principii teorichi ponu prisentà un interessu cuncrettu: i tanti di voi chì mi ringraziate per ùn avè micca fattu ipoteche à tassi variabile in u 2020 ( quandu vi spiegò chì l'inflazione era vicinu , mentre tutti quelli chì anu preoccupatu di a deflazione!) Sò un bon esempiu di ciò chì vogliu dì. Ma stu blog hè natu cù altri scopi, sustinibilmente frustratu da l'impossibilità di dà nasce una cuscenza di i veri prublemi in una manca antifascista in assenza di fascismu, è di cunvince cù e riflessioni simmetriche pavloviane di una diritta anti-cumunista. in assenza di cumunismu.

Per d 'altra banda, cù tuttu u rispettu à Claudio è cù u più rispettu per a so saviezza tattica è strategica, ùn mi pare micca assai più efficace è di sicuru hè ancu menu divertenti di ripiglià a conversazione ogni volta, scopre in 2024 l'aporia di l'Unione Aurupeu cum'è qualsiasi Caracciolu ! A forza di stu bloggu, a forza di u Dibattitu, era chì era anticipatoriu. Cantu in coru cù i conformisti di u sistema, cù quelli chì finu à l'esaurimentu anu negatu micca solu l'esistenza di prublemi critichi ecunomichi significativi (unione monetaria), ma l'idea stessa chì l'ecunumia puderia offre interpretazioni valide è fruttìvule, sinceramente eviteraghju. ella, micca tantu perchè ùn aghju micca veramente a voglia d'assimilà in questa cumpagnia di l'opportunisti ritardati, ma perchè anu cun elli tutti i media di u regime, chì li riservanu u spaziu di l'antagonisti "nobili", di rangu è di qualità, quandu in u so travagliu ùn ci hè nè qualità, nè rangu (credenti accademichi in certi casi nant'à l'andante gianniniano), nè nubiltà, chì presuppone curagiu, una qualità incompatibile cù u cunformismu.

Ùn averebbe dunque un sensu particulari, da ogni puntu di vista, nè quellu di l'intrattenimentu nè quellu di l'efficacità, d'abjurà cumplettamente u « telavodectismu » : ci truveremu in cumpagnia di menti debbuli assistiti da un forte apparatu mediaticu, cù l'ulteriori. svantaghju tatticu di esse declassificati in una voce chì ùn hè micca credibile perchè hè partigiana. U fattu chì l'articulu geneticu hè statu publicatu in u "manifestu", però, mette in difficultà quelli chì l'anu nutatu.

Cum'è sempre, dunque, cù tuttu u rispettu à a fine in « etta », a suluzione si trova, o piuttostu, si trova, in un cumprumissu, ma stu cumprumissu hè stancu è tempu, è cusì u desideriu, inevitabbilmente, inexorably, passa. . Hè megliu à pruvà à impedisce à una pruvinciale di cascà a valle (i merri amichevuli è l'amministratori lucali ùn sanu micca, hé !, chì ciò ch'e dicu inevitabbilmente succede – eccu un esempiu – ma impararanu à sente mi).

Concludemu cù qualchì infurmazione utile (vi vulia parlà d'altru, ma hè questu): a cunferenza annuale si farà in ogni casu, u weekend di u 26-27 d'ottobre (è digià quì ci saria assai da dì, o piuttostu nunda, perchè u fattu chì alcuni di voi sò bullying u persunale per avè infurmazione chì hè stata publicata per qualchì tempu induve deve esse publicata dice tuttu).

Sarà una edizione naziunale, micca internaziunale, per duie ragioni : prima di tuttu, perchè quantunque prestigiosa a so prisenza pò esse, forse ùn ci hè bisognu di perdicà soldi in viaghju è traduzzione simultanea di invitati internaziunali chì à u megliu dicenu un pocu. peggiu è un pocu dopu ciò chì avemu dettu megliu è prima. Per carità : a so prisenza à l'ochji di i stupidi aumenta u prestigiu di e nostre iniziative. Ma per noi, a cuscenza di ciò chì simu è ciò chì avemu capitu in u tempu hè abbastanza. L'altru mutivu hè simplice : dopu à a rottura di u pattu, pudete esse 400 di voi à a cunferenza, cum'è l'annu passatu è cum'è deci anni fà, cum'è 100, cum'è 600. Ùn aghju micca idea. U mo scenariu hè 100, quellu di l'ultima riunione, è nantu à un scenariu 100 ùn romperete ancu per una traduzzione simultanea decentu, cusì stà cun ellu.

Serà à u Serena Majestic, cum'è hè statu in ogni annu, eccettu l'ultimu. Sarà ancu l'ultima edizione, in ogni prubabilità, perchè onestamente aghju bundanza di sacchetti per piglià tuttu stu prublema per mè stessu. L'annu dopu, s'è vo vulete, pudete fà voi stessu : metteremu cusì à a prova u destinu magnificu è prugressu di u "muvimentu da quì sottu", u muvimentu intestinali nantu à quale anu praticatu parechji politisti fini in i cumenti di stu blog. .

Quist'annu averemu cun noi à Carlo Galli, Savino Balzano, Vladimiro Giacché, Carlu Magnani, Gianandrea Gaiani, è altri, pà una riflessione nant'à l'Auropa : l'Auropa pò fà ?

È ancu quì, chì barba, chì noia…

A risposta hè ind'è noi è hè ghjustu: lascendu da parte una minurità rumorosa d'imbecili vulnerabili à a propaganda appiccicosa di u regime, a maggiorità silenziosa di e persone senzienti hè avà chjaru chì in l'infernu nulla est raedemptio . U prublema passa à un altru livellu : quellu di influenzà i culleghi chì sò cunvinti chì u 50% di l’astensioni pascenu in l’infinite praterie di u centru. Sapemu chì stu tipu d'animali campa nantu à e muntagne, micca in u palude, in a muntagna. Ma hè difficiule per un puliticu chì crede chì deve sottumette à u ghjudiziu di l'operatori di l'infurmazioni (vale à dì, essenzialmente, per tutti), per scappà di l'attrazione di u Weltanschauung chì l'operatori di l'infurmazioni imponenu. Lascià u quadru , sfortunatamente, cum'è sapemu, significa ancu abbandunà l'ochju di a camera. È questu hè un grande sacrificiu per parechji (micca per quelli chì ùn anu micca bisognu di un rolu per attruverà l'attenzione à elli).

Videremu l'annu prossimu. Aghju un'idea, è pensu chì una decina di voi l'imaginete : iè, ci andemu…

È hè tuttu per oghje : avà u Zapping m’aspetta (un’altra cosa ch’o facciu a malincu, ma, hé, sò sicuru chì qualchissia hà da fà quellu travagliu…).

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/09/costi-e-benefici-del-teloavevodettismo.html u Tue, 03 Sep 2024 17:00:00 +0000.