Cosa si i media principali avianu dittu a verità?

Autore di PF Whalen via TheBlueStateConservative.com,

Cosa si i media avianu dittu a verità? Cinque bugie MSM per i quali Trump hè statu rivendicatu, è u dannu ch'elli anu causatu

Arricurdatevi di quellu tempu quandu i media principali mintuvavanu annantu à l'ex presidente Donald J. Trump, solu per avè Trump pruvatu currettu dopu?

"Pudete esse più specificu", dumandate?

Bon puntu.

Ci sò tanti da mintuvà, duvemu esse più precisi, allora restringemu a lista à cinque, è cunsideremu u veru impattu di a so disonestà.

Mentre i media anu pussutu riesce à sustene i danni pulitichi contr'à Trump, u Partitu Ripubblicanu è u muvimentu cunservatore – chì era u so ultimu scopu, senza dubbitu – anu ancu causatu dannu collaterale significativu, sia involuntariamente sia senza cura.

1. A Burla di Russia

Per quelli di noi di diritta pulitica, hè faciule di dimenticà a magnitudine di sta farsa. Siamu stati bombardati cun assurdità ogni ghjornu, simu agunizati per a ridicula di tuttu, è parechji di noi anu pruvatu à mette stu circu daretu à noi. A perdente di l'elezzioni presidenziali 2016 Hillary Clinton, cù i so apologisti democratici, anu spintu sta narrativa da u principiu. Trump era un presidente illegittimu per via di a so collusione cù a Russia prima di l'elezzioni, anu dettu, una infrazione cusì maliziosa da pudè esse stata culpèvule di tradimentu è chì meritava a pena di morte. Ci sò stati casi di malizia pulitica trà partiti in u passatu di a nostra nazione, ma mai unu cusì simile.

Ciò chì hà fattu sta sciarada cusì assurda hè stata a cumplicità di i media in ella. Questa ùn era micca solu una situazione di i media inclinendu una trama è inserendu opinioni in supposti articuli di stampa, anu attivamente annunziatu a storia ad nauseum è participatu attivamente à a disinformazione. "I muri si chjodenu nantu à Trump", ci anu dettu. "Avemu una altra bomba in quantu à u presidente Trump è a Russia", anu prumessu. Tuttu era una bugia, cum'è u Rapportu Mueller hà dimustratu chjaramente.

Durante guasi trè anni, u nostru guvernu hè statu praticamente messu in rete cù a so attenzione focalizata direttamente nantu à una fiaba.

Allora, è se i media ci avianu dettu a verità da u principiu cù a Russia?

• Mentre i media stavanu schernendu a bufala, a divisività ch'ella hà purtatu ferma sempre. Duvemu cunclude chì u paese sarebbe assai menu spartitu s'elli fussinu stati onesti, è u valore di sta pussibilità ùn pò esse eccessivu. A nostra discordia naziunale attuale hè orribile, è i media sò largamente da culpà.

• In cunsiderazione di a direzzione attuale chì u paese avia guidatu in u 2018, ci saria stata una bona probabilità chì i Ripubblicani anu mantenutu u cuntrollu di u Cungressu, ma ancu s'ellu ùn l'avianu micca, u nostru Guvernu Federale averia probabilmente statu assai più pruduttivu senza questu sidehow, è articuli cum'è u Pianu di Infrastrutture pocu prisentatu di u presidente Biden puderia esse statu discutibile.

• Hè stupente quantu hè stata pruduttiva l'amministrazione di Trump cù sforzi cum'è e so iniziative di politica estera malgradu e distrazioni di a falsa Russia, è pudemu solu speculare quantu più efficaci puderebbenu esse stati se ùn avianu micca avutu à focalizà e risorse per difende Trump cù a Russia . Invece di solu quattru trattati israeliani, averiamu pussutu vede duie cifre, è e situazioni in Corea di u Nordu è in Iran anu pussutu esse ancu megliu.

2. Idrossiclorochina

L'annu scorsu in questu mumentu era verboten ancu fà affaccà u nome di a droga è fà cusì era abbastanza per fassi avvià da Twitter o Facebook. U presidente Trump annunziava spessu l'efficacità di l'idrossiclorochina in a lotta contra COVID, è hè stata quella difesa chì hà mandatu i media à cunnessioni nantu à u sughjettu. Se Trump sustene a droga, deve esse male. A settimana scorsa, più di un annu dopu a maiò parte di l'Americani si sò familiarizzati cù a medicazione, un novu studiu fora di u New Jersey, u statu u più culpitu da COVID, mostra chì, se aduprata in cungiunzione cù un regime di zincu, l'idrossiclorochina pò dà à i pazienti COVID più 200% megliu percentuale di sopravivenza contr'à COVID. L'idrossiclorochina hè veramente una droga miraculosa.

Cù i cicli di nutizie muderni, a nostra attenzione hè solu frazzioni di ciò chì eranu prima, ma duvemu ricurdà u cuntestu cù chì l'attacchi à Trump è à l'idrossiclorochina sò stati fatti. I media sciappavanu à tutti in una panica cumpleta cù COVID. "Hè assai infettivu finu à u puntu chì ùn pudete micca andà in chjesa o camminà intornu à u parcu. Se u fate abbastanza male per esse mandatu à l'uspidale, site probabilmente da more. È ùn ci hè rimediu; simu cundannati ". Intantu Trump avia ragiò tuttu u tempu, è questu trattamentu era dispunibule per tuttu u tempu.

Allora, è se i media ci avianu dettu a verità da u principiu cù l'idrossiclorochina?

• I pazienti chì sò morti avendu rifiutatu a droga per via di e bugie di i media ùn anu micca bisognu di perisce. Quante migliaia di pazienti sò morti per via di l'ingannimentu di i media? Ùn la saperemu mai.

• I duttori chì si sò astenuti da l'amministrazione di a droga basatu nantu à u tradimentu di i cosiddetti esperti è e minacce in i media avianu i pazienti morti senza alcuna ragione diversa da a politica. Di novu, quantu migliaia di Americani sò morti per via di a so fraudulenza? Ùn la saperemu mai.

• Per parechji pazienti chì anu sopravvissutu à i casi severi di COVID, portanu cun elli l'effetti à longu andà di u virus per u restu di a so vita. U dannu severu è durabile sia à i pulmoni sia à i cori di i pazienti severi COVID hè cumunu, è hè probabile chì molte di queste persone devenu avà suppurtà speranze di vita accurtate di conseguenza. Ci era senza dubbiu decine di elli, in particulare à u principiu di a pandemia, chì puderebbenu esse trattati cù idrossiclorochina ma ùn eranu micca. Se i media avianu dettu a verità, parechji di quelli pazienti avarianu avà una vita nurmale.

3. Chjesa San Ghjuvanni è Piazza Lafayette

In più di l'efficacità di l'idrossiclorochina, simu ancu cuscenti a settimana scorsa per mezu di un raportu di l'ispettore generale di u dipartimentu di l'internu chì l'azzione di a pulizza di u parcu vicinu à Lafayette Square è a chjesa San Ghjuvanni in Washington DC di ghjugnu scorsu ùn eranu micca duvute à direttive da u presidente Trump in ordine per furnisce cù una "photo op", cum'è i media dichjaravanu urigginariamente. Ci anu dettu chì manifestanti pacifici eranu riuniti vicinu à a chjesa brusgiata di recente è i flicchi sò ghjunti è li anu tiratu pallottule di gomma è gas lacrimogeni solu per chì Trump possi fà a so foto davanti à a chjesa tenendu una bibbia.

Di novu, a manca è i so media si sò impegnati in una bugia flagrante, è questu incidente hè statu adupratu da i media per dipinge Trump cum'è un autoritariu chì hà adupratu a forza per chjude l'avversarii pulitichi. Hè un fascista chì hà inviatu i so figlioli à manifestanti innocenti, anu dettu, quandu in realità a pulitura di a piazza era stata pianificata dui ghjorni nanzu chì a chjesa fussi infiammata, è a Casa Bianca ùn avia nunda à chì vede cù sta decisione.

Allora, è se i media ci avianu dettu a verità da u principiu cù a chjesa San Ghjuvanni?

• Hè a tutalità di tutte e bugie di i media chì hè puliticamente problematica, è tale hè u casu di questu incidente. Sò stati l'attacchi ripetuti à Trump cum'è scunnisciuti è fascisti. Cum'è Mark Twain hà dettu: "Una bugia pò viaghjà à mezu à u mondu prima chì a verità si mette i scarpi". Millioni d'Americani cuntinueghjanu senza dubbiu à crede à st'invenzione perchè eranu troppu ignuranti per mette in discussione a so validità, è quella ignoranza continua. Se i media eranu stati onesti, questu assurdità ùn sarebbe andatu in nisun locu.

• Ci sò stati assai fattori chì anu influenzatu l'elezzioni, è ùn avemu micca bisognu di discute nantu à a frode eletturale quì, ma ci sò stati incontestabilmente elettori chì sò stati affettati da sta falsità, è hè certamente pussibule chì sta bugia possa esse stata una differenza.

• A storia di a chjesa San Ghjuvanni ùn era micca limitata à u cunsumu americanu. Questa fabbricazione hè stata riportata intornu à u mondu, è pudemu scumette chì l'Europeani, l'Australiani, l'Asiatichi, è tutti l'altri chì l'anu letta sò venuti cun un sintimu fastidiosu per u nostru grande paese. È pudemu ancu scumette chì a maiò parte di elle ùn sanu micca u rapportu di a settimana scorsa da l'ispettore generale. A reputazione di u nostru paese hè stata torna danneggiata da un media chì s'interessa di più à a so agenda pulitica chè di a precisione.

4. Cacciatore Biden

Tutti sapianu chì Hunter Biden era un cad, è avemu avutu ancu una bona idea chì era in traccia cun attori stranieri, in particulare in Ucraina. U presidente Trump a sapia ancu, ùn hà fattu un secretu di i so penseri, è hè statu accusatu per una seconda volta senza precedente per i so sforzi. Intantu, i media anu pooh-poohed tutta a storia per u più longu pussibule, chì hè accadutu solu dopu à l'elezzioni à principiu di dicembre quandu a validità di a storia hè diventata chjara.

Durante una apparizione in 60 Minuti cù Leslie Stahl à a fine d'ottobre, u presidente Trump hà indicatu à u più chjucu Biden è hà osservatu currettamente chì Joe Biden era impegnatu in un scandalu per u so figliolu Hunter, ma Stahl era sfidante, insistendu "Ùn hè micca. Ùn hè micca ". Oh Leslie, hè. Ellu hè.

Allora, è se i media ci avianu dettu a verità da u principiu cù u Scandalu Hunter Biden?

• Stu scandalu era evidenti tornendu à e primarie demucratiche. Se i media avianu infurmatu accuratamente annantu à questu da u principiu, è Biden era statu ritenutu responsabile di e so possibili associazioni illegali cù i partenarii d'affari di u so figliolu, ci hè una bona probabilità chì Biden ùn sia mai statu numinatu è un altru demucraticu averia currutu contr'à Trump.

• Cum'è cù l'altru gaslighting chì i media anu participatu, l'effettu cumulativu di e bugie nantu à l'eletti ùn pò micca esse sopravvalutatu, è a credibilità per quelli chì dicenu a verità, a maiò parte di i quali travaglianu in i media conservatori, gode probabilmente di più fiducia da parechji americani chì i disattivonu per via di cunsiquenza.

• I schifosi di Hunter Biden ùn eranu micca solu potenzialmente criminali, forse avarianu pussutu mette in periculu a sicurezza naziunale. L'inchieste nant'à tuttu ciò ch'ellu hà fattu continuanu senza dubbitu, ma se i media avianu fattu u so travagliu, sariamu probabilmente dighjà cuscenti di tutta a storia.

5. U Wuhan Lab era l'origine di COVID

I media cercanu avà di agisce surpresu è di presentà a facciata chì u so sbagliu nantu à l'urighjini di COVID era solu un sbagliu onestu. Ùn era micca. A probabilità chì COVID sia uriginata da u Laboratoriu di Virulugia di Wuhan in Cina era chjara da u principiu, ma dinò, postu chì Trump è l'anzianu secretariu di Statu Mike Pompeo battenu stu tamburinu, duvianu piglià a pusizione opposta. Ma avà chì Biden hè statu elettu, è a so amministrazione hè ancu sottu strada, ùn hè diventata più numarosi chjaru chì COVID hà diffunnutu vennu a lu labburatoriu Wuhan, è fù quasi tutte manmade. È una volta di più, hè evidente chì i media ci anu mentitu.

Allora, è se i media ci avianu dettu a verità da u principiu cù l'urigine di COVID?

• Di tutti l'articuli nantu à sta lista, questu pò esse u più flagrante. A Cina hè una minaccia imponente per l'America: militarmente, economicamente è diplomaticamente. A Cina deve esse assolutamente responsabile, è sì ùn sò micca, u più prubabile avemu una pandemia simile in futuro. Se i media eranu stati diretti, i passi pudianu esse dighjà fatti per assicurà chì ùn accada mai più.

• Se i media avianu statu onesti in quantu à l'iniziu di COVID, i presidenti Trump è / o Biden avarianu pussutu dighjà accumpagnà u sustegnu di e sanzioni contr'à a Cina, è e rote avarianu pussutu esse in muvimentu per chì a cumunità glubale tenessi i pedi di a China à u focu.

• Se i media avianu mostratu curiosità ghjurnalistica attuale cù sta storia, da u principiu di e so origini, hè abbastanza pussibule chì a traiettoria di a diffusione di u virus puderia esse stata assai diversa. Se, per esempiu, i media avianu chjamatu a negligenza di l'Organizazione Mondiale di a Salute è a lealtà prufana à a Cina, misure più stringenti pudianu esse state fatte in u mondu sanu per limità i viaghji da a Cina in ghjennaghju è ferraghju 2020.

Cunclusione

U dannu causatu da a fraudulenza di i media hè di grande portata è innegabile. Ma forse u dannu u più significativu ch'elli anu causatu hè statu per a so propria credibilità. A stampa hè stata longa chjamata "A Quarta Branca di u Guvernu", è per una bona ragione. Una demucrazia fiorente deve avè una stampa vibrante è fiducia. Mentre i rami Ghjudiziale, Legislativu è Esecutivu si sforzanu di rende responsabili l'unu l'altru, i media devenu esse lì per mette in luce questi cuntrolli è bilanci informendu a cittadinanza.

Avemu bisognu di una stampa credibile è affidabile, ma ùn n'avemu micca. È à menu chì ne ottengimu prestu, prublemi cum'è quelli chì avemu esaminatu ùn persisteranu micca solu, peghju