Continuate à aduprà u terminu “autoritariu” …

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute,

Sapete u terminu "autoritariu". Pensate chì sapete ciò chì significa.

Un babbu autoritariu, capu, o guvernu dice: u mo modu o l'autostrada. Sò per sempre ordini di abbaia è vedenu a conformità cum'è a risposta à tutti i prublemi umani. Ùn ci hè micca spaziu per l'incertezza, l'adattazione à u tempu è u locu, o a negoziazione. Hè guvernatu da un dettatu persunale mentre ùn tollerà alcuna dissensione.

Esse autoritariu hè esse inumanu, guvernà cù imposizione arbitraria è capricciosa. Pò ancu significà esse guvernatu in modu impersonale da una macchina, indipendentemente da u costu.

Sembra una burocrazia di u guvernu convenzionale, nò? Infatti. Pensate à u Dipartimentu di i Veiculi Motori. Pensate à l'Agenzia di Proteczione Ambientale è u Dipartimentu di l'Energia chì avà emettenu editti chì finiscinu in a capacità di a vostra lavatrice per pulisce a vostra robba è a vostra vittura per andà à distanza.

Ci anu fattu questu per parechje decennii, cù o senza permessu di u Cungressu o di u presidente. L'agenzii sò diventati literalmente fora di cuntrollu in u sensu chì nimu pò cuntrullà.

Ogni sucità gestita da una macchina burocratica grande è intrusiva hè necessariamente autoritariu. Un guvernu chì ùn hè micca autoritariu hè necessariamente limitatu in a dimensione, u scopu è a gamma di putere.

Diciamu chì avete un capu puliticu chì hà dumandatu in rutina per menu in modu di regnu autoritariu da e burocrazie. Intende aduprà tuttu u putere ch'ellu hà per frenà u regnu autònumu da e burocrazie amministrative è sottumettenu più à i desideri di u populu, chì idealmente deve esse incaricatu di u regime sottu à u quali campanu.

Un tali capu ùn saria micca chjamatu autoritariu. Saria chjamatu u cuntrariu, un emancipatore chì prova di smantellà e strutture autoritarie.

Sì tuttu ciò chì sopra hè sensu per voi, pruvate à fà sensu di sta notizia in u New York Times . Si tratta di i sforzi crescente da parte di parechji attivisti per resiste à un secondu mandatu di Donald Trump.

In u passatu, a storia dice: "Se u sgiò Trump torna à u putere, hè apertamente pianificatu di impone cambiamenti radicali – assai cù sfumature autoritarii" cumpresu "facendu più faciule per licenziari i servitori civili".

A storia aghjusta rapidamente chì hà intenzione di rimpiazzà l'impiegati licenziati cù "lealisti". Forse. Ma cunzidira l'alternativa. U presidente deve esse ostensibilmente incaricatu di 2 milioni di burocrati chì sò impiegati da più di 400 agenzie in u ramu esecutivu – ma ùn anu micca da realizà a pulitica di u presidente elettu. Puderanu in fatti ignurà completamente.

Cumu hè questu cumpatibile cù a demucrazia o a libertà ? Ùn hè micca. Ùn ci hè nunda in a Custituzione nantu à un vastu esercitu di burocrati chì guvernanu daretu à i sceni chì ùn hè in alcun modu accessibile o gestibile da i rapprisentanti eletti.

U tentativu di rinvià, rinfriscà, è altrimenti fà qualcosa di stu prublema ùn hè micca autoritariu. Hè u cuntrariu. Ancu s'è i "leali" anu rimpiazzatu l'impiegati licenziati, questu seria una mellura annantu à un sistema di guvernu in quale a ghjente ùn hà veramente micca cuntrollu.

Dui anni dopu à u primu mandatu di Trump, l'amministrazione hè ghjunta à capisce chì questu era un prublema. L'amministrazione hà intesu alcuni turni drammatici in a pulitica in una quantità di spazii. Tuttu ciò ch'elli anu sperimentatu era una resistenza perspicata da e persone chì credevanu chì elli è micca u presidente elettu eranu in carica. In i dui anni dopu, anu fattu assai sforzi per almenu risolve stu prublema: vale à dì, u presidente deve esse incaricatu di u guvernu chì hè sottu à a so ghjuridizione.

Questu hè solu sensu. Imagine chì site u CEO di una cumpagnia. Scuprite chì e divisioni principali chì in realtà dirigenu a cumpagnia ùn importanu nunda di ciò chì dite è ùn ponu micca esse licenziate ancu s'ellu l'avete dumandata, è ancu esse personalmente rispunsevuli di tuttu ciò chì facenu queste divisioni. Chì avete da fà ?

Ùn hè micca "autoritariu" per dispostu o altrimenti tentativu di guadagnà u cuntrollu di ciò chì site rispunsevuli, prufessiunale o puliticu. Hè veramente tuttu ciò chì u populu di Trump suggerisce. Questu ùn hè nunda altru ch'è un sistema Custituziunale: duvemu avè un guvernu da è per u populu. Questu significa chì u populu elettu l'amministratore di u ramu esecutivu. À u minimu, u vincitore di l'elezzione deve esse capace di avè una certa influenza nantu à ciò chì facenu l'agenzii in u ramu esecutivu.

È per suggerisce questu è pruvà à fà accade, Trump hè chjamatu autoritariu. Preparatevi: questu serà dettu milioni di volte da quì à nuvembre è dopu. I media mainstream ponu solu cambià u significatu di un termu cum'è questu? Puderanu, ma ci hè ancu ogni mutivu per rinvià è micca lascià succede.

A lingua hè una custruzzione umana. A sucità più vibrante è rapida hè, più a lingua cambia. Chì pò esse una cosa maravigliosa. In fatti, unu di i mo libri preferiti da leghje in fora di l'ora hè A Lingua Americana di HL Mencken, scrittu da stu geniu quandu era altrimenti censuratu per i so vede in tempu di guerra.

Hè una cronaca maravigliosa di l'evoluzione di l'usu americanu, publicata in u 1919, ma stranamente pertinente ancu oghje, appiecabile à u numeru diminuitu di persone chì ponu sempre forme frasi coherenti.

Quandu si tratta di vucabulariu, ci sò duie scole di pensamentu in generale: prescriptivista è descriptivista. A vista prescriptivista hè chì e parolle anu un significatu incrustatu chì pudete tracciate da altre lingue è deve esse usatu cum'è destinatu. L'approcciu descrittivu vede a lingua più una sperienza viva, un strumentu d'utilità per fà a cumunicazione pussibule, in quale casu tuttu va.

Cum'è americani, accettemu soprattuttu a prospettiva descriptiva, ma questu pò andà troppu luntanu. E parolle ùn ponu significà literalmente nunda, assai menu u cuntrariu. Ma questu hè esattamente ciò chì succede. Hè u listessu cù a parolla "demucrazia", ​​chì si suppone chì significheghja a scelta di u populu, micca ciò chì l'elite ci dispensanu. Se Trump hè a scelta, cusì sia. Questu hè u sviluppu di a demucrazia.

Se vulemu chì u presidente sia u CEO di u ramu esecutivu di u guvernu – è questu hè una descrizzione abbastanza bona di ciò chì a Custituzione di i Stati Uniti stabilisce – allora l'amministrazione duveria avè quella autorità di gestione. Se ùn vi piace micca, pigliate cù i Fundatori.

In novu, ogni sucità gestita da una macchina burocratica grande è intrusiva hè necessariamente autoritariu. Un guvernu chì ùn hè micca autoritariu hè necessariamente limitatu in a dimensione, u scopu è a gamma di putere.

Qualchese presidente chì piglia azzione per frenà u putere è a portata di l'autorità arbitraria ùn hè micca un autoritariu, ma piuttostu quellu chì cerca di dà l'autorità à u populu. Un tali omu saria un emancipatore, ancu s'è tutti dicenu altrimenti.