Code Red: Sminuisce l’eccellenza accademica in l’ammissioni di a scola medica

Scritta da Charles Lipson via RealClearPolitics.com,

I principali scoli di medicina di l'America, preoccupati di avè troppu pochi studenti minoritari, facenu qualcosa.

Abbassanu i standard accademichi per l'ammissione è cercanu di ammuccià l'evidenza.

Columbia, Harvard, l'Università di Chicago, Stanford, Mount Sinai, è l'Università di Pennsylvania anu digià fattu . A lista hè digià in cima à quaranta , è più sò sicuru di seguità.

Di sicuru, l'università ùn ammettenu micca ciò chì facenu – è certamente micca perchè. Tuttu ciò chì dicenu hè chì i so novi standard aghjunghjenu "equità" è "esperienza vissuta".

Sfurtunatamente, l'aghjunghje questi fattori inevitabbilmente diminuisce u pesu datu à l'altri.

A dura realità hè chì e scole mediche minimizzanu i risultati accademici è i punteggi MCAT, chì dannu a megliu evidenza di quantu i studienti sò preparati per a scola medica. U MCAT hè specificamente adattatu per questu scopu. In più di una sezione di ragiunamentu criticu (simile à i SAT), esamina i studienti nantu à a biologia è a biochimica, a chimica organica, a fisica di i sistemi viventi, è i fundamenti biologichi è psicologichi di u cumpurtamentu. Hè facilitu per vede cumu quelli sò direttamente in relazione cù l'istruzione superiore in a scienza medica. Eppuru, e scole di medicina volenu minimizzà elli è aghjunghje criteri intrinsecamente soggettivi cum'è "esperienza vissuta".

I scoli Med sò soprattuttu ansiosi di sbarazzarsi di i MCAT. Dopu anni di valutazione di e cartelle di ammissione , sanu chì ùn ponu micca scuntrà i so scopi per l'iscrizzione di e minurità se mantenenu a so enfasi quasi tutale nantu à e qualifiche accademiche. Sapenu ancu chì i testi è i gradi standardizati lascianu una traccia statistica. Vulenu caccià a polvera nantu à quella pista prima di asentenza prevista di a Corte Suprema contru l'azzione affermativa. Temenu chì e statistiche mostranu differenze marcate in i tassi di ammissione per individui di diversi gruppi chì anu punteggi simili è GPA. Ùn hè micca una supposizione salvatica. E squadre di ammissione cunnosci l'evidenza da anni di sperienza.

Ma abbandunà e teste, o rende facultative, presenta un prublema spinosa di PR. I scoli temenu ch'elli affundassi sottu à i cuncurrenti in classifiche naziunali, chì includenu punteggi MCAT. Dunque, facenu ciò chì i culleghji universitarii anu digià fattu. Sò cunvinti. Ritittendu inseme da u ranking di i Notizie di i Stati Uniti è di i Rapporti Mundiali, speranu di ammorbidisce u colpu à u prestigiu di ognunu. (Hè una quistione interessante se sta collusione viola e lege anti-trust, cum'è a so collusione nantu à i premii di borsa di studiu).

Ciò chì e scole mediche chjamanu "equità" è "sperienza vissuta" sò parole di codice per a discriminazione per categuria razziale. Usanu sta parola nebbia per nuvola nantu à quattru fatti cruciali ma scomodi.

• Prima, i testi standardizati di l'oghje sò veramente ghjusti è imparziali. I scoli di medicina ùn negannu micca questu. Sapenu chì i pruduttori di teste anu spesu fortune in l'ultimu mezu seculu per scaccià e so teste di qualsiasi preghjudiziu razziale, culturale o etnicu.

• Siconda, e scole di medicina ùn dicenu micca chì i testi sò cattivi predittori di u rendiment. Ùn ponu micca.

• Terzu, sanu chì i criterii cum'è "equità" è "sperienza vissuta" sò intrinsecamente subjectivi è opachi à l'esterni. Hè a so pozione magica per l'ufficiali di l'admission. Questi burocrati di l'educazione seguenu i cunsiglii chì Humpty Dumpty hà datu in "Alice in Wonderland". Alice li dumanda: "Un nome deve significà qualcosa?" È Humpty risponde: "Significa solu ciò chì aghju sceltu per significà – nè più nè menu". Humpty Dumpty seria affascinatu da parolle di codice cum'è "sperienza vissuta" è "equità". Significanu esattamente ciò chì Humpty è l'ufficiali di l'admissions sceglienu per significà – nè più nè menu.

• Infine, enfatizendu "l'esperienza" non accademica, queste scole minimizzanu a realità chì i so candidati anu digià graduatu l'università, assai prubabilmente cum'è maiori di scienza. Ddu fondu accademicu hè a "sperienza vissuta" più impurtante per u studiu graduatu in ogni campu rigurosu, cumpresa a medicina.

Per implementà u preghjudiziu chì preferanu è fà in sicretu, i scoli di medicina contanu nantu à l'ignuranza publica è l'apatia. Quandu i pazienti crèdenu chì ogni sottugruppu di medichi hà sistematicamente qualificazioni più alte o più basse, anu da piglià in contu. Facenu a stessa cosa in a scelta di avucati, dentisti, contabili è altri prufessiunali.

Chì pò esse inghjustu per qualsiasi praticante individuale, ma hè inevitabbile. Hè perchè i pazienti ordinali (o i cunsumatori) ùn anu micca manera diretta di ghjudicà a cumpetenza prufessiunale. Puderanu solu cercà signali indiretti (è imperfetti) di un bon duttore. Hè andata à una scola di medicina superiore, per esempiu, o praticà in un hospitalu d'insignamentu? Se pensanu chì hè più difficiuli per un eccezziunale studente cinese-americanu di ottene l'ammissione, ragiunamente crederanu chì hè un studiente megliu è un duttore più qualificatu. Puderanu esse sbagliati annantu à quellu duttore particulari, ma hè una supposizione sensata.

Ci hè un puntu generale – è inevitabbile – quì. Quandu l'admission, l'assunzione, o a prumuzione sò influenzati, pusitivu o negativu, per via di l'appartenenza à u gruppu, quandu l'esterni sanu chì è ùn ponu micca misurà a qualità direttamente, vederanu quella "appartenenza à u gruppu" cum'è un signu di capacità.

Ci sò rimedii?

Quandu i prublemi sò divisivi cum'è u preghjudiziu di l'admission è a discriminazione razziale, hè sàviu di principià cù i valori cumuni. L'America hà bisognu di assai medichi ben qualificati, è ottene più da gruppi sottorappresentati hè un scopu degnu. Avè più medichi afro-americani hè particularmente impurtante, sia per via di a storia razziale marcata di u nostru paese sia perchè i studienti più ghjovani anu bisognu di mudelli di tutti i gruppi.

À u listessu tempu, sti futuri medichi duveranu esse ammessi è furmatu senza alcun preghjudiziu razziale, religiosu o etnicu, senza ammuccià evidenza di discriminazione, è senza usà subterfuge per evade a lege o u scrutinu publicu.

Nemmenu e scole mediche duveranu mai dumandà à i so candidati, cum'è parechji facenu, di mandà dichjarazioni dicendu chì aderiscenu à una visione di manca di "diversità, equità è inclusione" è a implementanu cum'è parte di a so educazione medica. Hè un bullying ideologicu, è ùn hà micca postu in l'educazione à qualsiasi livellu. Si deve finisce subitu.

Cusì deve esse preghjudiziu razziale in l'admissioni. Ci hè una bona manera di guardà contru. Ùn importa micca quantu e scole mediche sceglienu di s'appoghjanu nantu à i punteggi MCAT, duveranu esse dumandate à tutti i candidati. I scoli duveranu esse richiesti di mantene questi punteggi per tutti i candidati, sia ammessi sia rifiutati, cù tutte l'altri dati pertinenti nantu à ogni candidatu (dopu à ammuccià u nome di ogni individuu per a privacy). Quelli mandati lasceranu una traccia statistica chjara se e sfide legali surgenu dopu.

U Cungressu puderia facilmente passà una tale lege per e scole chì ricevenu soldi federale. Ùn serà micca, micca sempre chì i Democratici cuntrolanu u Senatu è a Casa Bianca. Nemmenu e burocrazie federali simili. Ma i blocchi stradali in Washington ùn deve micca impedisce à e legislature statali di fà queste azioni per l'università chì finanzianu. Puderanu dumandà à tutti i candidati di mandà MCAT è qualificazioni, è ponu dumandà à l'università di mantene.

I legislaturi statali ùn deve micca firmà quì. Duveranu passà liggi simili per l'ammissioni di u liceu è per tutti i prugrammi di graduate è prufessiunali, cum'è e scole di dirittu, chì si muvianu rapidamente per fà queste teste facultative per i stessi motivi chì e scole di medicina li abbandunanu. In novu, sti mandati ùn diceranu micca à e scole quantu pesu per dà punteggi di teste o qualificazioni. Ma l'esigenza di a so presentazione è a so conservazione lascià un registru statisticu chjaru, chì i candidati rifiutati puderanu aduprà s'ellu crede chì affruntà a discriminazione. Questa minaccia imminente avaria un effettu di rinfurzà nantu à i funzionari universitarii.

Siconda, e scole di medicina duveranu travaglià dura per aumentà u numeru di candidati minoritari forti. Una pussibilità hè di lancià prugrammi intensivi di un annu in bioscienze, destinati à prumettenu graduati universitarii da gruppi sottorappresentati (assicurendu chì sò coerenti cù e lege anti-discriminazione). I studienti in questi prugrammi arricchiti seranu in una pusizioni assai megliu per applicà cù successu à e scole mediche in un campu di ghjocu à livellu. Programmi cum'è questu esiste digià per i diplomi di l'università in l'umanità è e scienze suciali chì più tardi decidenu di seguità una carriera medica.

Questi prugrammi intensivi puderanu offre certificati o diplomi (BA o MA), secondu a so durata è u livellu accademicu. Certi diplomi andavanu à a scola medica. Altri seranu qualificati per inizià pusizioni prufessiunali in e scienze biomediche.

U prublema fundamentale quì hè di cuncilià trè scopi lodabili : aumentà u numeru di studenti di medicina minoritari, mantene i standard accademichi elevati, è evitendu a discriminazione illegale.

Hè ora di lancià prugrammi intensivi chì facenu u sforzu invece di annacquare i standard accademichi è di finta chì nimu ùn si ne nota.