CJ Hopkins: A Corte Populare di a Nova Germania Normale

Scritta da CJ Hopkins via The Consent Factory,

Propiu quandu pensava chì e cose ùn puderanu micca esse più sconvolmente totalitarie in a Nova Germania Normale, induve sò perseguitatu in tribunale penale (per a seconda volta) per tweeting, l'autorità tedesche sò andate è mi sorprendenu di novu.

Innò, ùn anu ancu stabilitu un tribunale populari in stile nazista (in stampa sottu) è, di sicuru, ùn ci hè assolutamente alcuna similitudine trà l'attuale sistema di ghjustizia tedesca, chì hè tutalmente ghjustu è demucraticu è un paragon di ghjustizia imparziale è imparziale. u statu di dirittu, è u tribunale populari di Berlinu duranti l'era nazista, nè ci hè alcuna similitudine trà l'Allemagne nazista è a nova Germania nurmale (vale à dì, a Germania moderna), è ùn avissi mai, mai, suggerisce chì ci era, cum'è chì saria intellettuale pigri, è senza gustu, è cumplettamente imprecisu, è illegale, è … bè, lasciami cumpricà l'ultime.

A Corte Superiore di Berlinu hà stabilitu una data per u mo prossimu prucessu di crimine di pensamentu.

Cum'è i lettori regulari prubabilmente ricurdanu, u mo primu prucessu di crimine di pensamentu in ghjennaghju hè finitu cù a mo assoluzione. Dunque, l'autorità tedesche mi mettenu in prucessu di novu. Iè, ponu fà chì in Germania. Ma, aspetta, ùn hè micca u megliu.

A più bona parte hè, à u mo novu prucessu di crimine di pensamentu – sta volta in a Corte Superiore di Berlinu – i protokolli di Sicurezza Anti-Terrorismu à grande scala seranu effettu in a sala di tribunale. Tutti seranu sottumessi à scanning è screening in stile TSA, è duveranu rinunzià tutti i so pussessi persunali è i cappelli è i cappotti è i cappelli à u Staff di Sicurezza, è sviutata cumplettamente i so sacchetti di tutti l'articuli, prima di entre in a sala di tribunale. Nisun computer, telefoni, smart-watches, o qualsiasi altri dispositi di registrazione potenziali seranu permessi in a sala di tribunale. Matite è fogli di carta seranu presuntamente furnite à i membri di a stampa da u Staff di Sicurezza. I membri di a stampa è di u publicu seranu limitati à 35, è, dopu avè passatu cù successu u so "screening di sicurità", seranu cordoned off in l'ultime cinque fila di a galleria in u fondu di a sala di tribunale ", per ragioni di sicurezza. ", è monitoratu da u Staff di Sicurezza armatu.

Per u benefiziu di qualsiasi lettori novi chì ùn sò micca familiarizati cù mè è u mo casu, ùn sò micca un terrorista. Sò un dramaturgu, rumanzu è satirista puliticu americanu premiatu. Aghju campatu quì in Berlinu per 20 anni. L'autorità tedesche anu investigatu è persecutatu da l'aostu 2022. U mo casu hè statu cupertu in l'Atlanticu , Racket News , Neue Zürcher Zeitung , Multipolar , è parechji altri punti di vendita , perchè ùn aghju micca ripetitu ogni pocu dettagliu di novu quì. In fondu, sò perseguitatu per "diffusione di propaganda pro-nazista" perchè aghju criticatu i mandati di maschere Covid è tweetatu a copertina di unu di i mo libri, The Rise of The New Normal Reich .

Eccu l'opera di copertina di quellu libru. L'altre duie imagine sò e copertine recenti di Der Spiegel è Stern , duie riviste tedesche mainstream ben cunnisciute, chì ùn sò micca perseguite per "diffusione di propaganda pro-nazista".

Cum'è qualcunu (ancu l'autorità tedesche) ponu vede, l'opera di copertina di Spiegel usa esattamente u stessu cuncettu cum'è l'opera di copertina di u mo libru. L'unica differenza hè chì a svastica di Spiegel hè coperta da a bandiera tedesca, mentre chì a svastica di u mo libru hè coperta da una maschera medica.

E duie opere d'arte sò ovviamente destinate cum'è avvirtimenti di l'ascesa di una nova forma di totalitarismu. Der Spiegel hà avvistatu annantu à u partitu Alternativ für Deutschland (AfD) – cum'è Stern cù a so svastica chì flottava in un bicchiere di champagne. Avvisava di ciò chì aghju chjamatu "U Novu Reich Normale", a nova forma nascente di totalitarismu chì emerge durante u 2020-2023, chì hè sempre assai in crescita, è chì hè ben documentata è analizata in u mo libru (chì libru era pruibitu da Amazon in Germania à u stessu tempu l'autorità tedesche anu lanciatu una investigazione criminale di mè è urdinatu à Twitter per censurà i mo Tweets, chì Twitter hà fattu).

U pretestu chì a Corte cita per urdinà questi protokolli di Sicurezza Anti-Terrorismu à u mo prucessu hè ridiculu, è infuriante. A Corte sustene chì a sala di tribunale in quale u mo prucessu deve esse realizatu hè aduprata in ocasioni per un certu prucessu di "alta sicurezza". Dunque, secondu a Corte, u mo prucessu deve ancu esse sottumessu à i protokolli di Sicurezza Anti-Terrorismu. Seriu, a Corte hà mandatu à u mo avvucatu un fax chì mostrava sta "spiegazione", chì hè, sicuru, una carica di merda di cavallu. A Corte Superiore di Berlinu hè un edifiziu enormu chì cuntene parechje tribunale, una o duie chì probabilmente ùn sò micca sottumessi à tali protokolli di Sicurezza Anti-Terrorismu quandu i prucessi "di alta sicurezza" ùn sò micca stati in elli.

Innò, l'imposizione di sti protokolli di Sicurezza Anti-Terrorismu hè chjaramente un strattu cinicu destinatu (a) à suppressione a copertura di u prucessu, (b) à scoraggià a stampa è u publicu da assistisce, è (c) à intimidà è fastidiu mè è u mo conseiller juridique, ainsi que tous les membres de la presse et du public qui assistent toutefois au procès malgré les « procédures de sécurité » auxquelles ils seront soumis.

Questa tattica cinica – chì ùn hè micca un blackout di stampa ufficiale, perchè i ghjurnalisti ponu sempre assistisce è pruvate à scribble note nantu à i so ghjinochji cù i lapis è i fogli di carta furniti da u Staff di Sicurezza – ùn hè micca una vera sorpresa. Cumu l'aghju citatu sopra, u mo casu è u mo primu prucessu anu avutu una bona quantità d'attenzione da a stampa internaziunale, abbastanza per avvistà a Corte chì a mo persecuzione hè stata guardata. Dunque, ùn hè micca un misteru perchè l'autorità tedesche vulianu scoraggià ogni rapportu annantu à u mo prucessu "do-over" in a Corte Superiore.

Inoltre, a galeria hè stata piena di capacità à u mo prucessu originale in ghjennaghju, induve aghju purtatu una Dichjarazione di chiusura piuttostu inusual à a Corte , chì hè stata poi publicata è diffusa largamente in Germania. Dunque, di novu, ùn hè micca un veru misteru perchè a Corte Superiore vole scoraggià i membri di u publicu da assistisce à stu novu prucessu minacciandu di sottumettenu à sti protokolli di "sicurezza" umilianti, è perchè hà limitatu a dimensione di a galeria à solu 35 posti. .

Assumu chì l'autorità tedesche – è per "autorità" intendo l'Uffiziu di u Procuratore di u Distrettu di Berlinu, a Corte Superiore di Berlinu ( Der Kammergericht ), è qualsiasi altre autorità anu intenzione di punimi, è di fà un esempiu di mè, per osare criticà u editti di u guvernu durante u 2020-2022, vale à dì, a sospensjoni di i diritti custituziunali, i mandati di maschera, a segregazione, a pruibizione di prutestazioni, etc. – Assumimu chì queste autorità sò particularmente motivate à impedisce a stampa di copre stu secondu prucessu in a Corte Superiore, perchè, da ciò ch'e aghju capitu di u sistema ghjuridicu tedescu, mi vanu à "fà" (vale à dì, cundannate) sta volta.

U modu chì u sistema ghjuridicu tedescu travaglia, s'ellu ci vole à fà, hè (1) vi sò assolti in u tribunale penale inferjuri, (2) u Prosecutor District appellu u verdict à a Corte Superiore, (3) a Corte Superiore annulla u vostru. l'assoluzione, è (4) l'accusazione torna à u tribunale penale originale, chì mette in scena un novu prucessu, in u quale sarete culpèvule, perchè, una volta chì u tribunale superiore hà annullatu a vostra assoluzione, u tribunale penale vi cundannarà basatu annantu à u A decisione di a Corte Superiore. À chì puntu vi appellu. È avanti è avanti andrà, finu à chì site rottu, o finu à chì rinunzià à a lotta perchè site cusì stancu.

Ùn aghju micca inventatu questu. Hè cusì chì u Tribunale Populare di a Nova Germania Normale (vale à dì, u sistema di ghjustizia tedesca post-Covid, chì, di novu, ùn hà nunda di somiglianza cù u Tribunale Populare di Berlinu in Germania nazista, o à i tribunali in l'Unione Sovietica durante u Stalin). era, o qualsiasi altru sistema di "ghjustizia" totalitariu) … questu hè cumu si funziona in a New Normal Germany sè vo site un criticu di l'autorità è ricusate d'accettà mansamente qualsiasi punizione chì volenu sommariamente sferisce per ciò chì pensanu esse i vostri crimini di pensamentu. .

Ma, ehi, almenu ùn mi tiranu micca fora è mi metteranu contru à un muru è mi spararanu, cum'è anu fattu cù i criminali pulitichi in a Germania nazista, è in l'URSS, dunque suppone chì duverebbe esse grati. Aghju da travaglià nantu à questu.

Se pensate chì u mo casu hè una aberrazione, ùn hè micca. Ci sò parechje, assai altre persone – critichi di e "misure Covid" di u guvernu durante u 2020-2023 – chì sò perseguitati è fatti esempi. A maiò parte di queste persone ùn anu micca e risorse finanziarie per pagà l'avucati per luttà contra queste prosecuzioni, per quessa, si dichjaranu culpèvule à l'accusazioni è paganu l'amende, chì sò tipicamente assai menu di ciò ch'elli avissiru affruntà in i tariffi di l'avucatu. Essendu un pocu di una figura publica, pensu chì era a mo rispunsabilità di ùn fà micca. Sò estremamente grati à tutti quelli chì anu donatu à u mo fondu di difesa legale, chì hè cumu aghju pussutu copre e mo spese legali. Ci hè abbastanza in quellu fundu per copre u prossimu prucessu in a Corte Superiore, dunque sò bè ​​per avà, finanziariamente. Aghju dettu chì perchè a ghjente si dumanda dighjà cumu si ponu mandà soldi.

Ciò chì a ghjente pò fà, se vulete fà qualcosa d'utile, hè di fà u più rumore pussibule di ciò chì succede, micca solu in Germania, ma in tuttu l'Occidenti. Perchè ciò chì succede hè, bè, ciò chì aghju pruvatu à catturà è analizà in u mo libru. I putenzi chì esse vanu totalitarii annantu à noi. Sò gradualmente, è micca cusì gradualmente, sguassate i diritti è i principii chjamati "liberali" o "demucratici" chì era necessariu di pacificà e masse occidentali durante l'era di a Guerra Fredda, chì ùn hè più necessariu di fà oltre. un certu puntu superficiale.

Aghju publicatu trè libri di saggi chì documentanu sta transizione à una nova forma global-capitalista di totalitarismu, per quessa, ùn aghju micca da cuntinuà quì. Ma hè ciò chì hè tutta a censura. Hè ciò chì tutta l'isteria fabbricata, l'odiu fomentatu, u fanatisimu, u statu permanente di "emergenza" è "crisi", e "guerre di cultura", i culti di a personalità, u bumbardamentu di a nostra mente cù assurdità assolutamente senza significatu, e manifestazioni nude di forza. , a strumentalizazione sfarente di u sistema di ghjustizia per punisce i dissidenti pulitichi, micca solu quì in Germania, ma in tuttu l'Occidenti "demucraticu" … questu hè tuttu questu.

Manteneraghju i mo lettori publicati nantu à i dettagli di u mo prossimu prucessu in a Corte Superiore di Berlinu. U mo avucatu hè in obiezione à questi "protokolli di sicurità", sicuru. Videremu cumu si passa. Intantu, invece di mandà à mè soldi sta volta, forse pruvate à fà un passu da tutta l'isteria di massa è l'odiu chì simu inondati è vede u big picture. Ùn hè micca bellu.

Aiutate à sparghje a parolla di u novu totalitarismu, di l'eliminazione graduale di i nostri diritti demucratici. Ùn m'importa micca di quale "latu" di ciò chì site – Trump, Biden, Palestina, Israele, e guerre culturali, e campagne di annullamentu, Covid, Elon Musk, Russia, qualunque – è nè i putenzi chì sò. Fate un passu in daretu è pruvate à vede u ritrattu più grande … a furesta, invece di solu l'arburi. E poi fate u rumore quantu pudete.

Andemu in un locu assai bruttu … in un locu chì a maiò parte di noi ùn pudemu micca imaginà. Qualchidunu di noi ghjunghjeranu prima, ma tutti seremu quì, inseme, eventualmente. A mo storia hè solu un esempiu di ciò chì serà quì, in quellu locu bruttu. Ùn hè micca veramente una storia di Germania. Hè una storia nantu à a fine di u mitu di a demucrazia, è u statu di dirittu, è tutte e cose boni. Cum'è Frank Zappa l'hà spiegatu una volta cusì eloquente …

"L'illusione di a libertà cuntinuerà finu à ch'ella hè prufittuosa di cuntinuà l'illusione. À u puntu duve l'illusione diventa troppu caru per mantene, solu sguassate u scenariu, tiranu i cortini, moveranu e tavule è sedie fora di a strada è vi vede u muru di brique à u spinu di u teatru".

Hè qualcosa di vede, quellu muru di brique hè, soprattuttu vicinu è persunale. Viderete quandu vi ghjunghje quì. Ti salveraghju un postu.