Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

CJ Hopkins & A (Continua) Criminalization Of Dissent

CJ Hopkins & A (Continua) Criminalization Of Dissent

Scritta da CJ Hopkins via The Consent Factory,

Allora, u Procuratore di u Statu di Berlinu hà iniziatu un'altra investigazione criminale di mè.

Apparentemente, sò accusatu di riportà nantu à l'inchiesta originale di mè chì u Procuratore di u Statu di Berlinu hà lanciatu in ghjugnu .

Ciò chì hè accadutu hè chì u prosecutore hà visitatu u mo blog è leghje una colonna chì aghju publicatu in u lugliu, A Criminalization of Dissent (Revisited) , chì includeva screenshots di i presunti "crimini d'odi" Tweets chì l'investigazione criminali originale hè basatu, è chì hà risultatu. in l' Ordine di Punizione chì u tribunale distrettuale di Berlinu hà mandatu duie settimane fà. Allora, u prosecutore hà apertu una nova investigazione criminale è hà mandatu à u mo avvucatu un avvisu ufficiale chì spiegà a gravità di l'accusazioni supplementari.

I carichi sò di a massima gravità. Sò ufficialmente accusatu di "relativizà" o "minimizà" i crimini di i Nazis … ripubblicà i dui Tweets chì aghju urigginariamente tweetatu.

Eccu, una volta di più, i Tweets…

Iè, hè ghjustu, l'aghju publicatu di novu. Aghju da spiegà perchè l'aghju publicatu di novu.

Ùn aghju micca da spiegà più i Tweets. L'aghju spiegatu in parechje colonne precedente. L'aghju spiegatu à Matt Taibbi di Racket News , Max Blumenthal di The Grayzone , James Freeman , Patrick Henningsen , Elena Louisa Lange , Dirk Pohlmann , è Christine Black à l'Istitutu Brownstone (perdonami s'ellu mi scurdate di qualcunu). L'aghju spiegatu à Stefan Millius di Weltwoche , è à un altru ghjurnalistu in un grande ghjurnale svizzeru. U mo avucatu li hà spiegatu, in alimanu, à u procuratore, è à l'audienza tedesca nantu à Kontrafunk . RT hà publicatu un pezzu chì li spiegà. Credu chì sò stati spiegati exhaustivamente.

Micca chì ùn anu mai veramente bisognu di spiegazione. Avete da esse un idiota certificatu per crede chì anu "minimizatu", o "relativizatu", o in ogni modu hà fattu luce di i crimini di i Nazis. Tù è eiu ùn simu micca idioti certificati. Nemmenu u Procuratore di u Statu di Berlinu. Nemmenu u tribunale distrettuale di Berlinu. Per ùn mette micca un puntu troppu fine, l'accusazioni sò una merda di cavallu, è tutti i implicati a sà. Sò un pretestu flagrante per ritruvà u dissensu.

OK, avà mi spiegà perchè aghju publicatu di novu i Tweets, sapendu bè chì u Procuratore di u Statu di Berlinu hà da leghje probabilmente sta colonna, diventerà estremamente agitatu, è mi accusarà di "crimini d'odi supplementari".

Innò, ùn sò micca un glutton per punizioni. Ùn mi piace micca a mo introduzione à u cusì chjamatu "sistema legale tedescu".

Mi pigghia u mo tempu.

Mi face arrabbiare.

Hè disturbatu a mo moglia, chì ùn aghju micca apprezzatu.

Mi costa assai soldi.

M'hà obligatu à dumandà à l'altri soldi, chì hè qualcosa chì ùn mi piace micca fà.

Hè struitu cù u mo sonnu.

Mi distrae da u mo travagliu.

Eccetera. Chì hè esattamente u puntu.

L'obiettivu di i prosecuzioni di cavallu cum'è a meia (è quelli di parechji altri dissidenti attualmente) hè (a) di punisce noi per parlà contru à u totalitarismu "Novu Normale" rendendu a nostra vita u più miserable pussibule, (b) per fà esempi di noi per scoraggià l'altri di parlà, è (c) per intimidà noi in chjude u cazzo.

I totalitarii, i fascisti, è altri freaks di u putere sò essenzialmente solu i bulli di a scola glorificati. Puderanu mantellu in u mantellu di a lege, ma u so modus operandi hè a forza bruta. Sottu à tutte e bugie, u so missaghju hè simplice: "o fate ciò chì dicemu, o vi feremu".

OK, preparate, perchè vi daraghju qualchi cunsiglii. In generale ùn mi piace micca fà quessa, ma, in questu casu, aghju da fà una eccezzioni.

Mai, mai, cede à un bully.

U secondu chì fate, quellu bully ti possede.

Ciò chì u bully vole, più di ciò chì esige, più di ogni altra cosa in u mondu, hè a vostra paura. U bully interpreta u vostru timore cum'è rispettu, perchè u bully ùn capisce micca u rispettu. U bully brama a vostra paura, è a vostra ubbidienza, perchè reificanu "l'autorità" di u bully. Permettenu à u bully di sentu putente è impurtante. U bully hà bisognu di sentu "putente" è "impurtante" perchè u bully si senti debule è pocu impurtante, è teme. Tutti i fascisti sò essenzialmente codardi. Sò cowards, è nihilisti, chì si odianu, è temenu, è odianu è temenu a vita, per quessa ch'elli sò cusì obsesionati di cuntrullà tuttu.

U puntu hè, ùn cede mai à un bully. Ùn mai reify l'"autorità" di un bully. Se fate, vi truverete assuciatu in a "realtà" sadica è nichilista di u bully. Serete ghjucatu da e regule di u bully. È questu hè tutta a "realtà" in realtà hè, un inseme di regule chì accunsenu à ghjucà, o, in questu casu, ùn accunsenu micca à ghjucà.

Allora, tornendu à u mo casu criminale, è l'ultimu tentativu di u Procuratore di u Statu di Berlinu per intimidarmi per fà chjude è dimustrà u mo "rispettu" per l'"autorità" è u "putere" di u Procuratore di u Statu di Berlinu, cazzu. Ùn rispondu micca bè à e minacce. Ùn pigliu ordini da totalitarii è fascisti, o qualsiasi altru tipu di autoritarii o bulli. Hè per quessa chì aghju ripubblicatu quelli Tweets, è perchè continueraghju à ripubblicà quelli Tweets ogni volta chì l'autorità tedesche mi minaccianu di accuse penali supplementari per avè ricusatu di ubbidisce à a so "autorità".

In novu, ùn sò micca senza illusioni. Mi aspettu chì u prosecutore presenta novi accusazioni è emette più minacce, chì sfidaraghju, chì portanu à accusazioni supplementari, è cusì. Ùn aghju micca l'aspittà di quessa, ma ùn aghju micca altra scelta, micca s'ellu vogliu pudè rispettà mè stessu.

Sì avete qualchì dubbiu nantu à s'ellu succederà (vale à dì, un ciclu infinitu di novi carichi criminali di merda derivanti da u mo rifiutu ripetutu di risponde à l'intimidazione di l'autorità tedesche), bè, lasciami parlà di un altru dissidente chì l'autorità tedesche sò attualmente. perseguitendu. Faraghju prestu, è dopu ti lascià andà.

Cum'è parechji di i mo lettori sò cuscenti, sò attualmente in un locu micca divulgatu in a campagna italiana.

Michael Ballweg, u fundatore è l'urganizatore principale di u muvimentu "Querdenken" , era ancu quì per un tempu. Michael, chì hè un eccellente cuochinu, hà sbulicatu alcuni deliziosi cene "estremiste", dopu à quale avemu tutti sedutu attornu à "negare Covid", "teorizazione di a cuspirazione", lavandu u cervellu cù "propaganda russa" è "delegittimà u statu", è cusì. Tarda a notte, quandu l'altri "estremisti" dormenu, Michael è aghju discututu i nostri casi criminali.

U casu di Michael hè un pocu più seriu chè u meiu. Michael hà appena passatu nove mesi in prigiò. L'autorità tedesche anu sequestratu i so beni, è congelatu tutti i so fondi, cusì hè senza casa, è fallutu, è u perseguite per tentativu di frode, blanchimentu di soldi è evasione fiscale, o, in altre parolle, per lancià un muvimentu di prutesta. Se ùn site micca familiarizatu cù Michael è Querdenken, pudete leghje a propaganda ufficiale diffusa da i soliti media "mainstream" o l'ufficiali di l'intelligenza chì editanu Wikipedia, o … eccu un articulu Spiked per principià. Allora, vai avanti, fate a vostra propria ricerca.

L'aspettu più assurdu di u casu di Michael hè a "teoria di i so crimini" di l'autorità tedesca. Sicondu sta teoria, u schema subitu di Michael era di commette una frode seria da … bè, in fondu, lanciando un muvimentu di protesta in tuttu u paese chì era sicuru d'avè una tonna d'attenzione di i media è incurrà l'ira di l'autorità tedesche. Cum'è ogni mente criminale cunfirmà, u megliu modu per commette una frode maiò hè di infurià assolutamente u guvernu urganendu una serie di proteste massive, è generà tunnellate d'attenzione di i media, perchè vulete definitivamente a quantità di publicità pussibule mentre frode u vostru insuspettu. sustenitori di e so donazioni vuluntarii à a vostra causa.

Seriu, questu hè a so "teoria di u crimine", chì faria Michael Ballweg u fraudster più idiota è incompetente in a storia di fraud.

Puderaghju cuntinuà nantu à u so casu, è u mio, o quelli di i numerosi altri dissidenti chì sò attualmente fatti esempi di, è nantu à a più larga repressione GloboCap à u dissensu, chì hè accadutu, micca solu in a New Normal Germany, ma in tuttu u mondu. New Normal Reich, ma aghju bisognu di finisce quì è andate acqua alcune piante. Servu cum'è "curatore" di stu santuariu criminale di u pensamentu, è pigliu e mo rispunsabilità in seriu.

Ti terraghju (è u Procuratore di u Statu di Berlinu) publicatu annantu à i mo "crimini d'odi". Intantu, i migliori auguri da qualchì parte d'Italia !

Tyler Durden Lun, 09/11/2023 – 18:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/cj-hopkins-continued-criminalization-dissent u Mon, 11 Sep 2023 22:20:00 +0000.