Circa u 60% di i Studienti temenu di esprimere e so opinioni in l’educazione superiore; New Poll Finds

Scritta da Jonathan Turley,

Ci hè un novu sondaghju fora è hè sorprendentemente simili à i sondaggi precedentemente presentati in stu blog nantu à a libertà di parlà è a diversità intellettuale in l'educazione superiore. L' indagine annuale di Buckley hà truvatu chì quasi u 60 per centu di i studienti universitari temenu di sparte una opinione in aula o in campus. Chì traccia altri sondaggi da diversi gruppi. Eppuru, i culleghji è l'università cuntinueghjanu à escludiri i docenti republicani è cunservatori è mantene l'ambienti di l'intolleranza di u discorsu. U sondaghju mostra un forte aumentu da solu l'annu passatu cù u 63% chì si sentenu intimiditi à sparte opinioni diverse da i so pari. Hè quasi identica à u 65 per centu trovu in altri sondaggi.

U sondaghju di più di 800 studienti includenu assai studienti liberali, cum'è riflessu in u 67 per centu chì esigeranu tutti i prufessori è amministratori di fà dichjarazioni in favore di a diversità, l'equità è l'inclusione . A mità di i studienti crede chì "l'America hè inestricabilmente ligata à a supremazia bianca" è un altru 33 per centu preferirebbe campà in un sistema socialista.

U sondaghju traccia i sondaggi precedenti chì mostranu una vista crescente di l'intolleranza di u puntu di vista chì ora caratterizza l'istruzione superiore in America. Ddu intolleranza si riflette in a cumpusizioni largamente demucratica è liberale di e facultà.

Un novu sondaghju di 65 dipartimenti in diversi stati hà truvatu chì 33 ùn anu micca un unicu Republicanu registratu. Per questi dipartimenti, l'eliminazione sistemica di a facultà republicana hà finalmente righjuntu u zero, ma ci hè ancu pocu ricunniscenza di u preghjudiziu sfracciante riflessu in questi numeri. Altri, cum'è discutitu quì sottu, anu difesu l'eliminazione di a facultà conservadora o republicana cum'è cumpletamente ghjustificata è lodabile. In generale, i Democratici registrati anu superatu i Republicani registrati per un margine di più di 10-1.

L'indagine hà truvatu 61 prufessori republicani in 65 dipartimenti in sette università, mentre chì hà ancu trovu 667 prufessori identificati cum'è Democratici basatu annantu à a so iscrizzione di u partitu puliticu o a storia di votu.

Mentre chì ci pò esse un paru di prufessori mancati da ogni latu di sta divisione ideologica, a maiò parte di i facultà ammettenu privatamente chì hè raru di truvà ripubblicani o conservatori autoidentificati in parechje facultà. A maiò parte di e facultà sò soprattuttu demucratiche è liberali. A diversità in generale corre da a manca à l'estrema manca.

Un'altra indagine hà truvatu chì solu nove per centu di i prufessori di dirittu identificati cum'è cunservatori. L'absenza virtuale di membri republicani o cunservatori in parechje facultà hè ghjustu scrollata da parechji accademichi. Hè u sughjettu di a mo publicazione recente in u Harvard Journal of Law and Public Policy . L'articulu intitulatu " Ham and Hegemony: The Decline of Free Speech in the United States. "

In particulare, un studiu di u 2017 hà truvatu chì u 15 per centu di e facultà eranu cunservatori. Questu hè u risultatu d'anni di facultà chì replicanu e so preferenze ideologiche è eradicate a diversità chì una volta esisteva nantu à e facultà. Quandu aghju cuminciatu à insignà in l'anni 1980, e facultà eranu innegabilmente liberali, ma cuntenenu un numeru significativu di prufessori conservatori è libertarii. Hà fattu per un ambiente intellettuale sanu è equilibratu. Oghje tali voci sò relativamente rari è e facultà sò diventate camere di eco puliticu, lascendu i cunservatori è i studienti republicani sempre più paura di parlà apertamente in classe.

A tendenza hè u risultatu di i sistemi di assunzione induve l'eruditi cunservatori o libertarii sò spessu rifiutati cum'è semplicemente "insufficientemente rigurosu intellettuale" o "micca interessanti" in a so borsa di studiu. Questu pò esse chjaramente veru cù i candidati individuali, ma a riduzione grossa di tali studiosi mostra un prublema più sistemicu. A facultà insiste chì ùn ci hè micca preghjudiziu contr'à i cunsirvatori, ma u numeru ovviamente in caduta di facultà cunsirvaturi parla per sè stessu.

Comu discutitu prima, l'editori di u situ legale Above the Law anu ripetutamente sbattutu l'obiezioni à a perdita di a libertà d'espressione è a diversità di punti di vista in i media è l'accademia. In una colonna recente , si burlavanu quelli di noi chì s'opponenu à l'assenza virtuale di membri di facultà cunservatori o libertarii in i scoli di dirittu .

L'editore senior Joe Patrice hà difesu "facultà prevalentemente liberali" basatu annantu à u fattu chì i punti di vista liberali riflettenu a lege reale in uppusizione à a lege junk. (Patrice chjama regularmente quelli cun opinioni opposte "razzisti", cumpresu u Chief Justice John Roberts per via di a so obiezione à i criteri basati nantu à a razza in l'admissioni cum'è discriminazione razziale). Spiegò chì l'assunzione di un accademicu cunsirvatore era simile à permette à un credente in u geocentrismu (o chì u sole orbita a terra) per insignà in una università.

Hè cusì faciule. Dichjarà solu chì i punti di vista cunservatori spartuti da a maiuranza di a Corte Suprema è à circa a mità di a pupulazione ùn sò micca accettabili per esse insignati.

Avemu discututu prima di i segni preoccupanti di una generazione crescente di censori in u paese mentre i dirigenti è i scrittori abbraccianu a censura è a lista nera. L' ultimu sondaghju terribile hè statu publicatu da u 2021 College Free Speech Rankings dopu avè interrugatu un corpu enormu di 37,000 studenti in 159 università è università di i Stati Uniti. Hà trovu chì sessantasei per centu di i studienti universitari pensanu chì gridà un parlante per impediscenu di parlà hè una forma legittima di libertà di parlà. Un altru 23 per centu crede chì a viulenza pò esse usata per annullà un discorsu. Hè circa unu di quattru chì sustene a viulenza.

Questu hè statu un prublema di disputa cù certi accademichi chì credenu chì a libertà di parlà include u dirittu di silenziu l'altri. Berkeley hè statu u focu di assai preoccupazione annantu à l'usu di u veto di l'heckler in i nostri campus, postu chì i manifestanti violenti anu riesciutu à silenziu i parlanti, cumpresu un parlante di l' ACLU chì discute a libertà di parola . Tramindui i studienti è certi facultà anu mantinutu a pusizione chì anu u dirittu di silenziu quelli cù quale ùn sò micca d'accordu è ancu i ghjurnali studienti anu dichjaratu chì u discorsu oppostu hè fora di e prutezzione di a libertà di parola . In un altru campus di l'Università di California, i prufessori si sò veramente riuniti intornu à un prufessore chì hà assaltatu fisicamente i difensori pro-vita è strappatu u so display.

Intantu, l'accadèmici è i decani anu dettu chì ùn ci hè micca una prutezzione di libertà di parlà per un discorsu offensivo o "disingenu". CUNY Law Dean Mary Lu Bilek hà dimustratu quantu sta tendenza hè andata. Quandu u prufessore di dirittu cunservatore Josh Blackman hè statu impeditu di parlà di "l'impurtanza di a libertà d'espressione", Bilek insistia chì disturbà u discorsu nantu à a libertà di parlà era a libertà di parlà . (Bilek s'hè annullata più tardi è dimissioni dopu avè fattu una sola analogia per agisce cum'è un "schiavu" cum'è una autocritica per ùn avè micca ottene l'equità è riparazioni per i docenti è i studienti neri).

Ci hè avà una larga gamma di sondaggi è sondaggi chì mostranu un sensu crescente di intolleranza di u puntu di vista è una mancanza di diversità ideologica nantu à e facultà. Quandu si confrontanu, a facultà spessu shrug è dicenu chì i studienti sò solu sbagliati nantu à l'intolleranza di parlà. Disponenu ancu l'impurtanza di e etichette (ancu l'affiliazioni di partiti auto-riportate). Pochi, però, neganu seriamente chì e facultà sò oghji in grandezza, se micca esclusive, demucratiche o liberali. A diversità intellettuale oghje nantu à e facultà spessu corre da a manca à l'estrema manca.

Francamente ùn capiscu micca perchè i prufessori volenu mantene stu ambiente unilaterale in l'assunzione. Eru attiratu à l'accademia da a diversità di punti di vista è sfide intellettuale in i campus. In ogni casu, a mancanza di diversità travaglia à u vantaghju di quelli di u latu "correttu" di sta nova ortodossia. À u cuntrariu, quelli cun opinioni dissidenti sò spessu mirati o isolati nantu à e facultà. Risicheghjanu a perdita di tuttu ciò chì dà un sensu di vita intellettuale da a publicazione à l'opportunità di parlà. Per i prufessori, l'intolleranza di u puntu di vista vistu da i studienti hè magnificata centu volte per quelli chì cercanu di entre o di avanzà in l'insignamentu.