Ciò chì piatta l’accordu in corso trà Francia è Italia nantu à a rivisione di u Pattu di Stabilità
U studiu approfonditu di Giuseppe Liturri
Ci hè tremulu in a vostra spina quandu leghje a linea – chì secondu ciò chì La Repubblica informa oghje – hè stata accunsentita trà Emmanuel Macron è Mario Draghi in riferimentu à a revisione di u Pattu di Stabilità.
Ieri u Financial Times avia rilanciatu e dichjarazioni di Draghi, secondu chì " e novi regule devenu riflette nantu à u passatu per esse curretti è nantu à u futuru chì deve esse cuncepitu. Se prima era necessariu una revisione di e regule, oghje hè inevitabbile. Tuttu chistu deve esse fattu cù l'Unione Europea, inseme ". Avà sapemu chì " una prima pruposta di pruposta hè stata elaborata in Parigi per esse presentata in Bruxelles in dicembre, poche settimane prima di l'iniziu di a presidenza francese di l'UE" .
Cum'è di solitu, ci vole à capisce à quale, nant'à u fronte talianu, parlanu i Francesi. È, sopratuttu, quale hè u livellu di spartera di a pruposta in u nostru mondu puliticu. Sembra chì in u mumentu, i ministri di l'ecunumia Franco è Le Maire anu cuminciatu à parlà .
Hè maravigghiusu di leghje i « trè ugettivi per a nova guvernanza ecunomica ». A scelta pare esse – longu u chjassu d'accumpagnamentu à a forca – trà un carrughju cù cavalli è cuscini d'oru chì prucede nantu à un tappettu rossu è un carrettu cù roti sbilanciati longu à una pista di pecuri accidentata. U puntu d'arrivu ùn cambia micca, u primu modu hè solu più còmode.
Videmu, sti 3 ugettivi, chì à a fine sò solu dui.
- " U primu hè a rivisione di u pactu fiscale in a" vintesimu regula ", secondu a quale (in nome di u vechju rigore) ogni paese hè obligatu à riduce da un vintisimu annu u stock di u debitu chì supera u limitu di 60% di u PIB. In questu casu, a Francia vole prupone una differenziazione di i camini di riduzzione . U secondu scopu hè dunque di permette à ogni Statu Membru di cuncordà cù a Cummissione nantu à una strada pluriennale "su misura" per riduce u stock di u debitu publicu, nantu à a basa di un pianu chì Bruxelles deve monitorà periodicamente ".
In riassuntu, questu hè a pruposta di u Cunsigliu Fiscale Europeu chì avemu digià cummentatu quì . In una regula assurda – chì in realtà ùn hè mai stata applicata da alcun Statu Membru dapoi a so introduzione in u 2012 – a velocità di riduzzione di u debitu hè solu cambiata. Cum'è per dì chì invece di guidà l'Italia à sbattà in u muru à 200 km / h, hè cunsideratu apprupriatu per riduce a vitezza à 150 km / h. Ci muviamu è " ragiunate " in u stessu paradigma fallimentu. I " ugettivi " di cui parlemu parenu palliativi veramente modesti, trattamenti quasi " terminali " . Fà chì ogni statu aduttà un percorsu differenziatu, sottumessu à u monitoraghju, di riduzzione di u debitu / PIB, equivale à andà sottu à u prugramma per i squilibri macroeconomichi, un strumentu previstu da e regule attuali è digià applicatu à a Grecia. Strumenti chì avemu pensatu chì eranu intarrati in l'attic.
- " U terzu puntu – quellu nantu à quale serà probabilmente più faciule per allargà u cunsensu – hè a regula d'oru, vale à dì, un trattamentu differenziatu di a spesa publica per l'investimenti in a transizione verde è digitale. Andemu à Bruxelles per lacrime è riunificazione. Piserà a variabile di a pandemia, chì ghjustu in queste ore torna à muzzicà. È assai dependerà ancu di u rolu chì a Germania post-Merkel hà da pudè ghjucà. Eppuru, a sfida di u debitu cumunu ferma: u mecanismu sottu à a filusufìa di ricuperazione duverà esse strutturatu, i liberali tedeschi permettenu ".
Questa apertura apparente hè solu a foglia di ficu per ammuccià l'assurdità di i scopi previ. L'apertura versu " verde " è digitale hè basatu annantu à l'assunzione chì a spesa "di qualità " cun un altu multiplicatore di u PIB. Concede è micca cuncessu chì questu hè cusì, induve hè scrittu chì duvemu limità à quelli spese? Sì qualchissia in Italia hà cridutu chì a prevenzione di l'instabilità idrogeologica vale più di i 4 miliardi attribuiti cù u PNRR, è era necessariu d'investisce 65 miliardi (ciò chì emerge da una stima recente di i Cumuni), in Bruxelles ci impediscenu, perchè ùn sò micca "investimenti utili. ", secondu elli?
Pudemu dà altri dece esempi. A sustanza hè sempre listessa, è hè ancu u difettu fundamentale di u PNRR : l'investimenti chì sò necessarii (è cumu si sò nicissarii !) Ùn si ponu micca decisu in Bruxelles.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/che-cosa-cela-lintesa-in-fieri-tra-francia-e-italia-sulla-revisione-del-patto-di-stabilita/ u Sat, 27 Nov 2021 13:27:54 +0000.