Ciò chì l’inundazioni anu da insegnà in Germania, Olanda è Belgio
Analisi di Gianfranco Polillo
S'ellu ci era una riservazione annantu à l'accordu verde, parechje critiche eranu state avanzate, ogni dubbitu era, almenu parzialmente superatu, videndu l'imaghjini di a distruzzione per via di e piogge torrenziali, chì colpiscenu quella parte di u territoriu trà l'Allemagne, l'Olanda è Belgica. Centinaie di morti, millaie di spariti, case purtate da a viulenza di l'acqui. A furmazione di una gigantesca palude chì hà suttastratu millaie d'ettari, cuntaminendu tuttu. Quasi un picculu diluviu universale, senza avè e risorse di Noè dispunibule.
A natura hè tornata à esse una matrigna, mettendu fine à e vechje teorie di i tempi belli. Quandu, grazia à l'ottimisimu di u pusitivisimu scentificu, si cridia chì u "regnu di libertà" era guasgi annantu à noi. È chì l'ambiente puderia esse cumpletamente duminatu da l'orgogliu di l'omi. Grazie à a so intelligenza capace di creà, cù un prugressu tecnicu è scientificu, una putenza ancu più forte: capace di mette fine à a preoccupazione di u cundiziunamentu naturale.
È invece simu tornati à una sorta di puntu di partenza. Hè dinò colpa di un sistema ecunomicu, cum'è l'ecunumia atomizata di i cummircianti di prufittu simplice, chì ùn hà mai fattu una attenzione particulare à quella scienza capace di fà fronte à a distruzzione di l'equilibriu fundamentale trà omu è natura. Per a semplice ragione chì quellu impegnu ùn era micca abbastanza prufittu. È chì u Statu, cum'ellu averia dettu Giusti, era "occupatu in un affare completamente diversu" è "mortu è sipoltu" in quell'affare.
Què spiega u mutivu di un ritornu, chì hà u sguardu inquietante di Thomas Robert Malthus: u teorizianu di e catastrofe, vistu cum'è catarsi. Quellu ritu purificatore chì averia permessu à i sopravviventi di guerri, carestie o inundazioni di sopravvive. Perchè ùn ci era nunda da fà. Mentre a populazione di quellu tempu cresce cù una progressione geometrica, e risorse dispunibili aumentanu secondu una successione aritmetica. Cusì era inevitabbile chì, prima o poi, un sbilanciu si manifestessi, chì a natura affruntaria, purtendu i quattru cavalieri di l'apucalipse nantu à u campu.
Charles Marx cuntestava fermamente ste profezie murtali. Soprattuttu in "E so teurie di u plusvalore" ùn hà esitatu à dilla di manera persunale, accusendu l'Abate di Haileybury di esse più o menu un parasite. Ancu perchè e so teurie più specificamente ecunomiche anu dinunziatu u periculu di un pussibule "sottoconsumu", capace di scatenà una crisa di sovrapproduzione. Tesi chì sarà allora, in una certa misura, accettata sia da John Maynard Keynes sia da Rosa Luxemburg. Per Marx, invece, quest'ultima ùn era più cà a ghjustificazione indispensabile per legittimà u rolu di una classe improduttiva – semplici consumatori – di cui Malthus stesso era una parte legale.
Più in generale, Malthus, in a critica di Marx, sottovalutava a forza di u sistema capitalistu. A so capacità di sviluppà e forze produttive finu à u puntu di colmà a distanza tra tendenze demografiche è a dispunibilità di risorse. Tramindui, allora, anu trascuratu l'aspetti più sociologichi. Cù l'aumentu di a ricchezza indutta da u sviluppu capitalistu, a crescita demografica hà da rallentà. A nascita di un zitellu averia raprisentatu di più in più un costu. Quandu in sucietà menu sviluppate, a so entrata in u mercatu di u travagliu si hè fatta, quantunque, à una età precoce. Risolvendu in aiutu per e so rispettive famiglie.
Più di dui seculi dopu a publicazione di "Un assaghju di u principiu di a pupulazione postu chì tocca u futuru migliurà di a sucietà", ste tesi anu sempre un certu fundamentu? Benintesa nò! A principale differenza si trova in u core propiu di u ragiunamentu. Tandu a necessità di a distruzzione hè nata da u sviluppu insufficiente di e forze pruduttive. Oghje, però, hè una cunsequenza di quellu sviluppu. Ancu sì, cum'è l'avemu dettu à u principiu, di un sviluppu miopicu. Pocu attenti, vale à dì, à circà i strumenti i più adatti chì averianu permessu di riduce l'impattu distruttivu, da u puntu di vista di a natura, di u listessu prugressu tecnulugicu.
Poche risorse sò sempre state dedicate à a cura di l'ambiente. Sia in i paesi chì avianu una disponibilità limitata, sia in quelli chì, invece, ùn avianu micca prublemi di sta natura. In Germania stessa, una volta passatu u mumentu di l'emuzione più generale, i conti duveranu esse contati. Vede s'ellu ùn era micca pussibule d'intervene aduprendu una piccula parte di quellu surplus di valuta, chì hà caratterizatu l'ecunumia di quellu paese dapoi anni, per guarisce un territoriu fragilitatu da anni di trascuranza. Ma di modu più generale hè surprisante cumu i grandi avanzamenti tecnulogichi ùn anu pussutu trasfurmà chimicamente quelle emissioni, chì sò oghji rispunsevuli di u cambiamentu climaticu, per renderli innocu.
Hè stupente, in fatti, chì in l'accordu verdu si teorizeghja per "ristabilisce e fureste, i tarreni, e zone umide è e torberie in Europa". Per fà cresce "l'assorbimentu di CO2" è fà "u nostru ambiente più resistente à i cambiamenti climatichi". Cù u scopu di fà cresce l'assorbimentu di carbonu da l'attuali 210 milioni di tunnellate à 310. Hè l'usu di un metudu naturale chì hè sempre benvenutu, ancu s'ellu hè statu bellu dapoi l'epica di Malthus. Hè dunque pussibule chì, dopu un bellu pezzu è malgradu l'enormi prugressi tecnulogichi fatti in frattempu, qualcosa di più ùn si possa fà per luttà, cù una efficienza più grande, restendu à u livellu industriale, a cosiddetta geoingenieria (Carbon Capture and Sequestration), i fiaschi di un sviluppu ecunomicu sinu cuntrullatu?
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-devono-insegnare-le-alluvioni-in-germania-olanda-e-belgio/ u Sat, 17 Jul 2021 09:44:10 +0000.