Ciò chì cambia cù u trattatu AI firmatu da a UE, USA, Regnu Unitu è fora
L'UE, u Regnu Unitu è i Stati Uniti anu firmatu u primu trattatu internaziunale legalmente vincolante per affruntà i risichi chì l'IA pò esse, mentre prumove l'innuvazione rispunsevule.
I diritti umani è i valori demucratici cum'è un bastione di l'approcciu regulatori cù u primu trattatu internaziunale nantu à l'Intelligenza Artificiale (AI).
L'Unione Europea hà firmatu ghjovi a Cunvenzione Quadru nantu à l'Intelligenza Artificiale è i Diritti Umani, a Democrazia è a Rule of Law sviluppata in u Cunsigliu di l'Europa, in una ceremonia in Vilnius.
9 paesi sò stati aghjuntu à l'UE, Andorra, Georgia, Islanda, Moldavia, Norvegia, San Marinu, Regnu Unitu, Stati Uniti è Israele. L'ultimi dui anu participatu inseme cù altri paesi chì ùn sò micca membri di u Cunsigliu di l'Auropa à l'elaborazione di a cunvenzione, chì hà da scopu di esse un trattatu glubale.
Cù a corsa per sviluppà software è tecnulugia AI, i guverni è i regulatori di u mondu si movenu per sviluppà un inseme in rapida evoluzione di novi regulamenti è standard per AI. Questi includenu l'Attu AI di l'Europa , l'accordu G7 accunsentutu in uttrovi scorsu è a Dichjarazione Bletchley, firmata da 28 paesi, cumpresi i Stati Uniti è a Cina, u Novembre scorsu.
Cù a cunvenzione di u Cunsigliu di l'Auropa, u scopu hè di creà un quadru glubale in quantu à u patchwork di regulamenti è accordi esistenti.
In particulare, l'accordu richiede à i firmatarii per esse rispunsevuli di qualsiasi risultati dannosi è discriminatori di i sistemi AI. Esige ancu chì i risultati di tali sistemi rispettanu i diritti di l'uguaglianza è di a privacy è chì e vittime di e violazioni di i diritti in relazione à l'AI abbianu ricorso legale.
Ma chì hè u veru scopu di u trattatu?
Tutti i dettagli.
PRIMU TRATTATO LEGALAMENTE OBBLIGATORI SU AI
"A cunvenzione hè u primu accordu internaziunale legalmente vincolante nantu à l'IA è hè cumplettamente in linea cù a lege di l'UE nantu à l'IA, a prima legislazione cumpleta nantu à l'IA in u mondu", leghje una nota da a Cummissione Europea.
A dichjarazione di Bruxelles indica ancu chì l'accordu prevede un approcciu cumunu per assicurà chì i sistemi AI sò cumpatibili cù i diritti umani, a demucrazia è u statu di dirittu, mentre permette l'innuvazione è a fiducia. Include ancu una quantità di cuncetti chjave di a lege europea di l'IA, cum'è l'approcciu basatu in risichi, a trasparenza longu a catena di valore di i sistemi AI è u cuntenutu generatu da l'AI.
À u listessu tempu, furnisce una serie di obligazioni: da a necessità di documentazione dettagliata per i sistemi AI identificati cum'è altu risicu per a gestione di u risicu cù a pussibilità di introduzzione di interdizioni per i sistemi AI cunsiderate una minaccia clara per i diritti fundamentali.
U GOL
Sicondu u Cunsigliu di l'Auropa, l'obiettivu di a cunvenzione hè di "rimpià ogni lacuna legale chì pò nasce da i rapidi avanzati tecnologichi".
Ciò chì hè inclusu
Cum'è u Guardian informa, u trattatu copre l'usu di l'AI da l'autorità pubbliche è u settore privatu. Ogni cumpagnia o entità chì usa sistemi AI deve valutà u so impattu potenziale nantu à i diritti umani, a demucrazia è u statu di dirittu è rende sta informazione dispunibile à u publicu. A ghjente deve esse capace di sfidà e decisioni pigliate da i sistemi di IA è di presentà lagnanza cù l'autorità. L'utilizatori di sistemi AI anu ancu esse infurmatu chì si trattanu di AI è micca un umanu.
I GAPS
Ma ùn ci mancanu lacune è aspetti critichi.
Mentre chì u trattatu hè cunsideratu cum'è "legally enforceable", i critichi anu indicatu chì ùn prevede micca sanzioni cum'è ammende. A conformità hè principalmente misurata per mezu di u monitoraghju, una forma relativamente debule di infurzazioni, u Financial Times indica.
Francesca Fanucci, esperta giuridica di l'ECNL (Centru Europeu per a Stichting di u dirittu senza prufittu) chì hà cuntribuitu à u prucessu di redazione di u trattatu inseme cù altri gruppi di a sucietà civile, hà dettu ancu à Reuters chì l'accordu pareva "annacquatu" una larga serie di principii. "A formulazione di i principii è l'obligazioni in questa cunvenzione hè cusì larga è piena di caveats chì suscita seri dubbii annantu à a so certezza legale è a so applicabilità effettiva", spiegò l'espertu.
Fanucci hà evidenziatu uni pochi di difetti trà tutti : l'esenzioni di i sistemi di intelligenza artificiale utilizati per scopi di sicurezza naziunale è u cuntrollu limitatu di l'imprese private paragunatu à u settore publicu. "Questa doppia standard hè deludente", aghjunse.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/cosa-cambia-con-il-trattato-sullia-firmato-da-ue-usa-regno-unito-e-non-solo/ u Fri, 06 Sep 2024 13:08:41 +0000.