Ciò chì accade à i dati di u vaccinu Astrazeneca in i Stati Uniti
Astrazeneca hà ricunnisciutu oghje chì un comunicatu stampa annantu à u so prucessu di vaccinazione contra u coronavirus in i Stati Uniti era basatu annantu à i dati à u 17 di ferraghju. U postu di Enrico Bucci, Ph.D. in Biochimica è Biologia Moleculare, prufissore aghjuntu à l'Università di Temple in Filadelfia, autore di u libru " Bad Scientists "
Astrazeneca hà ricunnisciutu oghje chì un comunicatu stampa annantu à u so prucessu di vaccinazione contra u coronavirus in i Stati Uniti hè statu basatu annantu à i dati à partesi da u 17 di febbraiu è hà prumessu di liberà risultati più cumplessi in e prossime 48 ore, dichjarendu quantunque ch'elli sò cuncordanti cù i dati dapoi. .
Perchè ghjè impurtante: Dopu u primu supportu per Astrazeneca ghjuntu ieri da NIH, l'Istitutu Naziunale di l'Allergia è e Malatie Infettive (NIAID) hà publicatu oghje una dichjarazione insolita esprimendu a so preoccupazione chì AstraZeneca pò avè adupratu "informazioni obsolete" chì "pò avè furnitu una visione incompleta di i dati di efficacità ".
NIAID hà urdinatu à a sucietà di travaglià cù u Cunsigliu di Sorveglianza di i Dati è di a Sicurezza (DSMB), citatu in u comunicatu d'oghje, per "rivedere i dati di efficacia è assicurà chì i dati più precisi è aggiornati siano resi publichi u più prestu pussibule".
Attenti: parlemu di efficacità, micca di sicurità, è e dichjarazioni fatte eri da u DSMB stessu annantu à l'assenza di reazioni avverse particulare ùn sò micca cuntradite.
AstraZeneca hà dettu chì "s'impegna subitu" cù u DSMB per sparte a so analisi primaria (i dati cumpleti), chì hà dettu chì hè "coherente cù l'analisi interim" (vale à dì i dati furnuti eri).
Nanzu, Anthony Fauci, chì hè direttore di NIAID, hà definitu un "sbagliu inutile" chì AstraZeneca pudia aduprà l'infurmazioni obsolete, insistendu quantunque chì "questu hè assai probabilmente un vaccinu assai bonu".
"Se fighjate, i dati sò abbastanza boni, ma ciò chì anu messu in u comunicatu di stampa ùn era micca cumpletamente precisu", hà dettu Fauci in Good Morning America di ABC.
"Duvemu cuntinuà à circà u più pussibule per fà capisce à a ghjente chì ciò chì hè in postu sò salvaguardie. E pensu chì u Cunsigliu di Monitorizazione di Dati è Sicurezza chì hà trovu sta discrepanza era un esempiu di quella salvaguardia ", hà continuatu.
«È infine, tuttu serà decisu da a FDA. Esamineranu in modu indipendente ogni pezzu di dati è ùn inviteranu micca à nisuna interpretazione da parte di nimu, cumprese a sucietà. "
Sembra una catastrofe di cumunicazione di NIH è di a cumpagnia ; ma Fauci, à u capu di u stessu corpu chì hà suscitatu u prublema, pare rassicurà in questu mumentu, perchè in e so parolle hè probabilmente un vaccinu eccellente.
( Publicazione publicata nantu à u prufilu Facebook d'Enrico Bucci )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/che-cosa-succede-negli-usa-ai-dati-del-vaccino-astrazeneca/ u Tue, 23 Mar 2021 14:52:48 +0000.