Ciò chì a vittoria di u travagliu significa per u petroliu è u gasu di u Regnu Unitu

Scritta da Irina Slav via OilPrice.com,

• I pulitichi pruposti da u Labour miranu à accelerà a transizione energetica di u Regnu Unitu , affittendu assai di a tassazione di i profitti di u petroliu è di u gasu per finanzià queste iniziative.

• L'aumentu potenziale di l'impositu è ​​l' eliminazione graduale di e novi licenze di perforazione di petroliu è gasu puderanu scoraggià l'investimentu è purtari à un calatu in u settore energeticu di u Regnu Unitu.

• I piani di u travagliu puderanu avè implicazioni più larghe per l'ecunumia generale di u paese è a so reputazione cum'è destinazione d'investimentu energeticu.

U Partitu laburista di u Regnu Unitu hà fattu ghjustu una vittoria massiva chì puderia avè implicazioni enormi per u settore di u petroliu è di u gasu di u paese. Questu serà u ritornu di u partitu à u putere dopu 14 anni cum'è l'uppusizione. Serà ancu un duppiu di a transizione energetica. È pò finisce a reputazione di u paese cum'è destinazione d'investimentu energeticu.

Quandu si tratta di a transizione energetica, i dui partiti principali in u Regnu Unitu ùn sò micca veramente diffirenti, eccettu in a scala di i so impegni à rimpiazzà l'oliu, u gasu è u carbone cù u ventu, u solare è l'EV. U travagliu, senza sorpresa, hè u campione di transizione più ambiziosu. È avà avarà l'uccasione di pruvà e pulitiche chì hà dettu in un manifestu chì trasfurmà u paese in una superpotenza d'energia pulita.

"Per furnisce a nostra missione di energia pulita, u Labour hà da travaglià cù u settore privatu per duppià u ventu in terra, triplice energia solare, è quadruplicà u ventu offshore per u 2030", u partitu hà dettu in u so manifestu, aghjustendu chì mantene una riserva di gas. centrali elettriche cum'è salvezza è assicurà una "transizione graduale è rispunsevule" per l'industria petrolifera di u Mari di u Nordu .

Eppuru, sicondu quelli chì sò attivi in ​​u Mari di u Nordu, ciò chì dice u manifestu è ciò chì daveru daveru, sò duie cose assai diverse.

Sia i Cunsirvaturi è i Laburisti vedenu l'industria di u petroliu è di u gasu di u Regnu Unitu cum'è una fonte di soldi da spende in a transizione. L'impositu nantu à i profitti invintati chì u guvernu Tory hà introduttu in 2022 in risposta à l'immensi profitti chì e cumpagnie energetiche facevanu era solu u principiu. Un annu dopu, u prelievu hè statu risuscitatu da u 25% originale à u 35%. Questa imposta hè stata allora, prima di questu annu, allargata finu à u 2029.

Cù l'impositu di prufittu ind'u fattu, a carica fiscale di e cumpagnie di petroliu è di gas vene à u 75% – una tarifa chì a maiò parte di l'industrii accunsenu ùn hè micca veramente favurevule à a crescita di l'investimentu. In verità, ùn hè micca. In fattu, u presidente di una cumpagnia di energia britannica chì hà travagliatu in u Mari di u Nordu per anni paragunò u clima d'investimentu in u paese à quellu in una zona di guerra.

"Ùn avemu micca idea di ciò chì avia da succede durante a guerra civile in Libia, ma sapemu almenu chì quandu a guerra hè finita, quellu chì era vittorioso vulia u petroliu", disse David Latin di Serica Energy una settimana fà, cum'è citatu. da The Telegraph.

"In u Regnu Unitu ci hè stu nuvulu sopra l'industria chì nimu ci vole più".

In questu, u latinu ùn hè micca cumpletamente precisu. U guvernu laburista ùn vole micca l'industria di u petroliu è di u gasu, ma avaristi bisognu per pudè finanzià i so piani di transizione per u prossimu mandatu di u parlamentu. Quelli costanu vicinu à 24 miliardi di lire, chì hè uguali à circa $ 30 miliardi, è i tassi di l'industria di u petroliu è di u gasu custituiscenu una fonte principale di ingressu.

Micca solu questu, ma u Laborista hà prumessu di sguassà ciò chì hà chjamatu "l'indennità d'investimentu injustificabilmente generosa" per e cumpagnie di petroliu è di gas. Queste prubabilmente riferite à un mecanismu di succorsu furnitu da u guvernu Sunak, chì permette à e cumpagnie chì reinvestinu i so prufitti in a produzzione di petroliu è di gasu per dumandà un sgraviu fiscalu à a tarifa di 91% di ogni libbra chì reinvestinu. Senza sollievu è una carica fiscale di 78%, ùn ci sarà quasi nisuna cumpagnia di energia chì investa in a futura pruduzzione di petroliu è gasu in u Regnu Unitu. Invece, cercanu in altrò per a crescita.

L'investimentu in u Regnu Unitu puderia prestu prestu un ecunomicu , hà dettu u direttore generale di Ineos Energy ghjorni prima di u votu di u Regnu Unitu.

David Bucknall hà basatu a so predizione nantu à i piani fiscali di u Partitu Laborista è hà dettu chì per via di questi piani, Ineos cercava di espansione in i Stati Uniti è in Danimarca.

I Cunsirvatori è i Laburisti cercavanu di superà l'un l'altru "in quantu dolore pudete mette in l'industria", hà dettu, cum'è citatu da u Daily Mail, aghjustendu chì "Se pigliate indennità d'investimentu è accumule l'impositu ind'u fattu, hè assai faciule fà e cose antieconomiche ".

In più di a carica fiscale più alta, u pianu di u travagliu implica ancu l'annullamentu di l'emissione di novi licenze di perforazione di petroliu è gasu per u Mari di u Nordu.

Senza novi licenze dispunibuli è una fattura fiscale pruibitivamente grande nantu à i prufitti senza sollievu in vista, seria un miraculu s'ellu ci hè una industria di petroliu è di gasu chì funziona in u Regnu Unitu in cinque anni.

Questu seria un prublema per i piani di transizione.

Essenzialmente, i piani di u travagliu per l'industria energetica sò di utilizà i pruduttori di petroliu è di gasu cum'è vacche di soldi per finanzià a transizione da u petroliu è u gasu. Ma l'eccessiva tassazione uccideria o forzerebbe e cumpagnie à trasferisce, ciò chì significava chì a vacca di cash sparissi. È cusì u cash chì era generatu prima per i piani di transizione.