Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Cina senza figli: u pianu di a pupulazione coercitiva implode

Cina senza figli: u pianu di a pupulazione coercitiva implode

Scrittu da John Miltimore via l'Istitutu Americanu per a Ricerca Economica,

Kenneth Emde di Minnesota, chì hè diventatu maiò durante l'anni sessanta di Swinging, hà spiegatu pocu perchè ùn hè senza figlioli oghje.

"Eru un studiente universitariu quandu aghju lettu The Population Bomb di [Paul] Ehrlich", disse in una lettera publicata da u Wall Street Journal .

"L'aghju pigliatu à core è avà ùn aghju micca nipoti, ma 50 anni dopu a pupulazione hè aumentata à ottu miliardi senza cunsequenze terribili. Eru credulente è stupidu ".

Emde puderia esse credulente, ma questu ùn u rende micca stupidu.

Innumerevoli persone sò state spazzate da amaelstrom di paura creata da u libru di Ehrlich di u 1968, chì predicava una fame di massa per una "esplosione di pupulazione".

A Population Bomb era omnipresente in i campus universitari à a fini di l'anni 1960 è à l'iniziu di l'anni 70 è hà ricevutu una quantità massiva di l'attenzione di i media per via di u so sughjettu spaventoso. (Trè dicennii dopu ch'ellu hè statu publicatu, mi sò attribuitu u libru cum'è un liceu in l'università.) Ehrlich, chì à l'epica era ghjovanu, telegenicu, è cunfidatu, era felice di parlà di u so libru in TV è offre "rimedi" suciale. "

A so suluzione à a bomba di a pupulazione cuminciò cù a propaganda patrocinata da u guvernu cunvince à l'Americani chì nisuna famiglia patriottica ùn averebbe più di dui figlioli ("preferibilmente unu").

"Avete da fà chì a [Cumissione Federale di Comunicazioni] guardà chì e famiglie numerose sò sempre trattate in una luce negativa in a televisione", Ehrlich hà dettu à un intervistatore in u 1970.

"Ci deve esse una quantità tremenda di tempu in televisione dedicatu à spot publicità, u tipu chì avemu avutu contru à u fumu".

S'ellu ùn hà micca riesciutu à spustà l'agulla, Ehrlich hà dettu, u guvernu duveria aduprà a struttura fiscale per disincentive e donne da avè i zitelli è offre bonus finanziarii à e donne chì rinuncianu a maternità.

"Se ùn funziona micca, allora u guvernu hà da legiferare a dimensione di a famiglia", Ehrlich cuntinuò tranquillamente.

"Se ùn mettemu micca a pupulazione sottu cuntrullata cù i mezi vuluntarii … u guvernu vi diciarà solu quanti figlioli pudete avè è vi mette in prigiò s'ellu avete troppu".

Fighjendu l'entrevista oghje, hè faciule di scartà Ehrlich cum'è un venditore di malthusianismu arrogante è stravagante, una scola di l'ecunumia di a scarsità popularizata da u doomsayer Thomas Malthus (1766-1834), un economista inglese chì hà fattu previsioni di pupulazione terribili simili à u principiu di u 19u seculu ( è, più recentemente, da Thanos in i filmi Marvel.)

E previsioni di Ehrlich nantu à a pupulazione è a fame eranu cum'è sbagliate cum'è Malthus, è, per furtuna, e so idee ùn sò mai state implementate in i Stati Uniti.

Ma altri anu prestatu attenzione à l'avvirtimenti di Ehrlich, è micca solu i studienti universitari cum'è Kenneth Emde.

L'urighjini di a Pulitica di u Figliolu di a China

Sette anni dopu a publicazione di u libru di Ehrlich, un scientist militare cinese chjamatu Song Jian hà visitatu l'Università di Twente in l'Olanda cum'è parte di una delegazione accademica à l'università olandese.

Durante a so visita, Song hà scontru un matematicu Olandese chjamatu Geert Jan Olsder chì avia scrittu documenti nantu à u cuntrollu di a pupulazione, cumpresu un documentu di u 1973 intitulatu " Planificazione di a pupulazione; un prublema di cuntrollu ottimale di tempu distribuitu ". Cum'è Ehrlich, Olsder hà cridutu chì un tassu di nascita "ottimali" puderia esse ottinutu attraversu a pianificazione centralizzata.

"Datu un certu prufilu d'età iniziale, a pupulazione deve esse "guidata" u più prestu pussibule à un altru prufilu d'età prescritta, finale per mezu di un tassu di natalità sceltu adattatu", hà scrittu Olsder.

In una recente intervista di Wall Street Journal , Olsder hà ricurdatu cumu hà dettu à Song, chì avia pionnieru di u sistema di missile anti-balisticu di a Cina, a so ricerca era stata inspirata da "avvertimenti annantu à risorse globali finite è cumu i mudelli matematichi puderanu esse applicati à a natalità".

U podcast Freakonomics hà riassuntu u ricordu di Olsder di a so prima reunione (l'omi si riuniscenu uni pochi anni dopu in Finlandia).

"Sicondu Olsder, sò andati per birre è parlavanu di pianificazione di a pupulazione", hà scrittu Bourree Lam.

"Older ùn ci hà pensatu nunda".

A riunione apparentemente hà avutu un impattu assai più profondu nantu à Song, chì a so cumpetenza in cibernetica si traduce bè, hà cridutu, à u campu di mudeli di pupulazione. Dopu à u viaghju, Song hà cuminciatu à travaglià cù altri scientisti nantu à e so prughjezzione demugrafica, è da u 1980 hà presentatu rapporti à i funzionari di u Partitu Cumunista Cinese chì predicava chì a Cina averà più di 4 miliardi di persone à l'avvicinamentu di u 22u seculu.

Susan Greenhalgh, u prufessore di ricerca John King è Wilma Cannon Fairbank di a Società Cinese in u Dipartimentu di Antropologia di l'Università di Harvard, traccia a famosa pulitica di u zitellu in Cina direttamente à Song .

Scrivendu in The China Quarterly in u 2005, Greenhalgh hà rimarcatu chì i scientisti d'elite cum'è Song, l'ingegnere aerospaziale Qian Xuesen è u fisicu nucleare Qian Sanqiang avianu un tremendu prestigiu è influenza in Cina. Questu hà datu à Song "i risorsi scientifichi, pulitichi è culturali è a fiducia in sè stessu per ridefinisce u prublema di a pupulazione di a nazione, creà una soluzione "scientifica" radicalmente nova, è persuade i dirigenti cinesi chì a so pulitica di un zitellu per tutti era l'unica. via di l'impasse demugraficu di a Cina ".

S'ellu ci hè dubbitu di l'affirmazioni di Greenhalgh, vale a pena nutà chì Song ellu stessu hà riclamatu u meritu di ispirare a pulitica di u figliolu unicu di a China.

"[A nostra prughjezzione di u 1980] hà scuntatu i circles scientifichi è i pulitici",scrittu in un articulu di u 1995, "[guidendu u guvernu à] seguità una pulitica di" sistema di un zitellu ".

A Pulitica di u Figliolu di a Cina: Un Fiascu Totale

S'ellu ci hè una linea retta da Ehrlich à Olsder à Song ùn hè micca sicuru.

Ciò chì hè chjaru, però, hè chì Song era un capu chjave in a riunione pivotale di u guvernu cintrali cinese in Chengdu in marzu di u 1980 per discutiri u scopu è i dettagli di ciò chì era digià diventatu a nova pulitica di a Cina: i citadini duveranu avè solu un zitellu. (Quantu in uttrovi 1979, Deng Xiaoping, u capu cumunista di a Cina, avia infurmatu à i membri di una delegazione britannica in Pechino di a "pulitica di u zitellu unu").

A pulitica di u figliolu unicu di a Cina s'hè dimustrata micca solu una abominazione murale , ma un fallimentu tutale, qualcosa chì ancu i funzionari di u Partitu Cumunista Cinese parevanu ricunnosce assai prima chì a pulitica fussi ufficialmente annullata in 2016.

Ancu s'è e restrizioni quasi universali di u zitellu sò state codificate in a custituzione di a Cina in u 1982, a storia di a pulitica hè peppata di rollbacks è eccezzioni chì anu cuminciatu cum'è prima di u 1984. Questi includenu chì permettenu à certi genitori di avè un secondu figliolu se u primu era una figliola, è chì permette esenzioni per alcune pruvince è gruppi etnici.

Versu l'anni 2000, l'ufficiali cumunisti parevanu capisce chì avianu un novu prublema nantu à e so mani: una carenza di nascita. I mudelli cuminciaru à dimustrà una caduta ominosa di a pupulazione, chì portanu severi prublemi ecunomichi in a strada.

Più esenzioni à a pulitica di un figliolu seguitanu. Dopu, in u 2015, u guvernu cinese hà annunziatu chì era alzatu u so cappucciu per permette dui figlioli per famiglia . In u 2021, era trè. Pocu dopu ùn ci era micca restrizioni di procreazione.

Oghje, u guvernu cinese offre diversi incentivi per fà i citadini à procreà. I circadori di l'Accademia di Scienze Suciali di Shanghai è l'Università Victoria anu dettu recentemente à u Journal chì a Cina hè prevista per avè solu 525 milioni di persone da u 2100, un colapsu di più di 60 per centu di a so populazione attuale (1,4 miliardi).

"I nostri previsioni per u 2022 è u 2023 eranu digià bassi, ma a situazione reale hè diventata peghju", Xiujian Peng, un cumpagnu di l'Università di Victoria chì conduce a ricerca nantu à a pupulazione di a Cina, hà dettu à u paper.

Quote di sterilizazione forzata è abortu

I prublemi morali cù a pulitica di u zitellu di a Cina eranu evidenti da u principiu.

Ancu se Ehrlich ùn hà micca ricevutu u memo, i gruppi internaziunali di diritti umani dapoi l'anni 1960 anu dichjaratu in carte chì "i genitori anu un dirittu umanu basicu di determinà liberamente è responsabilmente u numeru è u spaziu di i so figlioli". U regime cumunistu in Cina si importava pocu di tali diritti, chì hà risultatu in e so pratiche di infurzazioni macabra è ben documentate : sterilizazione forzata è quote d'abortu in e regioni chì ignoravanu a pulitica.

Mentre chì parechje persone in u mondu eranu giustamente spaventate da queste pratiche, pochi oghje capiscenu quant'è queste pratiche sò state abbracciate da istituzioni prominenti in l'Occidenti.

U libru di Ehrlich avia creatu un panicu morale. Prevendendu assurdamente chì "l'Inghilterra ùn esisterà micca" per u 2020 è decine di milioni di americani moriranu prestu di fame per via di una crescita di a pupulazione senza limiti, i funzionari in alcune di e istituzioni più putenti in l'Occidenti – u Bancu Mondiale, a Fundazione Ford, l'Internaziunale Svedese. L'Autorità di Sviluppu, è a Fundazione Rockefeller – cuminciaru à favurizà a sterilizazione forzata, una pulitica sustinuta da Ehrlich.

Douglas Ensminger, un rappresentante di a Fundazione Ford in India, hà travagliatu direttamente cù i funzionari di u guvernu quì per creà l' infrastruttura per sterilizà a forza milioni in una di e peggiori violazioni di i diritti umani in a storia muderna .

Sicondu a BBC , un maravigghiusu 6,2 milioni d'omi – a maiò parte di i poveri – sò stati sterilizzati in un unicu annu, sopra à qualsiasi di i sforzi di sterilizazione guidati da i Nazis durante a Siconda Guerra Munniali.

Per diverse ragioni – cumpresu u fattu chì i dui paesi eranu assai più poveri è più populati – e pulitiche di cuntrollu di a pupulazione anu fattu in Cina è in India à una scala chì ùn anu micca in i Stati Uniti.

Questu ùn hè micca per dì chì i sforzi di cuntrollu di a pupulazione ùn sò micca accaduti in America; anu fattu . Ma sti sforzi si scontranu in più resistenza in i Stati Uniti (vede Buck v. Bell ), soprattuttu perchè u sistema americanu hè designatu per frenà l'erosione di i diritti chì tali sforzi inevitabbilmente necessitanu.

U Ehrlich, chì parlava bè, puderia esse capace di cunvince omi cum'è Emde è Ensminger chì u cuntrollu di a pupulazione era un imperativu morale, cum'è u brillanti scienziatu militare Song hà sappiutu cunvince i funzionari cumunisti chì a procreazione senza cuntrollu era una minaccia terribile. Ma e pulitiche generalizate di cuntrollu di a pupulazione si sò dimustrate più difficiuli di sustene in i Stati Uniti è restanu un principianti oghje à u livellu federale per via di l'enfasi di u sistema americanu nantu à u guvernu limitatu, i diritti individuali è a separazione di putenzi.

Induve quelli prutezioni eranu più debuli (in e cumunità minoritarie , in prigiò è in asili mentali) "esperti" di cuntrollu di a pupulazione anu avutu qualchì successu in i stati chì spingenu sforzi di sterilizazione cù risultati devastanti.

Finu à l'iniziu di l'anni 2000, a Califurnia hà gestitu un prugramma di sterilizazione per i detenuti in prigiò statali. A cuncepzione americana di i diritti individuali pò esse fragile, soprattuttu di fronte à u panicu morale creatu da i doomsayers chì predicanu l'ultima apocalisse .

Un dragone morente è i periculi di a pianificazione

Malgradu i timori crescente in l'Occidenti di u " Dragon Rossu Rising ", u colapsu di a pupulazione di a Cina suscita seri dubbii annantu à u so avvene ecunomicu. E pulitiche di u guvernu cinese cuncepite per incentivate a procreazione puderia riesce à annunzià u declinu, ma un tali risultatu hè improbabile.

"A storia suggerisce chì una volta chì un paese passa u sogliu di a crescita negativa di a pupulazione, ci hè pocu chì u so guvernu pò fà per annunzià", u New York Times hà osservatu recentemente in un rapportu nantu à a situazione demografica di a Cina.

Chì a caduta di a Cina vene da e so propiu pulitiche cullettiviste ùn hè micca una piccula ironia, ma ùn deve esse sorpresa. Nasce da u listessu pensamentu difettu chì hà purtatu à a caduta di l'ultimu imperu cumunista : l'Unioni Suviètica.

I dui sistemi soffrenu di a presunzione fatale chì i pianificatori cintrali ponu ingegneria in modu efficace a sucietà s'ellu sò solu datu l'arnesi coercitivi adatti per fà.

I pianificatori cintrali ùn sò micca omniscienti, è questu hè pruvucatu da e pulitiche di a China.

"In l'ultimi 80 anni, a Cina hà sviatu da u sentimentu pro-natale, à u sentimentu anti-natali, à a pulitica anti-natali, à u sentimentu pro-natale, è prubabilmente à a pulitica pro-natale prestu", hà scrittu l'economista Peter Jacobsen.

L'unicu ciò chì hè coherente in l'approcciu schizofrenicu di a Cina à u cuntrollu di a pupulazione annantu à l'ultimu seculu hè questu: i pianificatori cintrali, micca e famiglie individuali, ponu decide quanti figlioli duveranu avè a ghjente.

Chjamate questu ciò chì vulete, ma ùn hè micca scienza.

"Pianificà l'azzioni di l'altri significa per impediscenu di pianificà per elli stessi, significa privà di a so qualità essenzialmente umana, significa schiavi", l'economistu Ludwig von Mises hà osservatu una volta .

Cina paga u prezzu per e so pulitiche barbare è bizantine.

Tyler Durden Mer, 13/03/2024 – 17:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/childless-china-coercive-population-plan-implodes u Wed, 13 Mar 2024 21:40:00 +0000.