Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

"Ci hè Trillions In Stake …" – Cumu funziona veramente Washington, è perchè i so abitanti disprezzanu Trump

"Ci hè Trillions In Stake …" – Cumu funziona veramente Washington, è perchè i so abitanti disprezzanu Trump Tyler Durden Mart, 10/06/2020 – 22:45

Autore di 'sundance' via u blog di The Burning Platform,

Cù 30-ghjorni rimanenti prima di l'elezzioni forse vale a pena di ricurdassi di cosa si tratta di tutta sta opposizione … Qualcosa di u 99% di l'elettori americani ùn capisce micca bè.

U Cungressu ùn scrive micca una legislazione. L'ultimu articulu di legislazione scrittu da u cungressu hè statu qualchì volta versu a mità di l'anni 90. A legislazione muderna hè sottucuntrata à un segmentu di l'operazioni in DC cunnisciutu cum'è K-Street. Hè quì chì i lobbyisti risiedenu.

I lobbisti scrivenu e lege; u cungressu vende e lege; I lobbyisti paganu poi cumissioni lucrativi di u Cungressu per passà e so leggi. Hè l'attività legislativa moderna in DC.

Quandu parlemu di pulitichi chì paganu in i paesi di u terzu mondu u chjamemu corruzzione . Tuttavia, quandu intraprendemu u listessu prucessu in i Stati Uniti, u chjamemu " lobbying ".

CTH spessu descrive u sistema cù a frase: "Ci hè Trillions in Stake". U prucessu di creazione di legislazione hè daretu à sta frase. A pulitica di DC ùn hè micca abbastanza basata annantu à l'idee chì inquadrenu a maiò parte di i punti di riferenza di l'elettori.

Cù e persone chì piglianu attenzione à a pulitica di DC per a prima volta; è cù e persone chì ùn anu micca familiarizatu cù u scopu di a pulitica DC; forse hè preziosu per furnisce chiarezza.

A maiò parte di e persone pensanu quandu votanu per un puliticu federale -un rappresentante di a Camera o di u Senatu- vutanu per una persona chì andrà in Washington DC è scriverà o promulgarà una legislazione. Questa hè a perspettiva à l'antica "scola di roccia" basata annantu à decennii passati. Ùn ci hè micca una sola persona in u cungressu chì scrive legislazione o leggi.

In a pulitica muderna mancu un membru di a Camera di i Rappresentanti o di u Senatore scrive una lege, o mette una penna à carta per scrive una custruzzione legislativa. Questu solu ùn accade micca.

Durante i decenni passati un sistema di custruzzione di legislazione hà pigliatu Washington DC chì s'assumiglia più à un'operazione d' impresa chè à un organu legislativu.

Eccu cumu funziona avà.

Gruppi esterni, spessu chjamati "gruppi di interessu speciale", sò entità chì rapprisentanu i so interessi in custruzzioni legislative. Questi gruppi sò spessu rapprisentanti di guverni stranieri, corporazioni multinazionali di Wall Street, banche, gruppi finanziarii o imprese; o gruppi più chjuchi di persone cun una cunnessione simile chì si riuniscenu è formanu un gruppu più grande sottu un ombrellu d'interessu specificu à a so affiliazione.

A volte i gruppi sò gruppi di interessu suciale; attivist
i, gruppi climatichi, interessi ambientali ecc. I gruppi d'interessu suciale sò generalmente custruzzioni senza scopo di lucro chì dipendenu da e spese di u guvernu per sustene a so causa o bisognu.

I gruppi lucrativi (principalmente imprese) anu un scopu in Washington DC di furmà pulitiche, legislazioni è leggi favurevuli à i so interessi. Hanu uffizii cumpletamente persunalizati cum'è qualsiasi impresa averia – solu a so ' impresa ' riceve legislazione per i so interessi unici.

Questi gruppi sò pieni di avvucati altamente pagati chì rapprisentanu l'interessi di l'entità è scrivenu in realtà leggi è brief di legislazione.

In l'era muderna questu hè in realtà l'urigine di e leggi chì finalmente vedemu passate da u cungressu. Dentru i muri di sti palazzi in Washington DC hè induve a "salsiccia" hè in realtà fatta.

Di novu, nisun elettu face di solitu parte di stu prucessu d' urigine legale.

Quasi tutta a legislazione creata ùn hè micca "alta visione", sò cambiamenti oscuri à e leggi, regolamenti o politiche attuali chì nimu ùn face casu. U passaghju di e fatture generali in a legislazione ùn hè micca trattatu in i media. Novanta nove per centu di l'attività legislativa accade senza chì nimu fora di u sistema mancu li fessi attenzione.

Una volta chì a corporazione o l'entità organizzativa rappresentativa hà scrittu a legge chì volenu vede passata – a trasmettenu à i lobbisti.

I lobbisti sò persone chì anu cuntatti prufondi in i corpi pulitichi di u ramu legislativu, di solitu anzianu persunale di a Casa / Senatu o anzianu pulitichi di a Casa / Senatu stessi.

U lobbista piglia u riassuntu scrittu, a custruzzione legislativa, è hè u so compitu d'andà à u cungressu è di vende lu.

"Vendelu" significa truvà pulitici chì accettanu u briefu, sponsorizanu u so prughjettu di lege è finiscinu à ottene u votu è u passaghju. U lobbista face questu visitendu u puliticu in u so ufficiu, o, u più famosu attualmente, invitendu u puliticu à un avvenimentu chì stanu ospitendu. L'avvenimentu hè chjamatu junket quandu si tratta di viaghjà.

Spessu l '" avvenimentu " di lobbying pò esse un viaghju di fine settimana in una stazione di sci, o una " cunferenza " chì si faci in una località. U pitch di vendita attuale per a fattura ùn hè di solitu troppu longu è a maggior parte di u tempu hè cum'è una mini vacanza ecc.

A dimensione di l'indulgenza in l'eventu, a quantità di soldi chì u lobbyista spende, hè abituale in relazione cù a scala di benefiziu in a fattura chì l'entità d'affari sponsor sta spingendu. Se l'attività sponsorizante o u gruppu d'interessu ponu guadagnà assai benefiziu finanziariu da a legislazione spendenu assai per l'indulgenze.

Riassuntu: E corporazioni, soprattuttu multinazionali muderne (gruppu d'interessu speciale), scrivenu a legislazione. E corporazioni cuntrattenu allora i lobbisti. I lobbisti allora piglianu a legge è vanu à truvà politicu (i) per sustene la. I pulitici ricevenu u sustegnu di i so pari cù u tenimentu è u statutu ecc. Eventualmente, se e cose vanu secondu a norma, a legislazione riceve un votu.

In ogni passu di u prucessu ci sò pranzi di contu di spese, cene, viaghji, biglietti di u locu è una mansa di altri punti di modu finanziariu abituali per generà / sfruttà un risultatu di successu. A quantità di soldi spesi hè prupurziunale à u benefiziu derivatu da u risultatu.

A parte impurtante da ricurdà hè chì l'urigine di tuttu u prucessuESTERNA à u cungressu.

U Cungressu ùn scrive micca leggi o legislazioni, i gruppi di interessu speciale facenu. I lobbyisti sò pagati, alcuni assai ben pagati, per uttene i pulitici à seguità cù a necessità di u gruppu legislativu.

Quandu votate per un riprisentante di u Cungressu o un Senatore di i Stati Uniti, ùn votate micca per una persona chì scriverà leggi. U vostru rappresentante vota solu nantu à a legislazione per appruvà o disapprovà e custruzzioni chì sò scritte da gruppi esterni è venduti à elli per mezu di lobbyisti chì travaglianu per quelli gruppi esterni.

Mentre tuttu què accade i stessi gruppi esterni chì scrivenu e leggi furniscenu soldi per e campagne di i pulitici chì anu bisognu per passalli. Questa custruzzioni mette in opera u quid-pro-quo di influenza, ancu se gran parte di questu hè pienu di negabilità plausibile.

Hè cusì chì a legislazione hè creata.

Se u vostru quadru di riferimentu ùn hè micca stabilitu in questa comprensione di basa pudete spessu cascà in a trappula di vede un omu puliticu, o un votu puliticu, attraversu un falsu prisma.

L'origine moderna di tutte e custruzzioni legislative ùnmicca in u cungressu.

"Avemu da passà u prughjettu à, bè, scopre ciò chì hè in u prughjettu" ecc. ~ Nancy Pelosi 2009

"Ci appughjemu nantu à a stupidità di l'elettore americanu" ~ Johnathan Gruber 2011, 2012.

"Se u Cungressu ùn hà micca da cunvucà finu à chì u prughjettu sia prontu à vutà … quale diavulu scrive u prugettu?" ~ Tom Massie, 2020

Una volta capitu questu prucessu pudete capisce cumu i pulitici si arricchiscenu.

Quandu un membru di a Camera o di u Senatu hè edu
catu à l'intenzione di a legislazione, anu assistitu à u pitch di vendita; è quandu scoprenu a probabilità di sustegnu per quella legislazione; ponu allora posizionà i so interessi finanziari (o e so famiglie) per prufittà di a cunsequenza di u passaghju. Hè un prucessu simile à l'insider trading in Wall Street, eccettu chì a negoziazione hè basata annantu à sapè chì beneficerà di un passaghju legislativu.

A custruzzione legislativa passa da K-Street à e sale di u cungressu attraversu cumitati di cungressu. A lege nasce da u cumitatu à a Càmera o à u Senatu. I seggi di cumitatu chì votanu annantu à sti prughjetti sò dunque più preziosi per i lobbisti. I presidenti di sti cumitati sò espunenzialmente più preziosi.

Avà, pensate à sta realità in u quadru di l'elezzione presidenziale di u 2016. A legislazione hè passata basata annantu à l'ideulugia. Dopu à l'elezzioni di u 2016, u sistema in DC ùn hè micca statu strutturatu per riceve una presidenza di Donald Trump.

Se Hillary Clinton avia vintu l'elezzioni, u so scrivanu di l'Oval Office seria pienu di legislazione passata da u cungressu ch'ella averia firmatu. Heck, averia u crampu di u scrittore da tutte e legislazioni di interessu speciale, guidate da gruppi di interessi speciali chì anu sustenutu a so campagna, chì andaranu à u so desk.

Perchè?

Semplicemente perchè l'autori di a legislazione, l'interessu speciale originariu è i gruppi di lobbying, anu spesu milioni per finanzà a so campagna. Hillary Clinton firmaria K-Street custruitu una legislazione d'interessu speciale per rimbursà tutti quelli donatori / investitori.

U Cungressu seguiterà rapidamente u passaghju perchè i listessi gruppi di interessu finanzanu ancu i membri di u cungressu.

U presidente Donald Trump chì hà vintu l'elezzioni hà lanciatu una chiave di scimmia in tuttu u sistema DC … À l'iniziu di u 2017 a macchina legislativa muderna hè stata ghjalata in locu.

E pulitiche "America First" rapprisentate da u candidatu Donald Trump ùn eranu micca in i constructi legislativi chì venenu da l'autori K-Street di a legislazione. Ùn ci era micca lobbyisti MAGA chì aspittàvanu l'ideulugia di Trump per fà avanzà a legislazione basata annantu à l'ubbiettivi America First.

In u risultatu di un sistema di alimentatore vacante, à l'iniziu di u 2017 u cungressu ùn avia micca fatture da avanzà perchè tutta a miriade di fatture è di scritti scritti ùn eranu micca in linea cù a pulitica di u presidente Trump. Ùn ci era simpliciamente nisuna entità in a legislazione di scrittura di DC chì era in linea cù l'agenda di a pulitica ecunomica è estera di u presidente Trump America-First.

Esattamente u cuntrariu era veru. Tutti i briefs legislativi è e custruzzioni di DC eranu / sò antitetichi à a pulitica di Trump. Ci eranu centinaie di caselle di fugliale piene di migliaia di costruzioni legislative chì diventavanu inutili quandu Donald Trump vincia l'elezzioni.

Quelli costrutti legislativi (briefs) chì ripresentanu decine di milioni di dollari di tempu è influenza eranu solu seduti accatastati in scatule sottu à scrivanie è in armarii in mezu à K-Street è l'uffizii di u Cungressu. A legislazione avia bisognu à esse in linea cù una nova prospettiva pulitica intera, è ùn ci era nimu, nisun interessu speciale o gruppu di lobbying, chì attualmente occupanu spazi ufficiali di DC cun interessu in sinergia cù a pulitica di Trump.

Pensate à e ramificazioni più grandi in quellu truismu. Hè dinò perchè ci era / ci hè tanta opposizione.

Nisuna legislazione furnita da interessi esterni significa micca travagliu per i lobbisti chì a vendenu. Nisun travagliu significa micca soldi. Nisun soldi significa micca conti di spese. Nisuna spesa significa i pulitici chì paganu e so indulgenze ecc.

I pulitici ùn eranu micca felici senza e so indulgenze, ma u prublema era in realtà più grande. Nisuna spesa K-Street significa ancu nisun benefiziu persunale; è nisuna occasione di avanzà u benefiziu finanziariu da u sistema di cummercializazione di l'infurmazioni. Ripubblicani è demucratici odianu a presidenza di Donald Trump perchè li face male finanziariamente.

U presidente Trump ùn face micca dannu figuratu à a sustenenza finanziaria di i pulitichi di DC; a faci letteralmente. U presidente Trump ùn hè micca un prublema esotericu per elli; u so impattu hè assai reale, assai direttu, è culpisce guasi tutti i pulitichi in u locu u più dulurosu chì si possi immaginà, u contu bancariu.

In u prucessu pre-Trump ci sò stati milioni è milioni, ancu miliardi chì puderanu esse fatti da i pulitici di DC è e so famiglie. Migliaia di mezzi di sussistenza assai indulgenti è esclusivi attaccati à u mudellu cummerciale di DC. À u centru di questa operazione ci hè a reta di lobbying è di compra legislativa. U Grande Club.

Senza a capacità di posizionà a ricchezza persunale è di prufittà di u sistema, perchè un omu puliticu resterà in ufficiu? Hè un fattu chì u redditu di parechji pulitichi à longu andà di e duie ali di l'acellu unipartitu hè statu cumpletamente disturbatu da Trump chì hà vintu l'elezzioni di u 2016. Questa hè una di e ragioni principali perchè tanti politici si sò ritirati in 2018.

Quandu si capisce l'attività di DC, si capisce a differenza trà legislazione cù un scopu tradiziunale è legislazione moderna cù un agenda finanziaria è pulitica.

Quandu avemu capitu l'affari di DC capemu perchè tutta a rete odia u presidente Donald Trump.

< p> Infine, hè per quessa – quandu si firma a legislazione – u presidente Trump dice spessu "stanu pruvendu à passà questu per un bellu pezzu" ecc. A maiò parte di a legislazione passata da u cungressu, è firmata da u presidente Trump in u so primu mandatu ; hè pruposte legislative più anziane, cun valore pocu indulgente chì sò state riposte in l'anni passati.

Esempiu: a riforma di a ghjustizia penale ùn hà micca purtatu un benefiziu finanziariu per i corpi legislativi, è ùn ci era micca interessu finanziariu chì finanziassi i pulitichi per passà u prugettu. Se guardate a maiò parte di i prughjetti chì u presidente Trump hà firmatu, eccettu uni pochi di prughjetti ecunomichi, derivenu da a custruzzione di u Cungressu parechji anni, ancu decennii fà.

Pensate bè cù cura è a vedrete. U "Primu attu di passu", "Dirittu à Pruvà", ecc. Sò stati tutti abbandunati da Boehner, Pelosi, Ryan, McConnell, Reid è altri davanti ad elli. Quandu u valore di a legislazione hè misuratu da a sottoscrizione finanziaria è i pagamenti daretu, chì tippu di calendariu legislativu richiede? ….

Abrogate u 17 emendamentu è fighjate ciò chì accade.


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/G4DRuUIvHqM/there-are-trillions-stake-how-washington-really-works-why-its-denizens-despise-trump u Tue, 06 Oct 2020 19:45:00 PDT.