Chì si passa trà u Quirinale è u Foglio ?
Le graffi de Damato sur le combat unique entre Foglio et Quirinale
Ùn dicu micca guerra, ma a piccula guerra di carta trà u Quirinale è Il Foglio nantu à a lettura di l'attaccu di u senatore à vita Liliana Segre à u primu ministru ùn s'hè finitu cù a negazione chì daretu à quellu attaccu ci era l'ispirazione, a manu, a manu o a manu. chì sà chì di più di u presidente di a Republica Sergio Mattarella. À quale Segre deve u laticlavian ben meritatu, daveru assai meritatu, attribuitu in 2018 da l'attuale Capu di Statu.
Non solu l'editore di u Foglio Claudio Cerasa hà calatu a negazione fatta da l'uffiziu di stampa di u Quirinale à una "rettificazione" in u postu di u so ghjurnale, ancu in difesa di l'onorabilità di u senatore à vita, chì campa naturalmente da u pensamentu indipendente. Ma u lindumane – vale à dì eri – Simone Canettieri riturnò à u tema in prima pagina per una registrazione cusì svogliata, per dì u minimu, di a reazione di Mattarella chì era forse peghju chè l'altra intervenzione in coulisse firmata da Carmelo Caruso.
Quellu di u Capu di Statu hè digià diventatu in u titulu di a seconda mità di a partita, per cusì dì, un "senza cummentariu" à a riforma di u primu ministru pruposta da u guvernu è trasmessa à u mumentu à u Parlamentu cù u debitu " l'autorizazione" di u presidente di a Republica dumandata da a Custituzione. Tandu, in u testu di l’articulu, u « senza cumentu » hè diventatu un statu di « non-belligeranza » da Mattarella. Cum'è quellu aduttatu da Mussolini trà u 1939 è u 1940, prima di u suicidiu di l'associu cù a guerra di Hitler chì u disgraziatu Duce crede avà hè stata vinta da i Nazis. È era sempre in a so zitiddina, cù tuttu ciò chì ne vene. Una lingua, quella di a "non-belligerenza", micca esattamente cuntenta, diceraghju, riguardu à un Capu di Statu chì s'arreria dunque in a strada di aderenza à l'uppusizione praticata in diversi fori, sia parlamentari sia di strada, contr'à elezzione diretta di u Primu Ministru.
D'altronde, insistendu nant'à a rapprisintazioni di una relazione difficile, per dì u minimu, trà u Quirinale è u Palazzo Chigi, u chroniqueur di Foglio si mostra infurmatu – si vede à u tempu s'ellu hè ghjustu o sbagliatu – di resistenza, di paure è d'altru. da u presidente di a Republica nantu à a lege, sta volta ordinaria, esse esaminata da u Parlamentu nantu à l'autonomie dette differenziate. Chì sò stati messi in a Custituzione da quelli chì oghje li cuntestanu cù a riforma di l'articulu 115 in u 2001, à l'epica di u secondu guvernu di Giuliano Amato, chì hà succorsu à i dui di Massimo D'Alema, tutti cù una maiurità chì certamenti ùn era micca. centru destra. È questu hè solu per ricurdà e cose cum'elli eranu è cum'elli sò, cù Mattarella chì ùn s'imaginava mancu à l'epica ch'ellu puderia diventà presidente di a Republica è dunque deve teme l'effetti in questa qualità.
Ah, quant'ellu hè risicatu a polemica pulitica è di l'ultra-scena quand'ellu si avvicina, per dì u minimu, cù una certa superficialità è apprussimazioni. È pigliate a bona fede per scontate, per amor di bontà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-succede-tra-il-quirinale-e-il-foglio/ u Sat, 18 May 2024 07:09:26 +0000.