“Chì hè una donna (lisciata)?” – Twitter Head Of Trust & Safety Gone After “Mistake” Banning Documentary

Update (2000ET): Dopu à i cumenti di Elon Musk prima chì l'annullamentu di un accordu per mostrà Daily Wire "Chì hè una donna?" U documentariu "hè statu un sbagliu da parechje persone in Twitter", Fortune informa chì u capu di a fiducia è a sicurità di Twitter ùn hè più in u slack internu di Twitter, citendu una persona micca identificata è una screenshot di u so contu disattivatu.

Reuters hà dettu dopu chì Ella Irwin li hà dettu ch'ella hà dimissioni da a cumpagnia di e social media.

Cum'è u Wall Street Journal , a partenza d'Irwin hè a seconda volta chì qualchissia in quellu rolu hà lasciatu da quandu Elon Musk hà compru a cumpagnia in uttrovi .

Yoel Roth, chì avia prima servitu cum'è capu di fiducia è sicurità di Twitter, lasciò a cumpagnia in nuvembre, è Irwin dopu hà pigliatu u primu travagliu di supervisione di u cuntenutu di l'utilizatori è e pulitiche di sicurezza.

Irwin, chì hà unitu à Twitter circa un annu fà, hà rifiutatu di cummentà ghjovi nantu à i motivi di a so decisione di lascià Twitter.

Ella disse in una entrevista chì sentia ch'ella era sempre stata onesta in u so travagliu.

Presumibilmente da a so definizione di "onesta".

Musk hà nutatu brevemente in una risposta à e dumande nantu à a prohibizione / throttling di u documentale: "esse fissatu".

U CEO di Twitter hà aghjustatu in un filu cù u creatore di u documentale chì "Serà limitatu à a publicità, cum'è l'annunzii anu u dirittu di decide di quale cuntenutu i so publicità appariscenu, chì avarà un impattu à un certu gradu".

Sembra chì ci sò sempre un saccu di travagliadori anti-dispressione libera in Twitter …

Ancu s'ellu l'omu più riccu di u mondu pare esse cum'è sopra à ellu, offre un accostu chì ùn porta micca l'ira di l'annunciatori svegliati.

***

Cum'è Matt Taibbi hà dettu prima via Racket News , à circa 8:30 am ET sta matina, Jeremy Boreing , cofundatore è co-CEO di u Daily Wire, hà publicatu un filu longu in Twitter chì delinea ciò chì pareva esse un grande inversione in u discorsu. prublemi nantu à a piattaforma di Elon Musk. " Twitter hà annullatu un accordu cù @realdailywire per premiere Cosa hè una donna? gratuitamente nantu à a piattaforma per via di dui casi di "misgendering", "Boreing hà scrittu, aghjustendu: "Ùn scherzu".

Nutendu chì u filmu seria chjamatu " condutta odiosa ", u filu detallava una disputa di montagne russa di mesi più longa trà i pruduttori di Cosa hè una donna ?, un documentariu cuntruversu di Matt Walsh publicatu un annu fà oghje, è l'incarnazione attuale di u filmu. situ d'uccelli.

In celebrazione di l'anniversariu di a liberazione, Walsh, Boreing è Daily Wire anu iniziatu à fà piani di partenariatu cù Twitter per un livestream di 24 ore oghje, 1 di ghjugnu 2023. Twitter hà prima rispostu cun entusiasmu, offrendu a pussibilità di cumprà "un pacchettu per ospitate u filmu in una pagina dedicata à l'avvenimentu" è "una chance per noi di prumove l'avvenimentu à ogni utilizatore di Twitter durante e prime 10 ore". U scambiu iniziale hè ghjuntu circa un mese fà, è a squadra di Wire hà pianificatu una compra significativa di publicità è altre promozioni.

Settimani dopu, Twitter hà dumandatu ominosamente à u Daily Wire una copia di rivista di u filmu di Walsh. Boreing hà dettu chì a ditta hà scupertu chì Twitter ùn solu "ùn ci dava più supportu", ma li hà dettu chjaramente "limità a portata" di u filmu se u Daily Wire andava avanti cù l'avvenimentu da sè stessu. In unu di i tanti strani colpi di sta storia, u prublema implicava dui presunti casi di "misgendering", una categuria di offense Twitter rimossa cuntruversamente da e linee di discorsu di l'odiu in aprile.

"Ci anu datu l'uppurtunità di edità u filmu per cunfurmà. Avemu rifiutatu ", hà scrittu Boreing.

A tempesta di tweets di Boreing oghje hà pruvucatu una rapida reazione nantu à a piattaforma, cù personalità cum'è Tim Pool chì prumettenu di cessà u so "abbonamentu di l'impresa Blue " se a decisione ùn era micca annullata. Cum'è per magia, Musk à 1:33 pm hà tweetatu chì era un "errore di parechje persone in Twitter":

Tuttavia, da questu mumentu (à 2:27 pm, un'ora dopu à u tweet d'Elon), u filmu hè sempre etichettatu "limitatu", perchè "puderà violà e regule di Twitter contr'à a conducta odiosa:

Ùn importa micca cumu si face stu mess, hè un sviluppu significativu, in gran parte perchè Cosa hè una donna? – un "mockumentary" sarcasticu chì tinteghja dolcemente in faccia à l'ortodossie transgender – hè solu u tipu di cuntenutu chì parechji cunservatori in particulari imaginavanu ùn suscitarà più l'ira di i censori.

Walsh stessu hà celebratu l'annu passatu a "liberazione di Twitter" di Musk, un fattu chì u Washington Post hà cunsideratu abbastanza significativu per rapportà à l'epica (ancu se seguitava l'abitudine avà cumuna di ùn ligà micca à u contu Twitter di Walsh o à u cuntenutu Daily Wire nantu à u film) . Se u novu Twitter cuntinueghja à etichettate è supprime stu filmu, mandarà un missaghju chjaru à i cunservatori chì a luna di miele hè finita. À u minimu, hè ora di imballà.

Ancu s'è l'affare hè ultimamente riparatu, hè impurtante nutà chì The Daily Wire hè statu digià obligatu à annullà una prumuzione maiò, è hà negoziatu cù Twitter per qualchì tempu prima di oghje. "Questu ùn era micca una sorta di furia o glitch", Walsh hà scrittu. "Hè una decisione assai intenzionale da Twitter". In fatti, cum'è Moreing nota, a decisione hè stata presentata à The Daily Wire cum'è una espressione cuscente di a pulitica di " discorsu micca ghjunghje " di Twitter, un altru modu di dì chì Twitter cunsidereghja strumenti legittimi di de-amplificazione o suppressione, micca violazioni di a libertà di discorsu.

Aghju scrittu annantu à ciò chì hè una donna? un annu fà dopu avè nutatu chì stava cunducendu un trafficu in linea enormi è hè statu assai parlatu in i media (in modu pusitivu è negativu), ma ùn era micca coperto cum'è per un accordu universale. U sughjettu era cusì tabù, a ghjente avia paura di mintuvà ancu per denuncià. "I punti di vendita più prominenti chì anu ammissu di fighjulà", aghju scrittu l'8 di ghjugnu 2022, "anu nomi cum'è Christian Post . è Spectator Australia , malgradu un rating di l'audienza di 96% . U filmu hè finitu classificatu cum'è Rotten Tomatoes #1 u filmu più guardatu in casa , scaricatu in 70 paesi, ma hà guadagnatu quasi zero recensioni mainstream.

Questu era troppu male, perchè indipendentemente da a vostra presa nantu à u prublema sottostante, u filmu era abbastanza intelligente, un esempiu classicu di a tecnica satirica di alzà un mira nantu à u so propiu petard.

L'abbonati à e notizie di Racket ponu leghje u restu quì …