ChatGpt forzerà i dirigenti pulitichi è editoriali à unisce per sopravvive ?
Hè pussibule un avvicinamentu "tecnicu" trà a pulitica è a publicazione cù ChatGPT ? Perchè l'Editore ùn diventa ancu capu Puliticu ? È à u cuntrariu, perchè u capu puliticu ùn diventa ancu editore ? Ruggeri's Cameo
Cum'è un studiu storicu di u capitalismu CEO (ombra) , eccu un altru fragmentu di u mo "Prughjettu di Publicazione".
In u 2007 sò intrutu in l'editoria, fundendu a casa editrice "Grantorino Libri", è anni dopu a so versione innovativa, "Libroincipit" (l'autore hè diventatu u so propiu editore, u libru pò esse lettu in 30 minuti). Tandu hè natu u settimanale digitale, gratuitu è senza publicità, « Zafferano.news », induve certi di noi diventeranu veri ghjurnalisti dilettanti. Infine, pocu tempu, hè natu "ZAF", u ghjurnale sunniatu per i ghjovani, prughjettatu versu u 2030, utilizendu Twitter cum'è piattaforma. Pochi anu capitu ciò chì era daretu à u cuncettu di "gratuità", è a ferocia in a perseguita di una linea editoriale apòta.
Ancu tandu ci eranu "segni debbuli" di a crisa in u settore, a turbulenza intornu à questu affari hà aumentatu gradualmente, a perdita di copie hè diventata strutturale. Per i ghjurnali, stampati è digitali, indipindenti è partiti, a perdita di copie hè stata cungruente cù a partenza progressiva di i lettori di u Gen. Boomer (1946-64), l'ultimi chì leghjenu sempre i ghjurnali. Nisuna di e generazioni successive ùn li leggerà più, almenu in quella cunfigurazione.
Hè dunque evidenti chì i ghjurnali, naziunali o lucali, è i ghjurnalisti affilati, cù issi « numeri » sò oghje tecnichi moribundi. U protocolu esistente "ristrutturazione-fire-ergo cut costs", hà fiascatu di fronte à "menu lettori, dunque menu entrate, più perdite". Vendita d'assi o chjusura o cambiamentu di paradigma, e trè opzioni lasciate à l'editori.
Allora hè vinutu ChatGPT. Puderia esse l'innuvazione salvata longu aspittata ? Assolutamente micca, ma forse cù un cambiamentu di paradigma. Hè certamente un pruduttu innovativu, tipicu di u capitalismu CEO. Cun ellu parechje attività umane, è parechji mudelli di funziunamentu, sò distinati à spariscia, ghjustu leghje u studiu Arvix ponderous: GPT sò GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models . Sè vo site un editore, ghjurnalistu, o altre professioni nobili chjamati, indicatu in u studiu, preparate per una descrizzione creepy di u vostru avvene. À l'epica, i famosi "Rambo Managers" (CEO di l'anni novanta), avianu massacratu a classa di u travagliu grazia à l'automatizazione è i robots (chjamavanu l'innuvazione di prucessu), avà cù u ChatGPT u circulu di u travagliu di l'impiegatu intellettuale orientatu (staff). hè chjusu, a classe media-alta sarà drasticamente ridutta (chjamaranu stu pruduttu innuvazione?)
Parechje edituri anu digià lasciatu l'affari, altri facenu cusì, perchè unu ùn pò micca sopravvive senza u rimpiazzamentu generazionale di i clienti-lettori chì spariscenu, micca perchè ùn sparte micca a linea editoriale, ma per ragioni triviali di età. Hè cum'è quandu u panettiere capisce chì tutti perde l'interessu per u pane. Durerà un pocu, dopu una sera spegnerà u fornu.
A listessa hè accaduta, dapoi anni, in u casu di a pulitica pulitica, cù a perdita progressiva di l'elettori ; in ogni elezzione, a fuga da i posti hè inesurable.
Cum'è "scenario designer" aghju fattu una riflessione. I taliani sò spartuti nantu à tuttu, u scontru trà i risvegliati è i cunsirvatori hè diventatu di più in più radicali, tutti dui sò cunvinti chì l'altru hè affettatu da u fascismu, cusì tutti dui sò cunvinti chì u cusì chjamatu antifascismu hè un valore esclusivu di a so setta. . Allora ùn ne esceremu mai. Allora lanciamu in a pulitica. Mi dumandu: "Perchè ùn prevede micca una pussibuli joint venture forzata trà "votanti" è "lettori"? Hè pussibule un avvicinamentu "tecnicu" trà a pulitica è a publicazione cù ChatGPT ? Perchè l'Editore ùn diventa ancu capu Puliticu ? È à u cuntrariu, perchè u capu puliticu ùn diventa ancu editore ?
Cù sta scelta, almenu in Italia, bastarianu uni pochi di ghjurnali (di partiti), induve i dui parsetti si identificanu, è dinò l’elettori-lettori. U mudellu seria assolutamente coherente cù u capitalisimu CEO dominante, di quale ChatGPT rapprisentarà sempre più a Bibbia secular di a setta in u futuru.
Semu di fronte à una prateria lussureggiante o ci aspetta un aridi scontri ? Cumu finirà ? Scupreremu u futuru solu campendulu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/chatgpt-editoria/ u Sun, 23 Apr 2023 05:02:44 +0000.