"C'era una Corte Canguru": Studienti LMU impugnanu Senatore Latina Per Viste Conservative

Autore di Jonathan Turley,

Stephanie Martinez, studiente di l'Università Loyola Marymount, hè esattamente ciò chì e scole cercanu in ammissioni.

Hè pulitica è suciale attiva. Hà participatu à a guvernanza è a cumunità di a scola, cumprese u serviziu à u senatore di u guvernu per a diversità è l'inclusione. Hè ancu cunservatrice.

Quellu ultimu elementu si hè rivelatu inacceptabile di recente quandu i so cumpagni di studienti l'anu accusata dopu una prucedura di trè ore perchè hà manifestatu a so opposizione à l'immigrazione clandestina nantu à i social media

Mentre uni pochi di studienti anu prutestatu, altri studienti si sò burlati di a rivolta è di a cupertura in siti cum'è The College Fix .

Un studiente hè citatu nantu à e rete suciale chì dice "hè un postu *** in un senatu di u guvernu studiente casuale. Perchè sti vechji bianchi sò cusì scumudati !? "

A risposta hè qualcosa chì diventa di menu in menu preoccupatu in i campus: a libertà di spressione.

Avemu vistu altri studienti recentemente sottumessi à azzioni simili da i so guverni studientini o da culleghi editori in i ghjurnali studianti . A libertà di spressione hè sott'à attacchi in tuttu u paese è u sundagiu mostra un livellu di sustegnu di a libertà di spressione trà i studienti . L'azzioni pigliate contr'à studenti apertamente conservatori o libertarii stanu avendu u so impattu sia per i studienti sia per i docenti chì si autocensuranu per evità attacchi simili.

In questu casu, u guvernu studientinu agisce per cuntrastà l'opinioni di Martinez nantu à l'immigrazione. In unu di i missaghji offensivi, Martinez hà scrittu:

"E stesse persone chì difendenu i diritti, l'uguaglianza è e cundizioni migliori per i stranieri illegali sò listesse chì censuranu a libertà di spressione (un dirittu), diffamendu è inizendu l'ostilità per quelli americani cun opinioni divergenti! Tristu!"

Hè pruvatu un postu prufeticu è ironicu per Martinez.

U senatore Camille Orozco, studiente di Diversità è Inclusione, hà citatu tali dichjarazioni cum'è a basa per l'impedimentu in virtù di l'articulu 8 in i statuti di u corpu studientinu cum'è "cumpurtamentu chì danneghja gravemente l'integrità o l'autorità di ASLMU o l'uffiziu occupatu da l'individuu in questione". Orozco hà rifiutatu a ripressione evidente di a libertà di spressione dichjarendu di manera conclusiva chì ùn si tratta micca di libertà di spressione ma di "cumpurtamentu chì hà gravamente dannighjatu l'integrità, o l'autorità di ASLMU o l'uffiziu tenutu da u senatore Martinez".

Ma a "cundutta" era a libertà di spressione. Hè cusì faciule chì hè toglie ogni tolleranza per punti di vista opposti. Orozco hà sustinutu chì l'opinioni di Martinez dannu a relazione di u guvernu studientinu cù gruppi di immigranti.

U mumentu più chjaru hè ghjuntu quandu u Direttore di Free Speech & Expression Robyn De Leon s'arrizzò à parlà. Questa hè a persona chì si suppone di prutege a libertà di spressione è di spressione ma hà parlatu in favore di caccià qualcunu in base à i so punti di vista opposti.

Sicondu un articulu, De Leon hà dettu chì Martinez ùn hè micca prutetta per ella "assai alienante di e cumunità micca rappresentate è marginalizate" è hà citatu l'usu di u termine "alienu illegale".

Mettendu da parte l'ipocrisia evidente in quella pusizione, De Leon ignora chì i tribunali federali, cumpresa a Corte Suprema, anu adupratu u termine "stranieri illegali".

Ciò chì mi preoccupa di più hè u silenziu apparente di l'università. Sottu à a Custituzione di u guvernu studientinu, nisun ufficiale o membru serà discriminatu in funzione di a so affiliazione pulitica. Ùn cunnoscu micca l'idee specifiche di Martinez nantu à a
pulitica o l'immigrazione. In effetti, ùn cunsideru micca chì i so punti di vista specifici sianu particularmente pertinenti al di là di u fattu chì tali punti di vista sò aduprati cume a basa per azzioni avverse. Hà u dirittu di parlà di a so mente nantu à i social media è una università deve celebrà a diversità di tali idee cum'è parte di a so missione intellettuale. Eppuru, ùn pudia truvà nisuna dichjarazione di l'università denuncendu alcuna azzione chì punisce un studiente o un membru di a facultà per i so punti di vista opposti. Puderaghju capisce chì ùn vole micca interferisce cù e decisioni di guvernanza di i studienti ma l'università ùn deve micca esse un semplice pedone per l'abusu di un studiente per e so opinioni pulitiche. L'università cundannerebbe chiaramente ogni azzione se era considerata razzista o offensiva. A negazione di a libertà di spressione seria di una preoccupazione uguale per l'università in a garanzia di una cumunità tollerante è aperta accademica.

U prossimu corsu d'azzione di Martinez hè di appellu à l'impeachment. Se perde, affronterà un prucessu di rimozione. Hè per quessa chì l'università deve esse chjara in quantu à u so impegnu per a libertà di espressione. I guverni studientini ùn sò micca un invitu à istituisce a ghjustizia robespierrea .

L'università deve agisce per prutege quelli chì sò stati attaccati per i so punti di vista dissidenti è per riaffirmà a garanzia di a libertà di parolla à l'Università Loyola Marymount.