CDC sparghje a disinformazione nantu à a maschera, micca a scienza

Scritta da Amelia Janaskie via l'Istitutu Americanu per a Ricerca Economica,

Torce a verità hè u modus operandi di u nostru guvernu federale attuale. Ùn cercate micca più di l' ultima gimnastica pulitica di u secretariu di stampa di a Casa Bianca, Jen Psaki, quandu ella hà dichjaratu: "Ùn avemu micca statu pro-lockdown – a maiò parte di i blocchi sò in realtà accaduti sottu u presidente precedente".

Mentre tecnicamente vera ( a maiò parte di i blocchi attuali sò accaduti in l'America sottu Trump ), a realità hè chì Biden hà elogiatu i guvernatori pro-lockdown cum'è Andrew Cuomo di NY, deificatu l'avvucatu di bloccu Anthony Fauci cum'è "scientist di l'America", è insistia in tutta a so campagna 2020 chì i blocchi eranu. necessariu.

Mentre i nostri funzionari di u guvernu ponu luttà cù a dissonanza cognitiva , l'Americani stanu avvistendu chì a so fiducia in u guvernu federalecuntinueghja à calà .

A parte l'amministrazione Biden, l'approcciu di i Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie (CDC) à a pandemia hè statu preoccupatu, in particulare in quantu à a so capacità di offre infurmazioni affidabili à u publicu. L'ultimu esempiu di sta tendenza si trova in una infografica ingannosa, chì, se pigliata à u valore nominale, trasmette chì l'usu di una maschera di tela furnisce un 56 per centu più di prutezzione cà nisuna maschera.

U CDC cita i risultati di u so novu studiu nantu à a maschera, chì dice chì "purtà una maschera di tela (aOR = 0,44; 95 per centu CI = 0,17-1,17) hè stata assuciata à una probabilità adattata più bassa di un test pusitivu cumparatu cù mai purtate una copertura di faccia. ma ùn era micca statisticamente significativu ". Se si guarda attentamente l'infografica, u simbulu hash in u fondu indica chì i risultati per e maschere di tela sò "micca statisticamente significativi".

Ancu s'è u CDC hè tecnicumente onestu in a rappurtazione di stu fattu nantu à l'infografica, a situazione suscite sempre a quistione: s'ellu ammette in stampa fine chì a so infografica ùn hè micca sustinuta da evidenza affidabile, allora perchè a publicanu in u primu locu? Inoltre, se l'evidenza suggerisce chì l'usu di maschere di tela ùn hà micca una relazione statisticamente significativa cù a riduzione di a probabilità di pruvà pusitivu, allora perchè u CDC cuntinueghja à dì chì duvemu aduprà?

Vinay Prasad, Prufessore di Epidemiulugia à l'Università di California, San Francisco, fa eco di stu sentimentu, scrutinizing u rigore di u studiu stessu. Sicondu Prasad, ci sò parechje prublemi cù cumu i circadori anu realizatu l'indagine, cumprese una risposta significativa è una preghjudiziu di selezzione. In un documentu di travagliu di Cato, Prasad, inseme cù altri circadori, mette in risaltu a preoccupazione principale cù a trasmissione di ricerca difettu:

Ancu se l'evidenza debule ùn deve micca impedisce l'azzioni di precauzione di fronte à avvenimenti senza precedente cum'è a pandemia di Covid-19, i principii etichi esigenu chì a forza di l'evidenza è e migliori stime di quantità di benefiziu [duveranu] esse veramente comunicate à u publicu.

Sfortunatamente, stu cumpurtamentu hè tipicu per u CDC, chì s'hè degradatu à u livellu di i media partigiani chì spinnu i risultati di studii medichi. Ammettendu chì e maschere di tela ùn riducenu micca e probabilità di pruvà pusitivu disturberebbe a so narrativa esistente è risulterà in un tumultu puliticu contr'à u CDC da u publicu è altri gruppi assai influenti, cum'è l'amministrazione Biden è i sindicati di i prufessori.

Abbandunà a so pusizione hà da erode ancu più a raccomandazione di u CDC per a maschera universale in e scole, infuriendu i sindicati di i prufessori, chì sapemu chì anu influenzatu a so guida di maschera di scola.

Malgradu l' evidenza crescente contr'à e maschere , u CDC hè intenzione di mantene a so pusizioni nantu à a maschera di a scola.

Power Grabs è Misinformazione

Sicondu a so missione ufficiale , u CDC "serva cum'è u focu naziunale per u sviluppu è l'applicazione di a prevenzione è u cuntrollu di e malatie, a salute ambientale, è a prumuzione di a salute è l'attività di educazione sanitaria destinate à migliurà a salute di i Stati Uniti". Dapoi u principiu di a pandemia di Covid-19, ci sò stati parechji casi in quale u CDC hà fattu fora di a so missione.

Ùn ci vole à scurdà di a moratoria di l'evacuazione. U 4 di settembre di u 2020, u CDC, citendu a necessità di cuntrullà Covid, hà impeditu à i pruprietarii di scacciare l'inquilini. I dati chì sustenenu stu argumentu eranu scarsi , è a moratoria hè stata più tardi cunsiderata inconstituziunale da a Corte Suprema.

In più di cuntrullà i patroni, u CDC ignora ancu a ricerca chì s'oppone à a so pusizioni nantu à a robustezza di l'immunità naturale. Sicondu u famosu ricercatore di Johns Hopkins Marty Makary, i risultati di l'ultimi dati nantu à i tassi di reinfezione anu dimustratu chì "l'immunità naturale era 2,8 volte più efficace in a prevenzione di l'uspidale è da 3,3 à 4,7 volte più efficace in a prevenzione di l'infezione da Covid in paragunà cù a vaccinazione".

Eppuru, u CDC hà spuntatu a verità quandu hà infurmatu nantu à stu studiu. Anu dichjaratu chì "a vaccinazione resta a strategia più sicura per evità future infezioni SARS-CoV-2, ospedalizazione, sequele à longu andà è morte", basatu annantu à un paragone trà l'immunità hibrida (cumbinazione di infezzione precedente è vaccinazione) cù l'immunità naturale. Ùn anu micca chjarificatu ciò chì i risultati di u studiu in realtà mostranu: chì a vaccinazione ùn riduce significativamente u risicu di l'uspitalisazione per quelli chì anu immunità naturali.

Ma perchè averanu? Questi risultati disputanu direttamente a pusizione detenuta da u CDC è l'amministrazione Biden. L'attuale direttore di u CDC, Rochelle Walensky, ùn si muterà ancu in a so pusizione. In uttrovi di u 2020, hà firmatu u Memorandum John Snow , chì dice sempre "ùn ci hè nisuna evidenza per l'immunità protettiva durabile à SARS-CoV-2 dopu l'infezione naturale".

U ghjocu hè ghjuntu

U populu americanu pò sente e bugie. A so fiducia in u CDC hè cascata . A so mancanza di trasparenza dannu a salute publica à longu andà, impediscendu a so capacità di furnisce messageria efficace durante emergenze sanitarie future.

Se volenu a fiducia di u populu americanu, anu da travaglià più dura per ricuperà. Sfortunatamente, u CDC hè obligatu à i gruppi di interessu speciale , chì u porta à rinnegà a so missione di furnisce cunsiglii precisi di salute publica. U CDC face incentivi chì l'incitanu à seguità l'interessi cuncentrati di gruppi di interessu speciale à u costu di furnisce infurmazioni affidabili à u publicu.

L'azzioni di u CDC anu sbulicatu completamente u populu americanu. S'ellu cuntinueghja per sta strada, ùn ferà chè sguassate a poca credibilità chì li resta.