Cari Putiniani, ùn hè micca colpa di l’OTAN chì Putin vole manghjà l’Ucraina
Sò sempre cunvinta chì a Russia hè una guerra per l'OTAN ? Hè per quessa chì sta credenza hè sbagliata. L'analisi approfondita di Enzo Reale per Atlantico Quotidiano
A matina di u 26 di ferraghju, solu 48 ore dopu à l'iniziu di a guerra contr'à l'Ucraina, certi media russi ligati à u Kremlin (cumprese RIA Novosti è Sputnik ) pubblicòun articulu chì celebrava a vittoria fulminea di e truppe russe.
U tìtulu ùn lasciava spaziu per l'interpretazione: "L'offensiva di Russia è u mondu novu".
Era una spezia di editoriale cullettivu prubabilmente destinatu à esse liberatu simultaneamente in u paese dopu a capitulazione di u guvernu di Kiev. In l'ore dopu u pezzu hè statu sguassatu ma hè sempre pussibule di truvà in ligna in certi siti.
Hè un ducumentu strasurdinariu à u so modu per duie ragioni : a prima hè chì mostra a cunvinzione di Mosca di vince facilmente un avversariu chì duveria funnu cum'è neve in u sole di fronte à l'avanzata russa ; u sicondu – chì avemu da fucalizza avà – hè chì, ancu s'ellu ùn hè micca una dichjarazione ufficiale da l'apparechju di u putere, cunfirma è riafferma puntu per puntu l'ideulugia naziunalista Grande russa chì sottumette l'operazione di ricunquista di l'Ucraina.
In l'articulu, firmatu da Petr Akopov, a dissoluzione di u guvernu di Kiev, u cuntrollu di u territoriu ucrainu, a fine di a sovranità statali di u paese è a suluzione di a "questione ucraina" sò identificate cum'è l'ugettivi di l'invasione. . L'OTAN hè chjamatu solu una volta, cunfirmendu u fattu chì u pretestu di espansione – cù quale i Realisti Occidentali è i Putiniani spieganu è in fatti ghjustificà l'azzioni di u Kremlin – rapprisenta un fattore collateral in a visione di u regime.
Era digià chjaru, in ogni modu, in u discorsu in u quale Putin hà ricunnisciutu l'indipendenza di e repubbliche separatiste di Donbass, chì in pochi ghjorni era diventata una petra di u revanchismu rivisionista russu. In quella proclamazione, u dittatore hà dedicatu solu uni pochi di passaggi à l'OTAN in a parte finale, riservendu u restu di a dissertazione per i motivi storichi chì, secondu ellu, necessitavanu u ritornu di l'Ucraina in Russia. Ma l'editoriale s'impegna à chjarificà stu puntu senza ambiguità.
"A quistione di a sicurità naziunale – l'articulu leghje – vale à dì, a creazione di un avanzatu di l'Occidenti per mette pressione nantu à noi hè solu a seconda" di i "ragiuni fundamentali" per l'intervenzione russa. "U primu hè u cumplessu di un populu divisu, di l'umiliazione naziunale, quandu a casa russa hà persu prima parte di a so fundazione (Kiev), è dopu hè stata custretta à trattà cù l'esistenza di dui stati, micca unu, ma dui populi ": u riferimentu hè à u colapsu di l'Unioni Suviètica trenta anni fà, uni pochi di linii prima definiti cum'è "a tragedia di u 1991, sta terribili catastrophe di a nostra storia".
Hè dunque toccu à Vladimir Putin l'onore è u fardelu di "riturnà l'Ucraina, o piuttostu di rinvià in Russia" è ellu – cum'è un capu – hà pigliatu "a rispunsabilità storica" di "ùn lascià e generazioni future a suluzione di a quistione ucraina". . Leghjite bè, a suluzione (definitiva, sicuru) di a quistione ucraina. Grazie à sta missione, chì Putin hà datu ellu stessu è realizatu (tene à mente chì l'editoriale hè statu scrittu cum'è s'ellu tuttu era digià accadutu), a Russia hà sappiutu restituà a so unità è "a so pienezza storica", riunendu u mondu russu, u mondu. U Populu Russu, in a so interezza di Grandi Russi, Bielorussi è Picculi Russi ".
Sò sempre cunvinta chì hè una guerra per l'OTAN ?
Continuemu à leghje allora. "Qualchissia in i vechji capitali europei, in Parighji è Berlinu, hà cridutu seriamente chì Mosca rinunziò à Kiev?", L'autore si dumanda retorica prima di lancià a spinta à u prucessu d'integrazione auropea chì avissi da esse fattu solu grazia à l'unificazione tedesca. interpretatu cum'è una cuncessione gentile da Mosca ("anche se micca assai intelligente", aghjusta in modu di glossa). Pruvate di liberà l'Ucraina da l'influenza russa era "l'altezza di l'ingratitudine geopolitica è a stupidità", cum'è ùn era micca capitu chì "Russia tornava", cum'è Putin hà avvirtutu in u discorsu di Munich 2007. Ma "avà stu prublema hè sparitu: l'Ucraina hà tornatu à Russia ".
L'attenzione di l'editoriale si stende tandu à e future relazioni cù l'Occidenti è à e sanzioni ecunomiche, evidentemente previste. Quì torna u ghjudiziu lashing è senza vergogna pruvucatori nantu à u cumpurtamentu occidentale, digià spressu da Medvedev in u Cunsigliu di Sicurezza: "In circandu di punisce noi, l'Occidenti pensa chì e relazioni bilaterali sò d'impurtanza vitale per noi. Ma questu ùn hè micca statu dapoi un bellu pezzu ", accumpagnatu da a listessa minaccia digià ripetuta da Putin in duie occasioni – prima in a dichjarazione di guerra è dopu cù l'elevazione di u livellu d'alerta nucleare -" per l'Occidenti una intensificazione di u cunfrontu avaristi costi enormi, è i principali ùn seranu micca boni à tutti ".
U ragiunamentu cuntinueghja sfruttendu a divisione occidentale, un must in a retorica di Putin. A ricerca di l'autonomia auropea (l'articulu hè statu scrittu prima di a bateria di sanzioni decisa da Bruxelles) hè contru à a necessità di l'« anglosassoni » di mantene u cuntinente europeu « sottu cuntrollu ». Ancu s'è l'Occidenti pare avà unitu contr'à a Russia (ma ancu a Cina), l'editoriale avvirtenu, "u prughjettu europeu – deragliatu da l'Anglosassoni – hè simplicemente colapsatu à mediu termini". A cunclusione hè triunfante, cum'è a campagna ucraina era destinata à esse: "A Russia ùn hà micca solu sfida à l'Occidenti, hà dimustratu chì l'era di a dominazione globale occidentale pò esse cunsiderata cumpletamente è definitivamente finita".
Pudete ripiglià u vostru fiatu. Hè a petra Rosetta di l'intenzioni è i scopi di Mosca.
Avete bisognu di più per elucidare a natura di a minaccia? Putin l'hà spiegatu chjaramente à noi in parechje occasioni, cuminciendu cù l'assaig di lugliu scorsu nantu à "l'unità storica trà Russi è Ucraini", un veru manuale di revisionismu prodromu à l'azzione. Ma ùn c’era nimu à sente è, s’ellu ci era, hà preferitu ignurà.
Cù e truppe di Mosca chì circundanu Kiev è i principali centri abitati di u paese, cù l'intensificazione di i bumbardamenti è l'offensiva di guerra, l'analisi geopolitiche di a vigilia impegnati solu nantu à i fatturi oggettivi di u cumpurtamentu di l'attori internaziunali sò colapsati cum'è case di carta. . E parolle di i dittaturi ùn sò guasi mai puri esercizii di retorica, cum'è spessu accade in i cuntesti demucratici, soprattuttu quand'elli pretendenu di delineà una duttrina vera. Nurmalmenti l'iniziativi di i regimi autoritarii sò coherenti cù e premesse ideologiche chì l'anticipanu, cum'è a storia di u XXmu seculu duvia insignà.
L'essai di lugliu, a proclamazione di a ricunniscenza di e repubbliche separatiste, l'annunziu di l'invasione è l'editoriale cullettivu appena analizatu ùn sò micca simplici documenti di natura geopulitica (nò, ùn hè micca l'OTAN) ma una vera dichjarazione di guerra à u liberale occidentale. sistema, di quali Ucraina hè attualmente u primu campu di battaglia tragicu. Ùn hè micca un cunflittu per a "securità naziunale" o "per prutege" u gruppu etnicu russu in Ucraina dunque, cum'è a propaganda Putiniana hà dichjaratu prima di l'attaccu, ma una guerra ideologica di cunquista cum'è pochi altri anu vistu in a storia recente. "Ùn avemu micca bisognu di storia, ma di leggende sacre", hà dettu Vladimir Medinsky, ex ministru di a cultura è oghje capu di a delegazione mandata da Mosca per "negozià" cù Zelensky.
A situazione attuale hè u risultatu di l'esclerosi progressiva di u sistema di Putin, chì hà trasfurmatu da una forza potenzialmente mudernizzante à un prughjettu neo-imperiale, un cuncettu chì hè intrutu in u discorsu publicu dopu à l'annessione di a Crimea è avà hè diventatu u dogma statale. . Un prughjettu prubabilmente micca spartutu da l'elite di u paese ma oghje tutale in manu di u so babbu-maestru, chì regna indiscutibile à mezu à un clima di silenziu è di manipulazione constante. Una visione chì prumetti di cundannà u populu russu à l'isolamentu è l'irrilevanza, in un cuntestu internu è internaziunale in quale l'unicu ciò chì importa hè a sopravvivenza di u regime è di quelli chì pretendenu incarnà u so destinu manifestu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/cari-putiniani-non-e-colpa-della-nato-se-putin-vuole-papparsi-lucraina/ u Sat, 05 Mar 2022 07:39:05 +0000.