Cari Meloni è Giorgetti, quandu taglieremu e cuntribuzioni statali à Avvenire, Libero, Manifestu, Foglio è più ?
I guverni cambianu è ancu e cuntribuzioni statali à certi ghjurnali restanu. Ancu in tempi di tagli à i ministeri. È à u detrimentu di publicazioni solu digitale. A lettera di Claudio Trezzano
Caru editore, aghju avutu tardu à vede u bollettinu di dumenica di u Post , Charlie , dedicatu à u mondu di u ghjurnalismu.
Stu picculu capitulu m'hà colpitu:
"A lista di i ghjurnali chì riceveranu a prima di e duie tranche di cuntribuzioni publiche assignate ogni annu da u Dipartimentu di l'Edizione di l'Uffiziu di u Primu Ministru hè stata publicata. I ghjurnali beneficiari sò sempre quelli (sottu à i primi in quantu à cuntribuzione) ".
Dolomiti 3.088.498,02 euro
Famiglia Cristiana 3.000.000,00 euro
Avvenire 2.877.518,71 euri
Gratuitu 2.703.559,98 euro
ItaliaOggi 2.031.266,98 euro
Gazzetta del Sud 1 907 290,22 euros
Ghjurnale miridiunali 1.848.080,44 euro
Poster 1.638.950,20 euro
Corriere Romagna 1.109.178,49 euro
Cronacaqui.it (Cronica di Torino ) 1.103.650,04 euro
Foglia 1.039.757,19 euro
Gazzetta del Mezzogiorno 951 898,94 euros
Primorski dnevnik 833.334,04 euro
Editoriale oghje (Ciociaria Oggi) 814.966,33 euro
Cittadinu 712.049,40 euru
In corta, direttore, i guverni cambianu, a necessità di salvà ferma, è ancu i soldi per piace à quelli editori chì anu a carta in manu apparentemente ferma. Cù tuttu u rispettu di quella regula inclusa in a lege di bilanciu 2019 cù quale u guvernu Conte-1 (Lega-M5S) avia previstu una riduzzione progressiva di i cuntributi publichi à a publicazione da 20% in 2019, da 50% in 2020, ancu da 75 % in u 2021 finu à a so abulizione tutale à partesi da u 2022 è chì dopu ogni esecutivu, in i diversi Milleproroghe, hà da pocu à pocu cacciatu, rinviendu i so effetti indefinitu .
In fatti, simu in u 2024 è si parla sempre di cuntribuzioni statali à i ghjurnali. Hanu diminuitu, veru, ma fermanu un indicible gastru di soldi, ancu di più s'è cù a lege di bilanciu u Ministru di l'Ecunumia Giancarlo Giorgetti chjama à ognunu à fà a so parte.
L'annu passatu Il Fatto , un ghjurnale vicinu à a causa Grillina è dunque in favore di l'eliminazione di i cuntributi statali à a publicazione, hà scrittu : « Certi di i più impurtanti ghjurnali naziunali godenu sempre di finanziamentu publicu direttu da u Statu : sicondu i dati di i Dipartimenti. di 'Pubblicazione ligata à 2021 (ultime dispunibuli), Italia Oggi hà ricevutu 4 milioni d'euros quellu annu, Libero 3,9 milioni, Il Manifesto 3,3 è Il Foglio 1,9 solu per citari i ghjurnali più impurtanti chì sò pruprietati di cooperative.
Cifre sbalorditive chì, attualmente, puderianu esse megliu spese per a salute o a sicurità. O in i scoli induve ci hè ancu una mancanza di carta igienica (si usanu i ghjurnali ?).
Simu chjaramente, senza regurgitazioni di grillisimu, ùn aghju micca à gridà « i ghjurnalisti » o « servitori di u putere » sottu à l'editoriali. Ma ciò chì hè u mercatu liberu – cum'è u centru diritta dice di esse – in un sistema chì altera u ghjocu di a cumpetizione trà i ghjurnali creendu un sistema spartutu trà quelli chì beneficianu di cuntribuzioni per stà in piedi è quelli chì sò "figlie di u servitore" è anu da fà per sè stessu ?
Perchè certi ghjurnali ponu cuntinuà à informà solu s'ellu anu un mercatu, mentri àutri sò sopra à sti reguli darwiniani? "O tutti o nimu". A nanna ci insegna questu da a prima età quandu corremu versu a so singhiottendu chì u nostru fratellu avia più torta chè noi. E allora questu succede in a vita vera?
Vulemu mantene stu sistema grottescu ? Almenu avè a decenza di dà un serviziu. Stu disbursu di soldi publichi hè statu cuncipitu à l'epica di i ghjurnali di carta in quale u legislatore di Internet ùn sapia mancu ciò chì era : à u peccatu uriginale d'una asimmetria trà quelli chì u ricevenu è quelli chì ùn anu micca, avà una seconda disparità. hè aghjustatu chì rende u settore ancu più inghjustu è per uni pochi privilegiati, postu chì ci sò ghjurnali solu in u Web chì anu da affruntà cuncurrenti chì intaccanu assai fondi statali per a carta chì però sò ancu deviati per mantene a so redazione in linea. .
Ma hè veramente ridiculu di mè di sperà chì a lege pò piglià in cunsiderà u mondu in linea quandu u legislatore ùn hà mai avutu interessu à dà una vera applicazione à a lege nantu à a tracciabilità di a vendita è di i ritorni di ghjurnali è periodici, per via di l'usu di Strumenti informatici è telematici basati nantu à a lettura di codici à barre [anticipatu inizialmente, à partesi da u 1 di ghjennaghju 2013, da u D.Lgs. 63/2012-L].
Cum'è l'informatizazione di i kioschi ùn hè mai stata messa in opera , chì hè diventata lege in maghju 2012 è ùn hè mai stata applicata malgradu, in parole, già da marzu 2012 [più di nove anni fà], a FIEG hà dichjaratu chì «Tra l'intervenzioni per mudernizà è rinfurzà a catena di distribuzione, Fieg, chì travaglia dighjà nantu à l'informatizazione di a reta, cunsidereghja a pussibilità di più flessibilità per i kioschi individuali per a vendita di ghjurnali è riviste cum'è una opportunità pusitiva ".
Direttore, mi piacerebbe sapè s'è ancu voi, cum'è mè, avete mai ritruvatu à dumandassi perchè, di fronte à una disparità di trattamentu simili chì ùn possu ricurdà in alcun altru settore, nimu di e publicazioni Web si lamentanu veramente. Ùn hè micca stranu ? Dicu di più : ùn hè micca stupidu ? Auto-dannu? O ancu suspettu ?
Ancu oghje aghju abbundatu di dumande è abusatu di a mo pacienza, ma in u mo modu chjucu vulia assicurà chì avemu parlatu.
U vostru,
Claudio Trezzano
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/cari-meloni-e-giorgetti-quando-seghiamo-i-contributi-statali-ad-avvenire-libero-manifesto-foglio-e-non-solo/ u Tue, 15 Oct 2024 10:08:28 +0000.