Campi di “Rieducazione” d’America

Autore di William Choslovsky via RealClearPolicy.com,

Critichemu è cundannemu ghjustamente a Cina per avè mandatu più di un milione di uighuri – musulmani – in campi di "rieducazione". In i "campi" i Uighuri sò "educati" in un prucessu chì i so anziani cinesi qualificanu di "lavà u cervellu, purificà i cori, rinfurzà a ghjustizia è eliminà u male".

Di novu, questu hè malatu è sbagliu, un abusu di i diritti umani, qualcosa chì ci deve disgustà à tutti.

Ma avemu a nostra versione, più dolce, di campi di "rieducazione" chì s'addottrinanu, tuttu per una supposta bona causa, evoluta. Chjamemu i nostri campi di rieducazione scole publiche .

Eccu un esempiu, da Evanston, ghjustu fora di Chicago, di ciò chì i primi è i secondi di a classa sò avà "insegnati" in a scola:

DEEMAR V. CUNSIGNU DI EDUCAZIONE DI A CITÀ DI EVANSTON / SKOKIE

Questu ùn hè micca un insegnante unicu o un canaglia. Questu hè u curriculum, appruvatu da u superintendente è u cunsigliu di scola.

In listessu modu, i prufessori sò custretti à ricunnosce chì "l'identità bianca hè intrinsecamente razzista". Sò in realtà separati da razza durante a furmazione. È sì i prufessori oppunenu o ponu in discussione a pratica, u distrettu li marca "razzisti".

I studienti sò ancu separati à volte da razza. Durante a "Settimana di a Vita Nera", u dipartimentu di scienza hè tenutu à insegnà una lezione chjamata, "Donne Nere è Nere Senza Scusa". I prufessori di quinta annata sò ancu tenuti à adoctrinà – vogliu dì "insegnà" – chì "a cecità di culore aiuta u razzismu".

L'insegnanti sò incaricati "di disturbà a dinamica di a famiglia nucleare occidentale cum'è u modu propiu per avè una famiglia" è invece di prumove u "Village Neru", chì hè un "paese cullettivu chì si cura l'uni di l'altri".

Di novu, questu hè u curriculum per insegnà à zitelli di sette anni. Copre più di 7.000 kindergarteners finu à l'ottava scole chì frequentanu 15 scole.

À mezu à tuttu què, purtroppu menu di a metà di i studienti di u distrettu soddisfanu o superanu e norme di matematica è inglese di u statu. È in nome di "equità", u distrittu hà eliminatu recentemente a geometria per i so studienti avanzati.

Questu ùn pò micca esse dichjaratu cum'è "oh, hè ghjustu pazzu Evanston", o questu hè solu "cuccu Berkeley". Questu hè sempre più a norma in tutta l'America. S'ellu ùn ci hè dighjà, pò vene in una scola vicinu à voi.

In breve, hè un curriculum interu basatu nantu à a razza. U manuale studientinu afferma ancu in modu prominente chì u distrittu "s'impegna à focalizassi nantu à a razza cum'è unu di i primi indicatori visibili d'identità".

In stu rispettu, u distrittu prumove esattamente l'insignamenti opposti di ciò chì u duttore Martin Luther King Jr. hà prumessu è dumandatu: vale à dì, una sucietà daltonica induve i so figlioli eranu "ghjudicati per u cuntenutu di u so caratteru, micca u culore di a so pelle".

Ciò chì Evanston – è e scole in tuttu u paese – facenu hè inequivocamente sbagliata. Hè periculosa. Hè divisivu. Impedisce, ùn aiuta micca, l'inclusione, a guarigione, u prugressu, a cumunità è l'autovalutazione.

È cumu avemu da amparà prestu, puderia esse illegale.

In fatti, u nostru paese hà fattu sta battaglia guasgi 70 anni fà in i tribunali. Ci hè vulsutu u famosu casu di Brown v. Board of Education in u 1954 per mette fine à a vergugnosa pratica di a nostra nazione di "separata ma uguale". Quì a Corte Suprema hà decisu chì "separatu ma uguale" hè "intrinsecamente ineguale", finendu per fortuna a pratica sanzionata di segregazione governativa per razza.

Ma avà hè tornatu, ghjustu trumpettatu cum'è una bona, evolutiva, cosa progressiva sta volta.

Ancu se a ghjente equivoca, raziunalizeghja è circarà à ghjustificà, pocu cummentariu hè necessariu quandu i sculari di prima scola sò insegnati "a bianchezza hè un pessimu affare" è separati à volte da i so pari neri basati solu nantu à a so razza.

S'ellu hè sbagliatu è male per i Cinesi di "rieducà" i Uighuri secondu a so razza o religione – è spoiler alert, hè assai sbagliatu è assai male – cusì hè ancu sbagliatu di fà cusì cù i nostri zitelli basatu annantu à a so culore di pelle .

Mi vene in mente a frasa chì "a strada di l'infernu hè pavimentata cù boni intenzioni".

Immaginate se ci eranu scole chì insegnavanu apertamente – cum'è parte di u curriculum appruvatu – chì "A Nigratura hè un pessimu affare", separavanu i zitelli è l'insegnanti à volte per razza, è dicenu à i zitelli neri ch'elli eranu cattivi per esse neri.

Seriamu ghjustamente abusati. Ùn serà micca tolleratu. Eppuru oghje – basta à girà l'etichette – hè celebratu è face parte di u curriculum.

Questu ùn vole micca dì chì ùn ci hè nisun locu in e nostre scole per discute u razzismu è a so storia. Benintesa ci hè, ma appena listessa ùn rimediate micca un inseme di tortu perpetuendu un altru. Cum'è a Corte Suprema hà dichjaratu in 2007 quandu pruibisce à e scole pubbliche di accettà zitelli basati nantu à a razza: "U modu per fermà a discriminazione per razza hè di smette di discriminà per basa di razza".

Allora, Chì Fà ?

Se pensate chì questu hè sbagliatu, ci sò duie cose da fà, una pulitica è una legale.

Nantu à u fronte puliticu, pudete aduprà l'urne è eleghje i membri di u cunsigliu sculare chì rifiutanu tali pratiche.

E persone si rendenu finalmente contu chì ciò chì affetta di più a so vita d'ogni ghjornu ùn hè micca quellu chì si trova in l'uffiziu ovale in Washington, ma e persone senza nome chì stabiliscenu a pulitica per e scole in carrughju, induve i so figlioli passanu più di e so ore di veghja chè in casa.

Quelle elezioni lucali noiose contanu. Assai.

È se questu fiasca, a ghjente pò, è duverebbe, cunsiderà di presentà cause . Per esse sicuru, ci vole curagiu. Stacy Deemar, un anzianu maestru veteranu di 20 anni in Evanston, hà fattu pocu fà .

Cum'è i querellanti in Brown v. Board of Education , Deemar intensifica è dice chì e pratiche Evanston viulanu u requisitu di a nostra Custituzione di "prutezzione uguale" in virtù di a legge è deve fermassi. A so lagnanza di 34 pagine si riduce à una frase: "U distrittu 65 continua à trattà l'individui in modu diversu secondu a so razza."

L'applaudiu. In breve, ùn importa micca quellu chì face u "oppressu", è ùn importa micca a so motivazione, trattà e persone diversamente basatu annantu à a so razza hè sbagliatu. Periudu.

Tuttu hà dettu, sè vulete protestà à i campi di "rieducazione" di u guvernu, purtroppu ùn hè micca necessariu andà in Cina.