Campi di Detenzioni COVID-19: Sò u Guvernu Round-Ups di Resistori in u nostru Futuru?

Autore di John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,

"Senza dubbitu i campi di cuncentrazione eranu un mezzu, una minaccia aduprata per mantene l'ordine".

– Albert Speer, Processi di Nuremberg

Ùn hè più una questione se u guvernu chjuderà l'Americani per sfidà i so mandati ma quandu .

Eccu ciò chì sapemu: u guvernu hà i mezi , u musculu è a motivazione per detene l'individui chì resistenu à i so ordini è ùn rispettanu micca i so mandati in una vasta gamma di prigioni, centri di detenzione è campi di cuncentrazione FEMA pagati cù i dollari di i contribuenti. .

Hè solu questione di tempu.

Ùn importa più ciò chì puderia esse u prublema di i buttoni caldi (mandati di vaccinazione, immigrazione, diritti d'arme, abortu, matrimoniu di u stessu sessu, assistenza sanitaria, criticà u guvernu, prutestà i risultati eletturali, ecc.) O chì partitu eserciteghja u so putere cum'è un martellu.

E basi sò dighjà poste.

In virtù di a disposizione di detenzione indefinita di a Legge di Autorizazione di Difesa Naziunale (NDAA), u Presidente è l'armata ponu arrestà è imprigiunà cittadini americani senza accessu à amici, famiglia o tribunali se u guvernu li crede terroristi.

Dunque ùn devenu micca surprisa chì solu criticà u guvernu o opponevi à un vaccinu COVID-19 vi puderia fà etichettà cum'è terrorista.

Dopu tuttu, ùn ci vole tantu per esse cunsideratu cum'è terruristu, soprattuttu datu chì à u guvernu li piace aduprà e parolle "anti-guvernu", "estremistu" è "terroristu" indistintamente .

Per esempiu, u Dipartimentu di a Sicurezza Naziunale definisce largamente l' estremisti cum'è individui, veterani militari è gruppi "chì sò principalmente antigovernativi, rifiutanu l'autorità federale in favori di l'autorità statali o lucali, o rifiutanu l'autorità di u guvernu interamente".

I veterani militari chì tornanu da l'Iraq è l'Afghanistan ponu ancu esse caratterizati da estremisti è minacce potenziali di terroristi naziunali da u guvernu perchè ponu esse " scontenti, disillusi o soffrendu di l'effetti psicologichi di a guerra ".

In effetti, se credi è esercite i vostri diritti in virtù di a Custituzione (vale à dì, u vostru dirittu di parlà liberamente, di venerà liberamente, di associà si cù l'individui di stesse idee chì partenu i vostri punti di vista pulitichi, criticanu u guvernu, pussedenu un'arma, dumandanu un mandatu prima di esse interrugatu o cercatu, o qualsiasi altra attività vista cum'è potenzialmente antigovernativa, razzista, fanatica, anarchica o suvrana), puderete esse in cima à a lista di vigilanza di u terrurismu di u guvernu .

Inoltre, cum'è un editoriale di u New York Times prevene, pudete esse un estremistu anti-guvernamentale (alias terrorista domesticu ) à l'ochji di a pulizza se avete paura chì u guvernu stia pianificendu di cunfiscà e vostre armi à focu , se credete chì l' ecunumia hè circa per crollà è u guvernu dichjarerà prestu a lege marziale , o se affissate un numeru insolitu di adesivi di paraurti pulitichi è / o ideologichi nantu à a vostra vittura.

Sicondu u FBI, puderebbe ancu esse classificatu cum'è una minaccia di terrurismu naziunale se accettate teorie di cungiura o osate sottoscrive qualsiasi opinione contraria à quella di u guvernu .

U guvernu hà ancu un elencu crescente – spartutu cù i centri di fusione è l'agenzie di l'ordine – di ideulugie, cumpurtamenti, affiliazioni è altre caratteristiche chì puderebbenu signalà à qualchissia cum'è suspettu è risultà ch'elli sianu tichittati nemichi putenziali di u statu.

Hè ciò chì accade quandu ùn site micca solu messu u pudere di determinà quale hè un periculu potenziale in manu di l'agenzie di u guvernu, di i tribunali è di a pulizza, ma dete ancu à quelle agenzie un'autorità liberale per chjude l'individui per i sbagghi percepiti.

Hè un sistema chì dumanda solu di esse abusatu da i burocratici chì anu fame di putere, dispirati à mantene u so putere à tutti i costi.

Hè accadutu nanzu.

Cum'è a storia mostra, u guvernu di i Stati Uniti ùn hè micca avversu à chjude i so propri cittadini per i so scopi.

Basta à vultà à l'anni quaranta, quandu u guvernu federale hà proclamatu chì i giappunesi-americani, etichettati putenziali dissidenti, puderanu esse messi in campi di cuncentrazione (alias internamentu) basati solu nantu à a so origine etnica, per vede e lunghezze chì u guvernu federale andrà in per mantene "l'ordine" in a patria.

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà validatu u prugramma di detenzione in Korematsu c.

Benchè quella decisione di Korematsu ùn sia mai stata annullata formalmente, u ghjudice in capu Roberts hà opinatu in Trump v.Hawaii (2018) chì "u trasferimentu forzatu di cittadini di i Stati Uniti in campi di cuncentrazione, solu è esplicitamente in basa di razza, hè oggettivamente illegale è fora di u scopu di Autorità presidenziale ".

E dichjarazioni di Roberts furniscenu poca garanzia di sicurezza à a luce di a tendenza di u guvernu à sminuisce u regnu di u dirittu quandu cunvene à i so scopi. Sottolineanu chì tali detenzioni flagrantemente illegali puderebbenu accadere di novu – cù a benedizione di i tribunali – a ghjustizia Scalia avertì una volta: "In tempi di guerra, e leggi tacenu".

In fattu, a creazione di campi di detenzioni in u paese hà longu fattu parte di u bilanciu è di l'operazioni di u guvernu, chì rientranu in a ghjurisdizione di FEMA, l'Agenzia Federale di Gestione di Emergenza.

A scura storia di FEMA risale à l'anni 70, quandu u presidente Carter l'hà creata per via di un ordine esecutivu chì unisce parechje agenzie di aiutu di disastru di u guvernu in una grande agenzia.

Durante l'anni 80, tuttavia, i raporti anu cuminciatu à affaccà di esercizii secreti di furmazione di tipu militare fatti da FEMA è u Dipartimentu di a Difesa. Codice chjamatu Rex-84, 34 agenzie federali, cumprese a CIA è u Serviziu Secretu, sò stati furmati nantu à cumu si tratta di l'agitazioni civili naziunali.

U rolu di FEMA in a creazione di campi d'internamentu top-secret americani hè ben documentatu.

Ma attenti à quale spartite st'infurmazione: si scopre chì esprimere preoccupazioni per l'esistenza di campi di detenzione FEMA hè trà u listinu crescente di opinioni è attività chì ponu fà chì un agente federale o un ufficiale di u guvernu pensanu chì sì un estremistu (alias terrorista ), o simpaticu di l'attività terruristica, è cusì vi qualificanu per una detenzione indefinita in virtù di a NDAA. Inclusi ancu in quella lista di punti di vista "periculosi" sustenenu i diritti di i stati, cridendu chì u statu ùn sia micca necessariu o indesideratu, "teorizazione di a cuspirazione", preoccupazione per i presunti campi FEMA, opposizione à a guerra, urganizazione per "ghjustizia economica", frustrazione cù " ideulugie mainstream ", opposizione à l'abortu, opposizione à a mundialisazione, è ammunzamentu di munizioni.

Avà se avete da fà campi d'internamentu in terra americana, qualcunu li deve custruì.

Cusì, in u 2006, hè statu annunziatu chì Kellogg Brown è Root, una sucietaria di Halliburton, avianu ricevutu un cuntrattu di 385 milioni di dollari per custruisce strutture di detenzione americane. Benchè u guvernu è Halliburton ùn sianu micca ghjunti nantu à induve o quandu seranu custruiti questi centri di detenzione naziunali, anu razionalizatu a necessità di elli in casu di "un afflussu d'emigranti d'urgenza, o di sustene u rapidu sviluppu di novi prugrammi" in casu di altre emergenze cum'è "catastrofi naturali".

Benintesa, sti campi di detenzione duveranu esse aduprati per chiunque sia cunsideratu cum'è una minaccia per u guvernu, è questu include dissidenti pulitichi.

Dunque ùn hè micca cuincidenza chì u guvernu US hà, dapoi l'anni 80, acquistatu è mantenutu, senza mandatu nè ordine di a corte, una basa di dati di nomi è infurmazioni annantu à l'Americani cunsiderati minacce à a nazione.

Cum'è Salone riporta, sta basa di dati, detta "Core principale", deve esse aduprata da l'Armata è da FEMA in tempi d'emergenza naziunale o sottu a lege marziale per localizà è circundà l'Americani vistu cum'è minacce à a sicurezza naziunale. Ci hè almenu 8 milioni d'Americani in a basa di dati Main Core.

Avanzate finu à u 2009, quandu u Dipartimentu di a Sicurezza Naziunale (DHS) hà publicatu dui raporti, unu nantu à " Extremismu di diritta ", chì definisce largamente l'estremisti di diritta cum'è individui è gruppi "chì sò principalmente antigovernativi, rifiutendu l'autorità federale in favori di u Statu o di l'autorità lucale , o rifiutendu cumpletamente l'autorità di u guvernu ", è una nantu à" Estremisimu di manca ", chì hà etichettatu i gruppi militanti per l'ambiente è i diritti di l'animali cum'è estremisti.

Incredibilmente, entrambi i rapporti usanu e parolle terroristu è estremistu indistintamente.

Ddu stessu annu, u DHS hà lanciatu l' Operazione Vigilant Eagle , chì chjama à a sorveglianza di i veterani militari chì tornanu da l'Iraq, l'Afghanistan è altri lochi lontani, chì li caratterizanu cum'è estremisti è minacce terroriste naziunali potenziali perchè ponu esse "scontenti, disillusi o soffrendu di l'effetti psicologichi di a guerra ".

Questi raporti indicanu chì per u guvernu, u cosiddettu estremisimu ùn hè micca una materia partigiana. Chiunque hè vistu contrariu à u guvernu – ch'elli sianu di manca, di diritta o di qualchì parte à mezu – hè un scopu, chì ci ritorna, in piena circonda, à a quistione di se u guvernu eserciterà u putere ch'ellu pretende di detene à qualchissia percepita cum'è una minaccia, vale à dì, qualchissia chì critica u guvernu.

A risposta corta hè: iè.

A risposta più longa hè più cumplicata.

Malgradu ciò chì certi puderebbenu pensà, a Custituzione ùn hè un incantesimu magicu contr'à e malfatte di u guvernu. In effetti, hè solu efficace quant'è quelli chì u rispettanu.

Tuttavia, senza i tribunali disposti à difende e disposizioni di a Custituzione quandu i funzionari di u guvernu a trascuranu è una cittadinanza abbastanza sapiente per esse indignata quandu quelle disposizioni sò minate, furnisce pocu o micca prutezzione contr'à l'incursioni di a squadra SWAT, sorveglianza domestica, sparazioni di polizia di cittadini disarmati, indefinitu detenzioni, è simili.

À dilla franca, i tribunali è a pulizza anu messu in ballu u so pensamentu à tal puntu chì tuttu và quand'ellu si face in nome di a securità naziunale, di a lotta contra a criminalità è di u terrurismu.

Di conseguenza, l'America ùn opera più sottu à un sistema di ghjustizia caratterizatu da un prucessu giustu, un'assunzione d'innocenza, una causa probabile è chjaru pruibizioni di eccessione di u guvernu è d'abusu di a pulizza. Invece, i nostri tribunali di ghjustizia sò stati trasfurmati in tribunali d'ordine, favurendu l'interessi di u guvernu, piuttostu cà difendendu i diritti di a cittadinanza, cum'è sanciti in a Custituzione.

Paremu di vene in piena circonda nantu à parechji fronti.

Cunsiderate chì duie decennii fà discutevamu se i non-cittadini – per esempiu, i cosiddetti cumbattenti nemici tenuti in Guantanamo Bay è i Musulmani-Americani riuniti dopu à u 11/11 – avianu u dirittu di prutezioni in virtù di a Custituzione, specificamente cum'è si raportanu à a detenzione indefinita. L'americani ùn eranu micca troppu preoccupati per i diritti di i non cittadini allora, è avà simu quelli chì si trovanu in una posizione inenvidibile di esse destinati à a detenzione indefinita da u nostru guvernu.

Similmente, a maiò parte di l'Americani ùn eranu micca cuncernati indebitamente quandu a Corte Suprema di i Stati Uniti hà datu à l'ufficiali di pulizza di l'Arizona u lume verde per piantà, circà è interrugà chiunque – apparentemente quelli chì adattanu un prufilu razziale particulare – suspettanu di pudè esse un immigrante illegale. Una decina d'anni dopu, i flicchi anu largamente autorità à carte blanche per piantà ogni individuu, citadinu è non citadinu, suspettanu di pudè fà qualcosa di illegale (attenti, in questa epoca di supracriminalizazione, chì puderia esse da l'alimentazione di l'acelli à a crescita orchidee esotiche).

In listessu modu, avete sempre una parte impurtante di a pupulazione chì oghje ùn si preoccupa micca di a pratica di u guvernu di spionà l'Americani, avendu lavatu u cervellu per crede chì, se ùn fate nunda di male, ùn avete nunda da chì preoccupassi.

Serà solu una questione di tempu prima ch'elli amparino u modu duru chì in un statu di polizia, ùn importa micca quale sì o cume ghjusti pretendete di esse, perchè eventualmente, sarete agglomerati cù tutti l'altri è tuttu ciò chì voi do serà "sbagliatu" è suspettatu.

In verità, sta accadendu dighjà, cù a pulizza chì s'appoghja nantu à un software di surviglianza cum'è ShadowDragon per guardà e rete suciale di e persone è altre attività di u situ web, suspettate o micca di un crimine, è potenzialmente adupranu contr'à elli quandu u bisognu.

Si scopre chì simu Soylent Green, essendu cannibalizati da un guvernu avidamente chì cerca di sprime ogni ultima goccia di noi.

U filmu di u 1973 Soylent Green , interpretatu da Charlton Heston è Edward G. Robinson, hè ambientatu in u 2022 in una cità di New York soprapopulata, inquinata, affamata chì i so abitanti dipendenu da alimenti sintetichi fabbricati da a Soylent Corporation per sopravvivenza.

Heston interpreta un pulizzeru chì investiga un assassiniu chì scopre a verità macabra nantu à l'ingredientu primariu in a cialda, Soylent Green, chì hè a principale fonte di nutrimentu per una pupulazione affamata. «Hè a ghjente. Soylent Green hè fattu di ghjente », dichjara u persunagiu di Heston. "Facenu u nostru cibu da a ghjente. Dopu ci seranu allevati cum'è bestiame per manghjà ".

Oh, quantu avia ragiò.

Soylent Green hè veramente persone o, in u nostru casu, Soylent Green hè a nostra propria dati persunali, ripossessed, reimballati è utilizati da e corporazioni è u guvernu per intrappulà in prigiò di a nostra propria creazione.

Senza prutezzioni custituziunali in piazza per guardà da l'intrusioni di i nostri diritti quandu u putere, a tecnulugia è a guvernanza militarista cunverghjenu, ùn passerà tantu prima di ritruvacci, cum'è u caratteru di Edward G. Robinson in Soylent Green , guardendu indietro u passatu cù brama , torna à un'epoca in cui pudiamu parlà à quale vuliamu, cumprà ciò chì vuliamu, pensà ciò chì vuliamu, è andà induve vuliamu senza chì questi penseri, parolle è muvimenti fussinu tracciati, trattati è archivati ​​da giganti corporativi cum'è Google, venduti à agenzie di u guvernu cum'è a NSA è a CIA, è aduprate contr'à noi da a pulizza militarizata cù u so esercitu di tecnulugie futuriste.

Ùn simu ancu quì, ma cum'ellu a face capisce in u mo libru Battlefield America: The War on the American People è in u so omologu fittiziu The Erik Blair Diaries , quellu mumentu di calculazione s'avvicina à u minutu.