Buchanan: Cacofonia È Cunfusione In Politica Estera

Autore di Pat Buchanan,

Quandu u presidente Franklin D. Roosevelt s'hè indirizzatu à u Cungressu l'8 di dicembre di u 1941, u lindumane dopu à l'attaccu giappunese à Pearl Harbor, u paese era unitu daretu à ellu.

U Cumitatu America First, u più grande muvimentu anti-guerra di a nostra storia, chì hà avutu u sustegnu di u presidente Herbert Hoover è di i futuri presidenti John F. Kennedy è Gerald Ford, stava chjudendu e so porte è arruinendu si.

Quandu u presidente George W. Bush stava in cima à e ruvine di e torre gemelle di u World Trade Center in u Manhattan inferiore dopu l'attaccu di l'11 di settembre, u paese era unitu daretu à ellu.

Tuttavia, u presidente Joe Biden ùn cunnosce micca tale unità. Qualunque coalizione di politica estera ch'ellu avia una volta, qualsiasi consensu ch'ellu hà gudutu, hè andata.

Dopu à l'evacuazione di 6 000 Americani è 118 000 Afgani da l'aeroportu di Kabul – una fera rimarchevuli duranti duie settimane da l'armata US – Biden è a so squadra di pulitica estera piglianu focu da tutte e parte.

L'intervenziunisti in i dui partiti credenu chì a decisione di Biden di caccià tutte e forze americane da u 31 d'agostu hà precipitatu u crollu di l'armata è di u regime afgani, chì hà purtatu à u disastru è a scunfitta in a "guerra per sempre".

À u Partitu di Guerra, Biden "hà persu l'Afghanistan".

Ancu se l'ala Trump di u GOP hà favuritu un ritruvamentu precedente, hà pigliatu a debacle di u ritruvamentu per inflige u dannu massimu à u presidente è u partitu chì anu "arricatu" u votu è "arrubatu" l'elezzioni di u 2020. Frà i principali media, Biden hà sustenutu difetti maiò.

E dumande sò state ascoltate per a demissione o u licenziamentu di tutta a so squadra di securità: u secretariu di Statu Antony Blinken, u Segretariu à a Difesa Lloyd Austin, Presidente di u Capu di Staff Magistrale Gen. Mark Milley, u cunsiglieru in securità naziunale Jake Sullivan.

A so credibilità hè sparata. Eppuru, cum'è u paese sustene sempre u ritruvamentu da l'Afghanistan, chì hà sfracellatu u cunsensu di pulitica estera?

Risposta:

• U panicu iniziale à l'Aeroportu Internaziunale di Karzai.

• Afgani attaccati à i lati di i piani chì partenu.

• Un zitellucciu chjappu in u pozzu di a rota.

• Amici afgani dispirati chì cercanu di schjattà e porte.

• A fiducia di i SU in i Taliban per cunsultà i nostri cittadini è alliati in l'aeroportu.

• U massacru ISIS di 13 suldati americani è feriti di 20 altri, è a morte di 150 Afghani da un suicida.

• Vidéo di Biden chì cuntrolla u so orologio mentre i cofani di i caduti sò stati purtati fora di l'aviò in Dover. U colpu di i droni americani annantu à ISIS-K chì hà tombu 10 membri di una famiglia afgana estesa.

• Infine, i "lasciati daretu" – centinaie di cittadini di i Stati Uniti è decine di migliaia di Afghani, tutti oghji ostaggi potenziali di un Talibanu trionfante, cù l'Afghani di fronte à a prospettiva di tortura è omicidiu.

Tutte queste storie, foto è video sò indelebilmente riparate in a mente di l'America è inseparabilmente ligate à Joe Biden. Definiranu per sempre u so lascitu. È anu creatu una coalizione di avversarii è critichi chì pò esse abbastanza per bluccà o impedisce ogni decisione audace di politica estera chì Biden sceglie di piglià.

Questa coalizione, è ciò chì ci aspetta per l'America, puderia paralizzare a capacità di Biden di cunduce a pulitica estera è cusì scredità a so squadra da rende incapace di parlà per l'America nantu à a scena mundiale.

A debacle afgana in corso, frantumendu u consensu di quale Biden dipende, hà induttu una paralisi di a politica estera?

Cunsiderate. Se Al-Qaida o ISIS, eccitati da l'umiliazione di i Stati Uniti in Afghanistan, anu da sceglie di attaccà e 900 truppe americane in Siria, o i 2500 in Iraq, chì farà Biden?

Ripensà? Inviate più truppe secondu e necessità se a lotta cresce? O surtite è finite l'implicazione di i SU in queste altre guerre per sempre?

Chì decisione seria accettabile per Biden è i so critichi?

U scossa di a scunfitta è di a ritirata di i Stati Uniti in Afganistan hà sicuramente scuzzulatu l'Ucraina è Taiwan, s'elli credevanu d'avè una certa garanzia da l'America per vene à a so difesa.

Ma u populu americanu seria prontu à intervene militare è à aiutà l'Ucraina in una guerra cù a Russia per u Donbas o a Crimea?

Seremu disposti à affruntà a China per a so pretensione à Taiwan?

Ùn simu micca ubligati da un trattatu di vene à a difesa di una di queste nazioni. È parechji americani ùn credenu micca chì nisuna causa valga u costu di una guerra cù una putenza nucleare cum'è a Russia o a Cina.

Linea di fondu: Se Joe Biden, in qualità di cumandante in capu, traccia una linea rossa, chì ragione ci hè per crede chì u paese u sustene se vene à impone?

U presidente Barack Obama hà tracciatu una linea rossa contr'à l'usu sirianu d'arme chimiche in a so guerra civile. Quandu u presidente sirianu Bashar Assad hè apparutu per attraversallu, Obama hà dumandatu à u paese di sustene lu in l'applicazione di a so linea rossa.

Paese è Cungressu anu rifiutatu. Ùn vulianu micca parte di a guerra civile di Siria, ùn importa ciò chì Assad facia mentre a lottava.

È Obama? Ùn hà fattu nunda.

Aostu in Afganistan pò avè frantumatu irrimediabilmente u cunsensu di pulitica estera è a coalizione chì Biden puderia contà.

Ùn ci hè nisuna garanzia oghje chì u paese sustene u so cumandante in capu per fà ciò ch'ellu ritene necessariu per a sicurezza naziunale.