Brandon Smith: Una dumanda per i manca

Autore di Brandon Smith via Alt-Market.us,

I media oghje sò saturati di storie di "conservatori maligni" è di i nostri piani odiosi per a dominazione mundiale per "insurrezione". In fatti, a maiò parte di l'articuli mainstream chì coprenu eventi recenti cumprese l'elezzioni è e pruteste à u Capitoliu facenu un puntu per menziunà sempre "supremazia bianca" è "terrurismu" in u stessu fiatu di a parolla "cunservatore". Questa hè una tattica di propaganda completamente deliberata chjamata "associazione di parolle" o "redefinizione di parolle"; cambia u sottotestu di una parolla o etichetta di gruppu in a mente di e masse è pudete spessu cambià a percezione da pusitiva à negativa.

In altre parolle, Cunservatore = Razzistu / Terruristu. Ùn importa micca se ùn hè micca vera, importa solu chì a ghjente sia cundiziunata à fà inconscientemente a cunnessione.

Cumu un esempiu:

Aghju prupostu numerose critiche à Trump è à a so amministrazione annantu à l'anni, ma nimu di quelle critiche avianu nunda à chì vede cù ciò chì i manca anu rigurgitatu dapoi u 2016. Per elli, u "razzismu" di Trump hè statu fattu verificatu, eppuru quandu dumandu à qualsiasi suciale guerrieru di a ghjustizia per pruduce una vera citazione di Trump dicendu qualcosa di razzista, ùn ponu sembrà scavà nunda.

Per estensione, i leftisti anu una strana ossessione per a Russia è a teoria chì a Russia hè una manu sempre presente di Diu in a pulitica di i Stati Uniti, eppuru, nessunu di elli pò pruduce alcuna prova concreta chì a Russia abbia una influenza significativa in elezioni o affari americani.

A manca pulitica s'hè impegnata in un mondu di fantasia; un universu parallelu. Credenu profondamente in cose chì ùn sò mai accadute, è trattanu quelle credenze cum'è sacrosantu. Perchè? Probabilmente perchè u so muvimentu hè infettatu da persone chì sò facilmente manipulate da ridefinizioni di parolle è falsi associi. Sò vittime di propaganda? Benintesa. Sò innocenti? Innò, micca veramente.

U rifiutu di mette in discussione l'azzioni è i motivi di u vostru muvimentu sceltu hè una ignoranza intenzionale, è i manca anu da esse ritenuti responsabili per quessa.

Sò l'unicu gruppu di persone chì hà sustinutu di modu custante a surviglianza di massa, a censura è u deplatform di massa, a viulenza di massa, a distruzzione è u saccheghju di e prupietà è ancu e viulazione di i diritti individuali per mandati medichi è chjusi.

Chjamanu i cunservatori "insurrezionisti" è "traditori", ma sò e sole persone chì cercanu apertamente di smantellà e prutezzioni custituziunali è a Declarazione di i Diritti.

Allora, quale sò i veri cattivi di sta storia?

I manca di sinistra parenu soffre di sbalordimentu di fronte à i valori cunservatori, allora forse ci vole una spiegazione? Pensatelu cusì: I cunservatori apprezzanu i principii fundamentali (dirittu naturale) è i fundamenti vitali di a civilizazione. Credemu chì u meritu hè più impurtante chè l'equità. Credemu in a vittoria attraversu u travagliu duru è l'eccellenza, micca vincere per ingannu o per rivendicazioni di u statutu di vittima. Ùn apprezzemu micca i sentimenti persunali sopra a logica è a ragione, è l'opinione di una folla ùn hè micca più impurtante per noi di l'opinione di una sola persona.

I cunservatori ùn devenu alcuna fedeltà à a visione storta di a demucrazia di a manca (tirannia da a maiurità), nè tenemu lealtà ceca à un guvernu particulare. A nostra fedeltà hè à a Declarazione di i Diritti è à i principii chì anu fundatu sta nazione, è quandu un gruppu puliticu prova à violà questi principii, ùn simu micca tenuti à sottumettelu solu perchè anu raccoltu "più voti".

I nostri diritti sò più impurtanti chè qualsiasi elezzione. I nostri diritti sò più impurtanti chè e vostre paure.

Una di e caratteristiche di core di i cunservatori hè chì avemu una tendenza à litigà trà di noi … assai. Ghjè unu di i motivi principali per chì ci hè difficiule d'urganizà à a listessa scala chì spessu facenu i manca. Puderemu tutti d'accordu nantu à a surghjente di i prublemi chì u nostru paese face, ma raramente simu d'accordu tutti nantu à i ditaglii, o e suluzione. Questa hè una debbulezza, ma hè ancu una forza.

Preferiu esse assai una parte di un muvimentu chì si riflette. Preferiu esse assai una parte di un muvimentu chì ùn funziona micca cum'è una mente di alveare. Ci vole à esse voci dissidenti LOGICHE in tuttu per chì l'idee sianu sfidate. Se l'idee si trovanu in mancanza di ragione è di saviezza, allora devenu esse affrontate o abbandunate. A manca pulitica ùn ne hà mancu un cuncettu.

I leftisti anu paura di dumandà qualcosa in i so propri circoli. Disentisce nant'à u più chjucu dettagliu hè esse un ereticu, un traditore di a causa. Usanu a parolla "diversità" tuttu u tempu, cum'è un gridu di battaglia, ma quandu sò cunfruntati à a vera diversità (diversità di pensamentu), anu in panicu è reagiscenu violentemente.

I manca ùn si primuranu micca di a diversità; si primuranu solu di avè una lealtà ceca à u cullettivu. Stray but a little, and the mob will come for your head. Amanu e piantazioni, amanu a schiavitù; basta ch'elli possedinu e piantazioni è cuntrollinu i schiavi.

Una cunsiquenza naturale di sta mentalità di a Fattoria Animale hè chì l'ironia è l'ipocrisia si perde nantu à i seguitori di tali muvimenti. Prughjettanu tutte e so carenze è crimini nantu à l'altri. I diavuli chì vedenu in i cunservatori sò in realtà i diavuli chì vedenu in u spechju ogni ghjornu. Dittu chistu, più in alta si entra in a piramide di manca, menu diventa ipocrita è più diventa maliziosu è deliberatu.

L'illuminazione à gasu, a parolla propaganda di l'associu, u foru di memoria selettivu chì usanu per cancellà fatti storichi chì cuntradiscenu a so ideulugia, a ghjente in cima è i so laccai SAI esattamente ciò chì facenu. Ùn li importa micca chì e so rivendicazioni sianu ipocrite o francamente fraudulente. Sapenu chì stanu mentendu, sanu chì stanu illuminendu. Ùn sò micca interessati à avè ragiò, sò interessati solu à VINCI.

Ci hè assai di più accadendu quì chè l'ochji. Ci hè una grande quantità di putere è di soldi daretu à l'ascesa di l'ideulugia di manca dura è ci sò certe persone chì beneficianu di a so espansione. A manca di manca piace à vede si stessi cum'è i "underdogs" o rivoluzionarii chì luttanu contr'à "l'omu". Tuttavia, ogni risorsa di intermediari di putenza glubale hè stata offerta per sustene a manca pulitica. L '"Omu" hè l'alliatu di e manca; in certi modi hè ancu u creatore di u muvimentu di manca.

Ùn sò mancu rivuluziunarii; sò i jackboots di u novu ordine mundiale.

Eranu istituzioni glubaliste cum'è a Fundazione Rockefeller è a Fundazione Ford chì anu finanziatu diversi elementi di u muvimentu feministu è di i movimenti di "studii di genere" da a fine di l'anni 60 in avanti. Ciò includia e grandi donazioni di a Fundazione Rockefeller à 'The Feminist Press' è i prugrammi di a Fundazione Ford per indoctrinà i prufessori universitari in l'injectazione di punti di parlà di ghjustizia suciale in u so curriculum.

Questu hè apertamente ammessu in u libru di Alison R. Bernstein 'Finanziamentu di u Futuru: Influenza di a Filantropia annantu à l'Educazione Superiore di l'America' . Bernstein hè u vicepresidente di l'Educazione à a Fundazione Ford è l'anzianu Decanu Assuciatu di a Facultà di Princeton.

Hè vera ghjente, l'attivismu per a ghjustizia suciale hè statu pagatu è incuragitu da u cusì chjamatu "patriarcatu". Questa hè a realtà, è ùn si hè mai piantata. Ancu oghje i gruppi SJW sò finanzati da globalisti. Per esempiu, cum'è i media principali spessu cercanu di licenziare o ignorà, Black Lives Matter hè statu inizialmente finanzatu da a Fundazione Ford è George Soros è a so Open Society Foundation. I casciuni BLM sò stati inundati cù più di $ 100 milioni da uber ricche elite bianche .

Di novu, questu hè un FATTU chì ancu i spin medici disonesti in Snopes ùn sò micca capaci di nigà. Invece, cercanu di aduprà argumenti di paglia è sofisticazione per distrarre da l'implicazione di mobs di estrema sinistra chì ricevenu sementi di soldi da miliardarii elitisti.

Ma seguitemu sta strada ancu più luntanu: Quale hè chì riceve u sustegnu di i behemoths di i media principali? Cunservatori o di manca? A risposta hè evidente.

È e piattaforme Big Tech? Infurzanu e norme ideologiche di manca? Censuranu i punti di vista cunservatori principalmente o i punti di vista di manca? A realità hè chì i cunservatori sò deplatformed da Twitter, YouTube è Facebook assai più di manca, questu hè un fattu verificabile.

Quandu e piattaforme alternative cum'è Parler sò custruite, sò permessi di esiste solu? Benintesa nò! I manca anu furzatu in un sforzu per distrughjeli, ma i manca ùn avianu micca putere senza u sustegnu di i monopolii corporativi cum'è Apple, Google è Amazon. Non solu Big Tech aiuta i manca in a so Jihad contr'à i cunservatori, ma u guvernu face ancu .

Ùn vanu micca solu dopu à piattaforme alternative, pruvanu à andà dopu à i fornitori di servizii web. È quandu e piattaforme alternative si spostanu versu più prestatori di servizii orientati à a libertà cum'è Epik, i manca anu uttenutu u sustegnu di u guvernu per intimidalli ancu .

I manca di manca si dilettanu in l'argumentu chì "a libertà di spressione ùn significa micca libertà da cunsequenze"; parenu di pensà ch'ella sia piuttostu astuta. Dicu, in realtà, iè, hè ESATTAMENTE ciò chì significa libertà di parola. A libertà di spressione significa chì nisun gruppu unicu di persone hè permessu di aduprà a paura, l'intimidazione è a punizione per impone u silenziu in altri gruppi o individui chì ùn sò micca d'accordu cun elli. Cù u monopoliu di l'imprese è u guvernu da u so latu, hè chjaru chì i leftisti si sò numinati solu l'arbitri di "cunsequenza", è questu viola a custituzione in ogni modu cuncepibile.

A collusione trà u guvernu, e sucietà è i muvimenti ideologichi estremisti hè a definizione classica di u fascismu. È, cum'è u Terzu Reich hà avutu un immensu finanziamentu, investimenti è sustegnu industriale da i globalisti è e corporazioni in u decenniu prima di a Seconda Guerra Mondiale, a sinistra pulitica gode oghje di un immensu sustegnu da l'oligarchia corporativa glubale. Ùn pudete micca esse "antifascista" mentre site in collusione cù i fascisti.

Dunque, torna, dumandu à i manca: Se site i ribelli, sì site i cumbattenti per a libertà, allora perchè tutte l'elite chì suppunite si batte da u vostru latu? Perchè e persone male sò i vostri alleati i più avidi?

* * *

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci puru ricevendu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, iscriviti à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Amparate più nantu à questu QUI .