Big Tech, Big Brother, è a Fine di a Libera Parolla

Autore di Frank Miele via RealClearPolitics.com,

In "Nineteen Eighty-Four" di George Orwell, i membri di u Partitu Esternu di l'Oceania si impegnanu in u rituale di Dui Minuti di l'odiu contr'à Emmanuel Goldstein, chì si suppone esse u nemicu di u populu, ma pò esse solu un simbulu fabbricatu per distrae a ghjente da u so veru nemicu – Grande Fratellu.

In "Vinti vinti-unu" di Nancy Pelosi, i membri di u Partitu Demucraticu si impegnanu in u Duie ore di l'odiu contr'à Donald Trump, chì si suppone esse u nemicu di u populu, ma pò esse solu un simbulu fabbricatu per distrae a ghjente da a so veru nemicu – Big Tech.

Duie ore d'odiu – eh, dibattitu – sò state tenute in a Camera di i Rappresentanti mercuri scorsu per u scopu dichjaratu di caccià un presidente di i Stati Uniti. Hè tuttu ciò chì ci hè vulsutu. Duie ore. Chì duverebbe dì tuttu ciò chì avete bisognu di sapè nantu à u statu di a demucrazia in u nostru paese.

Più tempu hè spesu in rutina per coglie i carta da parati. Ma diciamu, a maiò parte di e famiglie ùn fiderebbenu micca di u Cungressu per sceglie u carta da parati per u so salottu, allora perchè duvemu fidà ci di questi arbitri murali autodominati per sceglie u nostru presidente?

Ebbè, ùn femu micca. Micca tutti di noi.

U riprisentante Doug LaMalfa, un riprisentante ripubblicanu di California, l'hà dichjaratu chjaramente in u so discorsu di 90 seconde quandu hà dettu chì a "seconda impeachment annuale" di Donald Trump "ùn hè micca veramente di e parolle attuali dite in un rallye. Innò, si tratta tuttu di l'odiu sfrenatu di stu presidente [da i Democratici]. Aduprate qualsiasi lingua estrema è qualsiasi prucessu per oppone u core di ciò chì hà veramente battutu per. U detestate perchè hè pro-vita, u più forte di sempre. U detestate per avè luttatu per a libertà di religione. … Odi per Israele. U detestate per a difesa di e nostre fruntiere. … U detestate per avè postu l'America prima ".

Certamente ùn devenu micca odiallu – o accusallu – solu per dì à una folla di manifestazioni chì "tutti quì marchjaranu prestu à u palazzu di u Capitoliu per fà sente pacificamente è patriotticamente a to voce". Ma hè ciò chì anu fattu. In duie ore.

È prima di avè mai intornu à impeaching Trump, l'anu de-platformatu. Cù una stupenda improvvisità, Trump passò da l'omu u più putente di u mondu à un fugliale incurunatu, dispiratu. Twitter, Facebook, Instagram, Google – sò venuti tutti per ellu. U più impurtante, sò venuti per noi. Tutti quelli chì si sò messi à fiancu à u presidente, tutti quelli chì sò stati d'accordu cù u presidente nantu à e dumande di frode eletturale, simu tutti culpevuli per associu, è Big Tech hà giratu u sguardu nantu à tutti noi.

"Site avà o site mai statu membru di u Partitu Cumunistu?"

Queste eranu e parolle chì anu spaventatu milioni di Americani in l'anni 1950 quandu Joe McCarthy è altri senatori anu pruvatu à purgà i Stati Uniti di ciò chì anu cunsideratu un muvimentu sovversivu destinatu à rovesciare u guvernu.

In questu casu, benintesa, sò stati senatori cunservatori – democratici è repubblicani – chì cercavanu di palisà ciò ch'elli chjamavanu una cuspirazione cumunista. In u so zelu per prutege a nazione, anu calpestatu e libertà civili di i singuli americani è anu provatu à spoglialli di u so travagliu, di a so reputazione è in certi casi di a so stessa libertà.

Chì era u crimine chì a maiò parte di quessi americani avianu fattu? Avianu assistitu à una riunione di u Partitu Cumunistu, donatu soldi à u Partitu Cumunistu o firmatu una petizione à nome di u Partitu Cumunistu. In altre parolle, avianu esercitatu u so Primu Amendamentu diritti di discursu è riunione. Avianu usatu a so propria mente è ghjunghjianu à opinioni impopulari. Hè tuttu ciò chì ci hè vulsutu per McCarthy per pruvà à arruvinà a so vita.

Apparentemente a manca americana ùn hà mai dimenticatu ciò chì li hè statu fattu, è avà chì anu ottenutu u putere assolutu, pare chì volenu vendetta.

In u principiu di u votu di impeachment, u riprisentante Jim McGovern di u Massachusetts hà messu "in prucessu" u difensore di Trump Jim Jordan per u novu crimine di avè una visione dissidente nantu à l'elezzioni presidenziale di u 2020. A quistione chì McGovern hà abbaghjatu in Giordania in una audizione di u Cungressu a settimana scorsa puderia esse ripetuta in interviste di travagliu per l'anni à vene:

"Averete ammessu chì Joe Biden hà vintu ghjustu è chjaru è chì l'elezzioni ùn sò micca state truccate o arrubate?"

Giordania hà evitatu una risposta diretta, ma benintesa ellu è millioni d'altre persone ùn credenu micca chì Biden hà vintu ghjustu è piazzatu. In un paese liberu, puderebbenu dì cusì, ma in "Vinti vinti unu" di Pelosi, u dite à i vostri risichi. Per principià, pudete perde u vostru contu Twitter o u vostru contu Facebook, ma quale hè chì dice chì ùn perderete micca u vostru contu bancariu dopu? A Cina hà un sistema di "creditu suciale" chì priva i cittadini di certi diritti se u so puntu scende sottu à un certu livellu di accettabilità – vale à dì s'ellu ùn seguitanu micca a linea di u partitu in u so pensamentu è a so persona publica. Puderete perde u vostru travagliu. Pudete esse negatu un bigliettu in un trenu o un aereo. L'unicu ricorsu hè di fà ciò chì u partitu vi dice di fà – ancu s'ellu significa accettà chì 2 + 2 = 5.

Avà, in l'America muderna, simu precipitamente vicini à duplicà u cuntrollu monoliticu di l'infurmazioni chì Orwell hà preditu in "Nineteen Eighty-Four" è chì u Partitu Cumunistu Cinese s'hè perfezziunatu.

In l'ultime duie settimane, avemu vistu a putenza di Big Tech scatenata senza pietà. Cù l'assistenza cumplicita di i Grandi Media, l'oligarchi di Silicon Valley ùn solu castranu u presidente Trump cum'è capimachja pulitica caccendu u so pulpitu di bully, ma ancu sfracicatu efficacemente a dissidenza dumandendu chì solu e sucietà di i media chì censuranu l'opinioni impopulari ponu avè una piattaforma in Internet . Addiu, Parler. Pudete ancu fà un casu ragiunevuli chì i Democratici in u Cungressu ùn avarianu mai incaricatu u presidente Trump di l'uffiziu publicu cusì cun fretta ch'elli ùn fussinu stati messi in azzione da Twitter è Facebook pigliendu u primu passu per pruibisce lu di a vita publica.

In un certu sensu, Big Tech hà purtatu u cyberbullying à a so cunclusione logica. Quandu i zitelli di 13 anni sò affidati di telefoni cellulari è di conti Snapchat, ponu aduprà per purtà vergogna à i zitelli innocenti è ancu distrugge a so vita. Spessu, questu implica a diffusione di falsi rumori nantu à a persona o u screditamentu per qualcosa chì sustenenu, cum'è a so religione, e so credenze politiche o a so identità sessuale.

Dì mi cumu hè sfarente di ciò chì Twitter, Facebook è YouTube anu fattu à Donald Trump è, per estensione, i più di 74 milioni di persone chì l'anu vutatu. Stu gruppu di ciberbullies post-pubescenti in Silicon Valley ùn piace micca Donald Trump. Si sentenu ghjustificati di chjamallu nomi cum'è supremacista biancu è nazista è razzistu. Ùn li importa micca se li face male o micca. Ùn li importa micca sì hè vera o micca. Sò stranamente animati da ciò chì percepenu cum'è a so capacità di dannallu, di indebulì lu. Cum'è a maffia cù a quale anu pruvatu à ligà u presidente, sti brutti agiscenu in un cuncertu senza mente, incuraghjiti l'unu da l'altru per vede chì pò dà u colpu più profondu, chì pò fà ferisce a vittima di più.

È sopra à chì? Differenze d'opinione, per a maiò parte. Fruntiera forte o nisuna fruntiera? Maschera o micca maschera? Globalisimu o Americanisimu? Crediti di carbonu o fracking? Abortu o micca abortu? E dopu l'ultima paglia – elezzione ghjusta o elezzione fraudulenta?

Quessi devenu esse sughjetti legittimi per u dibattitu in una sucietà libera. Ma micca più. Big Tech hà pruibitu u dibattitu nantu à a pulitica di u guvernu annantu à u coronavirus, è ogni discussione di frode eletturale hè trattata cum'è s'ella fussi un crimine. Ma aspettà? Hè solu un crimine per interrugà u guvernu in un sistema totalitariu, cum'è quellu in a China cumunista o l'Oceania fittizia di Orwell, nò? In America, avemu u dirittu è l'obbligu di interrugà u nostru guvernu, nò? Perchè, se ùn avemu più stu dirittu, allora di chì anu paura? Chì si piattanu?

U fondu: In un certu momentu in alcune elezzioni, l'accusazioni di frode eletturale devenu esse vere. Ùn pò micca sempre esse u fruttu di l'imaginazione di qualchì presidente di diritta. È sì ùn ci hè micca permessu di avè libertà di spressione, allora cumu ci luttemu? Se Big Tech è Big Government anu a so strada, noi ùn l'avemu micca. Basta à tene a testa calata è u nasu pulitu – è ùn mette mai in dubbitu ciò chì ti dicenu.

Arricurdatevi, 2 + 2 = 5.