Biden vole sanzioni contr’à l’Uganda perchè u so guvernu hà passatu e lege anti-LGBT

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

In una mostra eccellente di cumu a pulitica estera di i Stati Uniti pò esse aduprata cum'è un mezzu di pandering à i gruppi di interessu domesticu , l'amministrazione Biden hà minacciatu di impone sanzioni à l'Uganda cum'è punizione per l'adopzione di stu regime di novi lege chì criminalizanu certi tipi di cumpurtamentu omosessuale.

Mentre hè assai chjaru chì sta mossa da u statu ugandese ùn presenta assolutamente alcuna minaccia per qualsiasi interessu vitale di i Stati Uniti, l'amministrazione di Biden apparentemente crede chì a situazione richiede azzione immediata da u regime di i Stati Uniti.

Sicondu Axios, l'azzioni pruposte di l'amministrazione Biden

include [e] se i Stati Uniti continuanu à furnisce in modu sicuru i servizii sottu u Pianu d'Urgenza di u Presidente di i Stati Uniti per l'Aids Relief è altre forme d'assistenza è investimenti. … I funzionari di l'amministrazione di Biden rivisioneranu ancu l'elegibilità di l'Uganda per l' Attu Africanu di Crescita è Opportunità , chì furnisce i paesi africani subsahariani eligibili cù accessu senza duty à u mercatu di i Stati Uniti per centinaie di prudutti.

Chì sò esattamente sti novi liggi chì esigenu chì u Dipartimentu di Statu s'implica in l'affari interni di un paese à 8 000 chilometri di distanza ? Sicondu The Hill ,

A nova lege anti-gay impone a pena di morte in i casi di "omosessualità aggravata" è impone una sentenza di vita per impegnà in sessu gay. U statu definisce "omosessualità aggravata" cum'è atti omosessuali realizati da quelli infettati da HIV o atti omosessuali chì implicanu zitelli, persone disabili, o quelli drogati contru à a so vulintà.

O in altri modi, a pena di morte serà imposte in parechji casi à quelli chì si trovanu culpèvuli di impegnà in u sessu cù i zitelli è cù e persone incapaci di accunsentu. Ancu in quelli casi, queste sò penalità abbastanza dure, è certamente pochi americani – da ogni parte di u spettru puliticu – susteneranu tali misure.

U metudu prupostu di punisce l'Ugandani hè piuttostu curiosu, però. Nota chì e sanzioni chì sò discusse includenu, ironicamente, taglià i dollari di succorsu di l'AIDS, più i dollari chì u regime hà longu insistitu chì sò assolutamente vitali per u sviluppu ecunomicu è u sollievu di a miseria in u mondu in via di sviluppu. S'ellu hè veru, allora u regime di i Stati Uniti prupone di pruvà à impoverisce l'Uganda ordinariu cum'è punizioni per atti di u regime ugandese.

Hè ancu notu chì u regime di i Stati Uniti pare avà esse fissatu nantu à tali liggi in Uganda quandu e lege simili esistenu digià in i libri di parechji alleati di i Stati Uniti. Per esempiu, a pena di morte pò esse imposta per diversi atti omosessuali in l'Arabia Saudita, Qatar è l'Emirati Arabi Uniti. "Morte per lapidazione" hè ancu inflitta à presunti omosessuali in u Pakistan, alleatu di i Stati Uniti . Inoltre, dopu à 20 anni di occupazione di i Stati Uniti, l'Afghanistan impone punizioni simili. Quessi sò solu i lochi induve a pena di morte hè potenzialmente imposta. L'atti omosessuali sò criminalizzati in una varietà di paesi chì mantenenu relazioni amichevuli cù i Stati Uniti, cumpresu l'Egittu, u primu destinatariu di l'aiutu straneru di i Stati Uniti, più l'Iraq, u Giordanu, u Sudan di u Sud è a Nigeria. U sessu omosessuale trà i masci pò purtà a prigiò a vita in Tanzania.

Allora perchè l'Uganda hè avà tantu in u cruciveru mentre l'Arabia Saudita scappa di nota?

U fattu hè chì u regime di i Stati Uniti minaccia di sanzioni à l'Uganda ordinariu perchè pò. Siccomu ùn ci hè micca una pupulazione ugandese grande o elettoralmente putente in i Stati Uniti, ùn costa nunda à l'amministrazione di denunzià l'Uganda, mentre chì ancu signalazione di virtù à i gruppi d'interessu LGBT domestici estremamente putenti è ben finanziati. A denuncia di i Sauditi o di i Qatari, invece, puderia purtà "cuplicazioni" geopolitiche è cusì ùn sentirete micca assai di a punizione Saudi o Qatar di atti omosessuali in i media americani o in Washington.

L'impulsi moralisti è imperialisti di i Stati Uniti

Inoltre, a vuluntà di Washington di inizià immediatamente a minaccia di sanzioni contr'à un paese luntanu hè stata parte di l'impulsu imperialistu generale chì hà prevalente in Washington da a fine di a Guerra Fredda. Hè stata quandu i Stati Uniti si trasfirìu versu diventà una pulizie di moralità mundiale sempre più aggressiva chì tentava di "prutege u dirittu" in u mondu in una vaga imitazione di cumu u guvernu federale – attraversu i tribunali federali è e minacce di taglià u finanziamentu federale – detta à u guvernu federale. stabilisce ciò chì cunta cum'è lege accettabile.

Stu novu schema era evidenti in u 1994, quandu Murray Rothbard hà scrittu un articulu sarcasticu chì suggeria chì i Stati Uniti sò pronti à invadiscia qualsiasi paese straneru induve u regime lucale ùn hà micca abbastanza abbracciatu l'ideali culturali di u regime americanu. A chjave, sustene Rothbard, era di definisce ogni "deviazione" straniera cum'è una minaccia per a sicurità naziunale di i Stati Uniti. Rothbard hà nutatu chì ancu à a mità di l'anni 1990, l'intervenzionisti americani, cum'è i neoconservatori, avianu digià "rifinutu astutamente" l'interessu naziunale "per copre ogni malu, ogni grievance, sottu u sole".

Questu naturalmente hà purtatu, Rothbard hà suggeritu , à a necessità d'intervene in quasi tutti i paesi straneri di a terra:

Qualchissia mori di fame in qualchì locu, quantunque luntanu da i nostri cunfini ? Hè un prublema per u nostru interessu naziunale. Qualchissia o un gruppu uccidendu un altru gruppu in ogni locu in u mondu? Hè u nostru interessu naziunale. Un guvernu ùn hè micca una "demucrazia" cum'è definita da e nostre elite liberali-neocon ? Chì sfida u nostru interessu naziunale. Qualchissia hà fattu Pensu Odiu in ogni locu in u globu? Chì deve esse risolta in u nostru interessu naziunale. … È cusì ogni grievance in ogni locu custituisci u nostru interessu naziunale, è diventa l'obbligazione di u bon vechju Uncle Sam, cum'è u solu Superpower Remaining è u mondu designatu u Signore Fixit, per risolve tutti questi prublemi. Perchè "ùn pudemu micca stà in braccio" mentre qualcunu in ogni locu mori di fame, colpisce à qualchissia sopra a testa, ùn hè micca demucraticu, o commette un Crime d'Odi.

È cusì, postu chì nisun altru paese ùn forma à i standard di i Stati Uniti in un mondu di Superpotere Unicu, deve esse severamente castigatu da i Stati Uniti, facciu una Pruposta Modesta per l'unica pulitica estera coherente è coerente pussibule: i Stati Uniti devenu, assai prestu, Invade. u mondu sanu ! E sanzioni sò cacahuete; duvemu invadiscia ogni paese di u mondu, forse ammorbidenduli in anticipu cù un maravigliu spettaculu di bombardamentu di missile high-tech cortesia di CNN.

A bona nutizia in u casu di l'Uganda hè chì almenu ùn avemu micca intesu alcuna chjama per un cambiamentu di regime attuale o "stivali in terra" in Uganda (finu à avà).

Fortunatamente, assai americani ùn anu micca ancu acquistatu l'idea chì ogni attu obiettivu da i regimi stranieri pò esse definitu cum'è una minaccia per l'interessi naziunali di i Stati Uniti. Hè per quessa chì ancu oghje, quandu Washington mira à qualchì regime straneru per "cambiamentu di regime" o sanzioni ecunomiche o una salta di missili da crociera, l'intervenzionisti americani di solitu pruvate à almenu suggerisce chì u regime di destinazione hè una sorta di minaccia per "interessi naziunali" americani. ."

L'Esperienza suggerisce chì, se u regime vole veramente infurmà u publicu americanu annantu à una nova guerra, Washington hà da fà u casu per qualcosa oltre a mera intervenzione "umanitaria". Hè per quessa chì l'amministrazione di Bush hà pensatu chì avia da battizà l'accusazioni di "armi di distruzzione di massa" in Iraq. Hè per quessa chì u presidente Obama hà dichjaratu chì i Stati Uniti anu un "interessu di sicurità naziunale in … assicurendu chì avemu una Siria stabile". Hè per quessa chì quelli chì vulianu una guerra di i Stati Uniti cù a Bosnia anu insistitu chì u cunflittu in i Balcani à a mità di l'anni 1990 furnia una minaccia per l'interessi "vitali" di i Stati Uniti cum'è a "stabilità europea" è l'unità di l'OTAN.

A volte, però, certi paesi stranieri ùn sò micca cusì ovviamente una minaccia per i Stati Uniti chì l'ingerenza "umanitaria" per l'azzione militare ùn hè micca puliticamente viable. In quelli casi, u regime di solitu falà in "sanzioni".

Sta strategia hè stata intornu à longu tempu. Murray Rothbard hà nutatu sta tendenza ancu in u 1994, è hà elencu solu alcune di e sanzioni suggerite in a vita reale chì puderianu esse impiegate per attaccà i regimi stranieri in linea:

In l'ultime settimane, in più di e truppe umanitarii, si parlava di più di "sanzioni" americane : contr'à a Corea di u Nordu di sicuru, ma ancu contr'à u Giappone (per ùn avè micca compru più esportazioni americane), contr'à Haiti, contru à i Serbi bosniaci… Jesse Jackson vole chì i Stati Uniti invadiscano a Nigeria pronta, è avà avemu u Senatu Kerry (D., Mass.) chì chjama à sanzioni contr'à u nostru anticu nemicu, u Canada, per ùn avè accoltu i pescatori di New England in e so acque.

L'Uganda hè solu unu di i tanti regimi mirati in questu modu in l'ultimi decennii.

Eppuru u paisaghju hà cambiatu considerablemente da u 1994. In u 2023, l'obsessione di i Stati Uniti per sancionà decine di paesi hà sbulicatu è hà cuminciatu à isolà i Stati Uniti di più in più da u mondu in via di sviluppu è da qualsiasi regime chì ùn piace micca piglià ordini da Washington. Questu include i regimi in alcune di l'ecunumie più grande di u mondu, cumprese a Cina, l'India è u Brasile. A tendenza di i Stati Uniti à vultà incessantemente à e sanzioni per fà un puntu puliticu – è l'apparente capricciosità cù quale u regime di i Stati Uniti hè dispostu à fà cusì – motiva solu i regimi di u mondu à isolà si da i Stati Uniti, sia per minimizzà e transazzioni di dollari sia per furmendu alleanze più strette. cù potenziali alleati fora di l'orbita di i Stati Uniti. Puderemu prestu truvà l'Uganda in cerca di una via simile.

Leghjite più:

• " Grazie à e Sanzioni, i Stati Uniti perdenu a so presa nantu à u Mediu Oriente "

• " Biden sancionerà a mità di u mondu per isolà a Russia ? "

• " Perchè e sanzioni ùn funzionanu micca, è perchè ferenu principalmente persone ordinarie "