Berenson: I più feroci difensori di i vaccini cumincianu à ammette a verità annantu à l’ARNm

Scrittu da Alex Berenson via "Unreported Truths" Substack,

Ancu u New York Times ùn pò micca ammuccià a realità annantu à i jabs di mRNA per sempre.

A settimana passata, u Times hà publicatu un articulu intitulatu, "Duvete uttene un altru Covid Booster?"

U sottotitulu di l'articulu hà nutatu "Gran Bretagna è Canada anu autorizatu un'altra volta di scatti di rinfurzà", chì implica chì i Stati Uniti sò stati in qualchì manera negligente à ùn fà micca.

È u pezzu hè statu scrittu da Apoorva Mandavilli, trà i peghju ghjurnalisti Covid. Allora aghju presumitu chì l'articulu seria pienu di i soliti assurdità, soprattuttu chì a prima persona citata da Mandavilli era a duttore Celine Gounder, chì hà spintu à voce alta i jabs mRNA.

Dopu chì u maritu di Gounder hè mortu d'un anévrisma aorticu , hà sbattutu in ghjennaghju à i scettichi di l'ARNm (cumpresu mè) chì anu dumandatu se i colpi puderanu esse liati à a so morte – ancu s'è i medichi anu riportatu ripetutamente casi di aneurismi post-jab.

In u so pezzu di ghjennaghju, Gounder si lagnava ancu di l'abrogazione di u Cungressu di u mandatu di vaccinazione di e forze armate Covid "minaccia a preparazione militare". (Sciocchezza, sicuru. I suldati di prima linea è i Marines sò ghjovani, in forma è sani, mettenduli in un risicu assai più altu di miocardite ligata à l'ARNm di u Covid stessu.)

Allora mi sò stunatu chì Gounder offra a raccomandazione più tipida pussibule per più dosi di mRNA à Mandavilli.

A maiò parte di a ghjente ùn deve micca avè boosters, ancu una volta à l'annu, disse. Ella hà appruvatu i colpi regulari solu per "persone immunocompromesse è persone in case di cura".

U veru dice chì ci sò "case di cura".

Mencionenduli, Gounder ùn suggeria micca chì tutti i più di 65 – o ancu 85 – duveranu riceve più colpi. I case di anziani sò effettivamente ospizi per a maiò parte di i residenti. Circa un terzu di i so residenti mori ogni annu, un studiu 2018 hà truvatu; un studiu di u 2010 hà avutu ancu scuperte più sbrigati, chì informava una sopravvivenza mediana di cinque mesi dopu l'admission.

Ciò chì Gounder dicia chì solu i assai fragili – chì prubabilmente anu pocu risicu o benefiziu da i colpi (o, in realtà, qualsiasi intervenzione medica) – anu da sempre riceve regularmente.

In cuntrastu, in uttrovi, Gounder hà offrittu cunsiglii assai diffirenti, ricumandendu boosters per tutti l'età di più di 50 anni "più prestu pussibule".

(Celine Gounder vede a luce.)

U rifiutu di Gounder di i boosters annuali hè particularmente stupente perchè ella è altri specialisti di salute publica prumove felicemente i colpi annuali di a gripe malgradu a so inutilità dimustrata . A tiurìa pare chì i vaccini di a gripe alluntananu i vechji fora di a casa, o aumentanu i prufitti di Walgreen, o qualcosa. In ogni casu, prubabilmente ùn facenu micca male ancu s'ellu ùn facenu micca bè, perchè micca?

Eppuru Gounder ùn applica più a listessa logica à l'ARNm.

Ùn pensu micca chì i boosters annuali per tutti anu sensu.

Ciò implica chì o Covid hè avà ancu menu periculoso cà l'influenza (possibile ma improbabile), o i colpi sò ancu più inutili (chì implicaria una efficacità negativa), o altrimenti … sò in realtà più periculosi cà i colpi di grippa di virus inattivati.

Chì sò.

Ma Gounder ùn era micca l'unicu avvucatu di a vacuna citatu in u Times. Mandavilli hà parlatu ancu cù u duttore Paul Offit. Nimu ùn cunfonderà mai Offit cù Robert F. Kennedy Jr. – hè direttore di u Centru di Educazione di Vaccine à l'Hospital di i zitelli di Filadelfia.

In April 2021, Offit hà dettu questu nantu à i jabs di mRNA:

Di sicuru, nimu ùn avissi preditu chì sti vaccini mRNA avissiru funzionatu cusì bè o stati sicuri quant'elli sò … Ùn pensu micca chì avete pussutu inventà una vacuna chì pare esse più perfetta.

Meno di dui anni dopu, Offit hà rifiutatu più dosi di quelli vaccini "perfetti".

Per tutti. Ancu l'immunocompromessi.

Ma ancu più stupente di u rifiutu di Offit eranu e parolle chì hà utilizatu:

"Datu a mancanza di dati, ùn pensu micca chì hè ghjustu di dì à e persone:" Injectate cun un agentu biologicu ", disse u duttore Paul Offit.

(Non più perfezione…)

I difensori di i vaccini evitanu strenuously stu tipu di lingua, per ragioni evidenti.

Injectate cun un agentu biologicu? Iè, passeraghju.

Ma u fallimentu di l'ARNm hè avà cusì evidenti chì Offit è i so cumpagni di i vaccini ùn anu micca altra scelta ma di pruvà à rinfurzà si volenu salvà altri jabs.

***

Abbonate à Verità Unreported