Basta bugie. E cure nigate contr’à Covid ùn esistenu micca
U postu di Enrico Bucci, Ph.D. in Biochimica è Biologia Moleculare, prufissore aghjuntu à l'Università di Temple in Filadelfia, autore di u libru "Bad Scientists"
(Publicazione pigliata da u prufilu Facebook di u prufessore Bucci)
Trattamentu nigatu.
Ùn esistenu micca. Trascuratevi, a ricerca hè fatta nantu à tuttu, è soprattuttu per ciò chì hè u più pupulare trà quelli chì dicenu chì ùn vulete micca fà ricerche.
In a figura, pudete vede u numeru di provi clinichi realizati per i 30 trattamenti anti-Covid-19 più testati.
In u podium:
in primu locu, idrossiclorochina (165 studii clinichi);
seguita u plasma di i cunvalescenti (129 studii clinichi);
dopu ivermectina (89 prove cliniche).
Tutti l'altri seguitanu à distanza.
Chì sò stati i risultati documentati di l'usu di sti farmaci finu à avà? Pudemu ricorre à e metanalisi di Cochrane, vale à dì, l'analisi cumbinata di studii publicati da l'istituzione più prestigiosa dedicata à questu.
Usaraghju a sezzione "missaghji chjave", traducendula in tuttu.
IDROXICLOROCINA
L'idrossiclorochina ùn riduce micca a morte da Covid-19 è probabilmente ùn riduce micca u numeru di persone chì necessitanu ventilazione meccanica.
L'idrossiclorochina hà causatu più effetti collaterali cà un trattamentu placebo, ancu s'ellu ùn pare micca aumentà u numeru di effetti collaterali gravi.
Ùn pensemu micca chì novi studii d'idrossiclorochine sianu lanciati per u trattamentu di Covid-19.
Surghjente:
PLASMA CONVALESCENTE
Semu assai cunfidenti chì u plasma cunvalescente ùn hà alcun benefiziu per trattà e persone cun Covid-19 moderatu à severu.
Ùn simu micca sicuri di l'effetti di plasma cunvalescente per trattà e persone cun Covid-19 lieve o chì ùn anu sintomi.
Avemu trovu circa 130 studii in corso, inediti è publicati di recente. Avemu da aghjurnà a nostra rivista cù evidenza di sti studii u più prestu pussibule. Nuove prove ponu risponde à e nostre dumande restanti.
Surghjente:
IVERMETTINA
Ùn avemu micca truvatu evidenza per sustene l'usu di l'ivermectina per u trattamentu o prevenzione di l'infezzione COVID-19, ma i dati dispunibili sò limitati.
A valutazione di l'ivermectina cuntinua in 31 studii in corsu è aghjurnemu sta rivista cù i so risultati quandu saranu dispunibili.
Surghjente:
CUNCLUSIONI
Usà una di e trè droghe elencate oghje, amministrallu o prescriverle à l'altri hè risicatu è cuntrariu à l'evidenza scientifica.
Finchè ùn ci hè micca risultati pusitivi è solidi, significa ghjucà cù a propria salute o quella di l'altri.
Se è quandu ci sò evidenze di efficacia capaci di mudificà i risultati attuali, sò benvenuti; oghje quelli chì dicenu d'avè prove pusitive è solide mintuvanu.
ATTENTI:
1) Se l'analisi Cochrane hè stata aggiornata à l'ultime publicazioni dispunibili, i dati contr'à e trè droghe elencate saranu peghju.
2) Quale hè chì pruduce altre analisi, discordanti da queste, hè dumandatu prima di ghjustificà u metudu statisticu di analisi adupratu, è di scrive mi in privatu, micca quì.
3) Prestu, un speciale nantu à tutti i trattamenti investigativi, cumpresi quelli appruvati.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/basta-frottole-le-cure-negate-anti-covid-non-esistono/ u Sun, 26 Sep 2021 05:27:41 +0000.